![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 24th, 2010
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Безрадісний бульдозер Януковича
Oct. 24th, 2010 11:45 pmЛауреат Нобелівської премії миру-2010, китайський дисидент Лю Сяо-Бо, сказав: "Лад, який дає поганий уряд, кращий за безлад, який тягне відсутність будь-якого уряду". Фраза дуже китайська за духом, але близька і зрозуміла не лише китайцям.
Поганий уряд, як правило, дійсно кращий за відсутність уряду (або за недієздатний уряд, що в принципі те саме). Але при цьому він усе одно лишається поганим. Що особливо помітно в критичній ситуації, за якої країні навіть "нормального" уряду може виявитись замало.
Підтримавши на президентських виборах
Віктора Януковича, багато хто виходив саме з неусвідомленої згоди з думкою, так афористично сформульованою нобелівським лауреатом Лю Сяо-Бо. Голосували не за програму реформ, якої не було - і ясно було, що її немає - а за людей, які, як вважалося, сформують дієву владу. Владу, що вмітиме добиватися мети.
Сьогодні ніхто не заперечить, що в цьому виборці Януковича не помилилися. Поставлені владою цілі досягаються неухильно, без жодної уваги не лише до інтересів різних електоральних груп, але й до прямої заборони Закону. ( Читать дальше )
Поганий уряд, як правило, дійсно кращий за відсутність уряду (або за недієздатний уряд, що в принципі те саме). Але при цьому він усе одно лишається поганим. Що особливо помітно в критичній ситуації, за якої країні навіть "нормального" уряду може виявитись замало.
Підтримавши на президентських виборах
Віктора Януковича, багато хто виходив саме з неусвідомленої згоди з думкою, так афористично сформульованою нобелівським лауреатом Лю Сяо-Бо. Голосували не за програму реформ, якої не було - і ясно було, що її немає - а за людей, які, як вважалося, сформують дієву владу. Владу, що вмітиме добиватися мети. Сьогодні ніхто не заперечить, що в цьому виборці Януковича не помилилися. Поставлені владою цілі досягаються неухильно, без жодної уваги не лише до інтересів різних електоральних груп, але й до прямої заборони Закону. ( Читать дальше )