Путина обвиняют в отравлении Собчака

Французский портал Slate в материале, озаглавленном «Ментор Путина Анатолий Собчак был отравлен (Anatoly Sobtchak, le mentor de Poutine, aurait été empoisonné)» фактически обвинил Путина в убийстве Собчака в чисто путинском стиле — отравлении неугодных ему людей. Портал в частности пишет:

«В своей вышедшей на днях книге «Человек без лица, невероятное восхождение Владимира Путина» русско-американская журналистка Маша Гессен, согласно рецензии Рейтер, указывает, что «политический отец» Путина Анатолий Собчак был отравлен посредством яда на ночнике у его постели.


Фото psyberia

Собчак, профессор права, был первым избранным мэром Петербурга и автором части российской конституции. Он же был одновременно учителем и ментором Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Путин стал помощником мэра Собчака в 1990 году. Будучи ответственным за международные связи города, он организовал систему экспорта материалов из бывшего СССР в направлении Германии в обмен на продовольственную помощь, которая так и не поступила в город. В результате этой операции, по оценке журналистки, бесследно исчезли 92 миллиона долларов.

С самого начала своей работы в мэрии, Путин заимел привычку работать в «закрытых системах», созданных на базе «тотального контроля, особенно в вопросах, касающихся финансовых потоков и информации», дополняет книгу журналистки газета Guardian.( Читать дальше )

Россия вымирает, но зовет за собой

Злобный жадный карлик предлагает моей стране азиопский союз. С чего он взял, что дружба с таким вот умирающим соседом не является некрофилией? Именно некрофилией называется безумное стремление стать членом кремлевской империи:



Россия на грани вымирания

Накануне ученые Берлинского института населения и развития представили доклад «Исчезающая мировая держава», согласно которому количество жителей РФ будет сокращаться быстрее, чем предполагает самый пессимистический официальный прогноз. По их данным, к 2030 году население РФ сократится на 15 млн человек, и даже приток в страну мигрантов не сможет переломить эту ситуацию. Однако российские чиновники продолжают спорить с иностранными экспертами по поводу демографических перспектив страны.

Ученые Берлинского института населения и развития считают, что при этом основное сокращение испытает когорта трудоспособных граждан, которые являются опорой экономики. А к 2050 году, даже несмотря на приток мигрантов, убыль населения составит почти 20%, Россия опустится на 14-е место по количеству жителей в мире и в стране будет насчитываться не более 116 млн человек, уверены в Берлине.( Читать дальше )

Эксперт Военного обозрения подсчитал, что за 1992-2011 годы в России вымерло ориентировочно 22,5 млн русских! Не умерло - это не показатель смертности, и не погибло, а именно - вымерло! И не среднестатистических «дорогих россиян», которых не знает никакая наука, а именно - русских!

Т.е. продолжают стремительно вымирать на России именно русские.

П’ять копійок: Если учесть патологическую манию Путина вмешательства во внутренние дела соседей, а вместе с этим неминуемые военные конфликты (Абхазия, Приднестровье, ЮО, Грузия, Таджикистан и т.д.), а также постоянно тлеющее вооруженное противостояние на Кавказе (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия и т.д.), то прогнозы для России еще более неутешительны. Добавьте грядущий кризис, а главное – прогнозируемую массовую эмиграцию, то становится понятно, что мы имеем дело с политическим фантомом. О каком Таможенном союзе или ЕврАзЭсе может идти речь? Это все – навязчивая бредовая идея Путина. И связан этот кремлевский бред не с целесообразностью, а предназначен всего лишь для продления агонии кремлевским старцам. Не более.

Глупо иметь дело со зверем, который к тому же опоясан шахидским ядерным ремнем.

зРада тушок збирається заборонити протести в Україні

Сьогодні на порядку денному Верховної ради розгляд законопроекту №2450 “Про порядок організації і проведення мирних заходів”. Законопроект на порядку денному виник неочікувано, оскільки питання не було на порядку сесійного тижня.



Як стверджує правозахисник та представник Всеукраїнської ініціативи “За мирний протест!” Володимир Чемерис, найбільш одіозна норма сьогоднішньої редакції законодавчої ініціативи №2450 – норма про повідомлення влади про захід не менше ніж за 4 дні до його проведення. Нововведення, по суті, встановлює “дозвільний” порядок проведення мітингів всупереч визначеному Конституцією – “повідомчому”. “Чотирьох днів, як показує вітчизняна практика, достатньо, щоб корумпований суд під будь-яким приводом заборонив людям збиратися. Тому ніякі зібрання, проти яких заперечує влада, ви провести не зможете,” – стверджує правозахисник. Законопроект також фактично унеможливлює проведення спонтанного мирного заходу (стихійний протест і т.п.), оскільки ця дефініція у проекті закону прописана недостатньо чітко. Антидемократична практика застосування “дозвільного” порядку проведення мітингів вже діє, зокрема, в Росії, Казахстані та Білорусі, де систематично відбуваються репресії проти як громадських активістів так і звичайних громадян.

Згідно з законопроектом, організатори повинні доводити, що вони – громадяни України або перебувають тут на законних підставах. Також не встановлені терміни для оскарження рішень судів про заборону мітингів, які ухвалюються у переддень акції, – таким чином громадяни позбавлені конституційного права на оскарження.( Читати до кінця )

Цыплят по осени считают

(к избирательной кампании-2012)

В материале «Кутюрьє політичних мумій» ( http://oleg-leusenko.livejournal.com/609392.html ) речь шла о проблемных аспектах рынка политологов в Украине. В нынешних условиях политической системы сложно ориентироваться на одного или на группу конкретных политологов, политэкспертов, политаналитиков. Политологический рынок поделен между ведущими игроками украинского политикума. И шансы получить в свою команду мало-мальски независимого эксперта, увы, сведены к нулю.

Что же остается молодым, но не раскрученным политикам? Осмелюсь посоветовать политическую социологию. Вернее, одну из методик этой науки – Рейтинговый дифференциал. В виду возврата к мажоритарной системе выборов данный вопрос, думаю, актуален. Впрочем, социально-психологические исследования, о которых речь пойдет ниже, будут полезны и опытным игрокам политических баталий. Те, кому не интересны вопросы политики и формирования законодательной ветви власти, могут дальше не читать и переключиться на домашние дела.

Этот метод многократно опробован на региональном уровне со многими известными украинскими политическими партиями и представителями депутатского корпуса разных созывов.

( Читать дальше )

П’ять копійок: Разумеется, приведенный анализ методики дан не столько в качестве рекламы, сколько в целях ознакомления аудитории с одним из элементов ведения грамотной избирательной кампании.

Естественно, хотелось бы иметь в Украине, как можно больше достойных кандидатов, что в последнее время проблематично. Тем не менее, время идет, меняются поколения, и только сами избиратели – украинский народ должны через институты гражданского общества отсеивать плевелы из уже застойного политического корыта. Без активности рядовых граждан в Украине не появится вменяемая власть, адекватная и конструктивная оппозиция и более-менее сознательные чиновники, европейского образца. Эффективные методики независимых экспертов как раз и призваны помогать этим процессам.

Подвиги кремлевских миротворцев

Originally posted by ukraine2worldat Белая Криница – Мядининкай