КПУ требует от Банковой $300 млн. за коалицию? Верю!

Симоненковцы деребанят властные кресла, пока настоящая оппозиция отстаивает голоса избирателей

Победитель, по предварительным данным, выборов в Верховную Раду по округу №217 (Киев) Александр Бригинец заявил о требовании Коммунистической партии 300 млн долларов от Партии регионов для обеспечения большинства в парламенте 7-го созыва.

Кроме того, он заявляет, что массовые фальсификации при подсчете голосов якобы начались после того, как КПУ озвучила ПР условия сотрудничества.( Читать дальше )

Охотно верится в это утверждение. И вот почему: разве можно утверждать, что Симоненко и его соратники приобрели особняки в Конча-Заспе или маймбахи и мерседесы на партийные взносы? Разве могла б себе позволить миллионные растраты на избирательную кампанию партия, члены которой не замечены в крупном бизнесе и не являются владельцами «фабрик, газет, пароходов»?



Вторая причина, почему слова оппозиционера кажутся правдивыми это… молчание самой компартии о прошедшей избирательной кампании, которая не выиграла ни одного мажоритарного округа. Слишком подозрительна статистика: по сравнению с прошлыми выборами по партийному списку КПУ увеличила результат более, чем вдвое, но традиционных мажоритарных округов кандидаты коммунисты взять не смогли. Логике такой казус не поддается.

На «Свободу слова», посвященной фальсификациям выборов, А. Куликов, по его словам, пригласил представителей всех партий, преодолевших пятипроцентный барьер. Не пришли одни.. коммунисты. По-видимому, как предположила моя коллега О. Мусафирова, им не до этого – верные ленинцы уже делят власть с регионалами.

Все же прав оказался регионал В. Лукьянов в беседе со свободовцем А. Ильенко в эфире одного из телеканалов. Депутат от ПР хоть не кривил душой, говоря «Зачем вам эти скандальные округа сдались? Прошли в Раду и радуйтесь». Голос избирателя, украденный представителями власти для регионала ничто. Похоже, и коммунисты не слишком озабочены волеизъявлением граждан.

Изнанка русской эмиграции

Интересные пертурбации происходят с нашими бывшими соотечественниками за кордоном. Точнее, одни наши бывшие сограждане меняются и избавляются от хамства, иные же остаются, как и прежде, верными совковой ментальности. К примеру, украинцы, грузины, армяне, выехавшие в свое время из Советского Союза, стараются как-то придерживаться своих национальных диаспор. Даже евреи, пускай и русскоязычные, но сближаются с такими же евреями-эмигрантами. Но, большинство советских эмигрантов насторожено, я бы сказал, пренебрежительно относятся к так называемым русским, которые ни в одной стране мира не смогли создать этническую диаспору. Идеологические сообщества – да, они создают. От белоэмигрантов до троцкистов. Но, русских диаспор в этническом понимании – нет.

Но, самое главное, что эти сограждане с трудом адаптируются к местным обычаям и культуре, так сказать, плохо вливаются в социум. Об одних таких русских речь в посте русскоязычного эмигранта:

Originally posted by xoxol_xoxlovich at Почему я не люблю американских русских...

Я неоднократно в каментах и постах говорил, что с русскими в США в общем, а в Нью-Йорке в частности, я не стремлюсь завязывать дружеских отношений. И вот сегодня очередная иллюстрация на заданную тему.( Читать дальше )

П’ять копійок: В комментариях к посту есть такой вопрос: «а вы с ней на каком языке общаетесь?», на что американец прогнозируемо ответил: «на русском, потому что ее английский я не понимаю :)». А ведь и верно, лингвоинвалидность также одна из черт так называемого «русского мира». Многие русские и в Украине не могут десятилетиями выучить государственный украинский язык.

Вот еще комментарии из американской жизни русских: «Сегодня ребенок нажал не ту кнопку и мы случайно вместо первого этажа спустились в бейзмент. Дверь открылась, а там стоят две дамы ведут разговор. Одна из них заходит в лифт, но общение не прекращает. Видит меня. Видит ребенка. Но при этом держит дверь и продолжает что-то там обсуждать. И так довольно длительное время. На моё покашливание через 3 минуты - ноль внимания. Через пять минут заканчивает разговор. Двери закрываются и она мне на голубом глазу выдает с сильным русским акцентом - Сорри».

«По опыту общения с русскими "внутри" и "снаружи" Бруклина - те которые "внутри" (чем ближе к Брайтону тем хуже) - больше какашки чем те которые "снаружи". Это опыт последних 20-ти лет. Каждый раз приезжаю в Бруклин - плеваться хочется. Поэтому смылись оттуда через 3 месяца после приезда в Штаты. Дальше от побережья - проще люди. Совковость вымывается быстрее. А то что она есть - несомненно. Культура, уважение к людям, желание сделать что-то хорошее, жить честно - все вымывалось беспощадно десятилетиями…Читаю вот заметки твои и вспоминаются месяцы жизни в Бруклине - в далеком 1993-м. Убегай оттуда как можно скорее если можешь. Это болото. И для взрослых и для детей. Уж простите меня, жители Бруклина. Знаю что широкой метлой мету».

«К сожалению, стоит признать, что в целом наша нация именно такова...
К тому же, даже сейчас - кто может выехать из России? Далеко не лучшие представители нашего народа. А те, кто и в России привык жить хамом. И эта Инна не стала такой в Америке, она была такой и дома. И таких Инн по заграницам - тьма!».

«я прекрасно Вас понимаю, Живя в НЙ я тоже сталкивался с хамством которое было в порядке вещей, Придя на новую работу , в первый день спросил у одной русской женщины небольшой вопрос по работе , в ответ услышал много чего, про тех кто понаехал сюда не известно откуда, На следующий день показал ей документ что я тут родился, челюсть у нее долго не закрывалась. Быдло оно есть везде».

Кстати, «цыганская» сущность попрошайничества отличает многих эмигрантов из СССРоссии. Вспомните рассказ «Интердевочка», в котором шведский муж российской проститутки рассказывает ей прописные истины, что побираться у соседей, выспрашивать у них соль или перец является плохим тоном. Об этой русской черте рассказывали мои друзья за границей: друг детства в США, украинцы в Германии и Канаде, несколько евреев-олимов в Израиле и др.

Заметьте еще одну деталь: эмигрант в Америке правильно применяет в статье предлог «в Украине». Когда, как русские в самой России и за ее пределами принципиально не хотят правильно говорить и произносят по дебильному неграмотно «на Украине». В этом вся суть руцкагамира, бутафорного и невежественного в любой точке мира. Прошу прощение за обобщение, но негативный тезис абсолютно не имеет отношение к цивилизованным гражданам, считающих себя русскими.