oleg_leusenko (
oleg_leusenko) wrote2015-12-28 01:38 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- авіація,
- ато,
- марионетки,
- пво,
- провокации,
- путинизм,
- самолеты,
- чекизм
Вчера вату рейса Симферополь-Москва их вождь хотел использовать в качестве мясной наживки
А теперь представьте на минутку, что было бы, если б этот рейс сбили? Удивляюсь тупицам, кто вообще летает российскими самолетами:
Оригинал взят у
imed3 в К вопросу "о полетах над Крымом"
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вчера, русачков летевших рейсом Симферополь-Москва их вождь использовал в качестве мясной наживки для провокации, и держал борт над зоной АТО провоцируя украинские ПВО. http://www.flightradar24.com/data/airplanes/vq-btl/#8..
VQ-BTL - Aircraft info and flight history - Flightradar24 www.flightradar24.com VQ-BTL - Aircraft info and flight history - Flightradar24 |
вчера в 23:01|
no subject
Коллеги, в принципе, насчет принципов обнаружения ЛА средствами ПВО уже все объяснили.
Радар позволяет определить лишь приблизительный размер цели, высоту, скорость и направление ее полета. Но не принадлежность, если у цели отключена система опознавания (транспондер).
Таким образом, имея одинаковые параметры полета, бомбардировщик типа Ту-95 (например) будет неотличим от Ту-154.
К слову, звено истребителей, летящее в предельно сомкнутом боевом порядке, на экране радара прокатывает за бомбер... Имел похожий случай в 1996.
Но вы также упоминали о средствах ПВО США. Вот они-то как раз, с помощью СПУТНИКОВЫХ систем слежения, в состоянии получить четкую визуальную картинку, и позволяющую определить, а шо це летыть - даже если оно летыть с откл. транспондером.
no subject
То есть опять гадкие "пиндосы" все испортили? Или вы думаете было что-то еще? В смысле, почему не сбили то? Турчинов ведь обещал сбивать.
no subject
По факту одинокая крупноразмерная цель в районе Домбабве никого особо не волнует. Наших стратегических целей там нет. Если и шибануть там кого, основываясь на понятии "нарушение воздушного пространства государства Украина" - то только тщательно взвесив "за и против".
Отсюда и игра. Путин - лоханутся ли они, мы - можем ли мы лохануться.
А при попытке пролета далее на запад, например, к Запорожью, или на северо-запад, к Кременчугу, тело начали бы сопровождать слежением.
Далее - стандартная процедура: наведение ПВО, предупреждение и поднятие перехватчиков.
Далее - либо отзывается (тогда разборки), либо уходит, либо идет дальше вглубь. В последнем варианте по многофакторному анализу срабатывают два варианта из выбора "что оптимальней" - перехват с последующим принуждением к посадке или сбитием (это авиация), или тупо сбитие (это ПВО).
Вот такой алгоритм)))
no subject
no subject
no subject
no subject