oleg_leusenko ([personal profile] oleg_leusenko) wrote2016-09-28 11:34 pm

Диссонанс московитов: выводы Нидерландов подделали бандеры!

Реакция Москвы на отчет по МН17 предсказуема, примитивна и истерична:

МИД России называет доклад по расследованию катастрофы MH17 предвзятым и политически мотивированным.

Сайт внешнеполитического ведомства разместил по этому поводу комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.



"Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано. Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег. Хочется спросить: сколько можно?", — вопрошает Захарова.

По ее заявлению, то, что Украину сделали полноправным членом Совместной следственной группы (ССГ), «звучит как злая шутка» и это, якобы, «подарило Украине возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу».


[identity profile] rvun.livejournal.com 2016-09-28 08:50 pm (UTC)(link)
Не думаю. Надто не певно. Для casus belli потрібно шось вагоміше. Це з домами на Каширському шосе просто, шо по ящику перднули, те ватай зіжрала. А тут історія приблизно така сама, як з Першою світовою - ультиматум про допуск слідства і ще чогось, посередництво і таке інше. Вони в літку 14 не були готові до повномасштабної війни, бо їм би не потрібні були жодні приводи аби напасти - вони б зліпили горбатого по тєліку і не парились би з буками і всим іншим. Бук там був, бо наша авіація нормально до заходу буків давала пизди русо терористо, а шмальнули вони бо побачили відмітку на радарі і їм було похуй шо воно таке, бо на екрані радара Бука висота не вказується, а щоб повернути рило на два градуси треба бути неледачим, тобто не росіянином.

[identity profile] urman-patrial.livejournal.com 2016-09-28 09:07 pm (UTC)(link)
Какое белли нахрен? Ничего не надо им. Вторглись и убили наших под Иловайском.

[identity profile] rvun.livejournal.com 2016-09-28 09:10 pm (UTC)(link)
Ну так і я про це. Збити свій літак щоб оголосити війну - це не про росіян. Якби мали сили на повноцінне вторгнення - воно б відбулося в 4 ранку без усяких приводів.

[identity profile] 510-santa-maria.livejournal.com 2016-09-29 07:14 am (UTC)(link)
Одно дело ударить относительно малыми силами и уйти, другое дело вводить всю группировку имеющуюся в наличии, все силы и средства.
Для такого нужен именно такой Сasus belli

Они хотели сбить свой же самолет и начать вторжение.
Сомнений у меня нет.

(Anonymous) 2016-09-29 06:09 am (UTC)(link)
>Бук там був, бо наша авіація нормально до заходу буків давала пизди русо терористо
Интересно, если бы Хартрону дали гос. заказ и финансирование, сумели бы они разработать станцию продиводействия ракетам, но для самолётов? В частности для противодействия пущеным ЗР.

[identity profile] 510-santa-maria.livejournal.com 2016-09-29 07:12 am (UTC)(link)
Московиты до сих пор кукарекают что ИхТамНет.
Почему?
Да все потому же.

Им нужен был Сasus belli и они несколько раз пытались его сделать.
Одно дело вторгаться просто так, другое дело после того как снесли русский самолет с русскими пассажирами!
ГовноСМИ вой подняли бы до небес и добровольцев-террористов из РФ было бы в 5 раз больше!

Все было именно так как я написал.
Но Господь решил иначе.

Вот они ошиблись.

Хотя все мои знакомые офицеры готовились в реальному вторжению, они ехали на войну в уверенности что оттуда не вернутся, меня один даже просил присмотреть за семьей, все были уверены что с дня на день наступление, шла концентрация войск РФ.
И вот Боинг.. и РФ сразу войска остановила, которые уже разворачивались для удара.

Я это время хорошо помню.

(Anonymous) 2016-09-29 03:14 pm (UTC)(link)
Я видел такой разворот событий: идет накопление ихтамнетов в тылу, понятно для чего, в тыл прилетают "точки-у", явно не в "молоко", ибо рус-ТВ страшно дымит "геноцидом мирного Донбаса", с видио частей ракет, и "завываниями" к мировому сообществу, но нет ни одного видио воронки, разрушений и жертв именно "точки". Огромные наши потери гражданских Ан аэрофотосъемки, которые используют для авиаразведки целей "точкам", охота на земле и в воздухе на наш Су-24РМ. СБУ и причасные каждые день вскрывают шпионов в аэропортах, сливавших инфу о вылетах наший авиаразведки. И в тот период персоналу аэродромов давалась деза о целях и курсах вылета, что бы у разведчиков был шанс. ИМЕННО за нашей авиаразведкой пригнали Бук. Именно её ждали. И 100% были уверены что это именно она, и именно по этому курсу. Потому как знали что нас интересует, где это у них находится, а шпионы донесли когда и куда разведчик пошел (но это была наша деза). И стрельнули сразу, как только в зону поражения влетел какой-то самолет, без идентификации цели, потому как Су-24РМ умеет засечь работу ЗРК и очень большие шансы уйти. Да и у Ан были шансы. Но влетел строго по прямой боинг, а Су-24РМ работал в другом месте. Кстати сразу после, нам стала доступна инфа с "натовских" спутников, и "точки" пошли очередями.
Короче - хотели как лучше (с точки зрения России), а получилось как всегда.

[identity profile] ladydi9449.livejournal.com 2016-09-29 06:36 pm (UTC)(link)
У старой версии БУК был баг в системе управления. Он наводился сам на более крупную цель, которая попала в радиус действия. Так был сбит когда-то не помню уже какой тип самолета во время учений. Ракета перенавелась с бутафорской цели на лайнер.