Враги украинской Революции идут в бан

[oleg_leusenko]

В последнее время участились атаки кремлеботов и троллей януковичей в социальных сетях. Виртуальные титушки изощренными шаблонами загаживают страницы патриотов и поют дифирамбы преступным режимам.
Я объявляю свои блоги и страницы территорией нон грата для совков, ватников и троллей всех мастей, созданных лубянскими технологами и спонсируемые донецкой и кремлевской ОПГ.
Украинцы сегодня отстаивают свою свободу и свои права. В Украине началась национальная революция и все, кто будет здесь подвергать сомнению украинский выбор идут однозначно в бан.
Советую и всем френдам последовать этому примеру. Не давайте интернет-титушкам отрабатывать кровавые гонорары на наших страницах.

Comments

[bog-bod.livejournal.com]

Автор чётко перечислил контингент: ватники, тролли, лубяно-кремлёвские боты, совки.
Так зачем перекручивать?
Зачем говорить то, чего нет?
Собственно, умному человеку не составляет большого труда определить вышеназванные категории от народа (как в Украине так и в России), которые РЕАЛЬНО пытаются разобраться во всём, что происходит вокруг.
Или?
А перебрехивать и вычитывать то, чего не написано - инструмент флудера и тролля.
И последнее. Найти и забанить "на взлёте" вышеперечисленную шваль - дело увлекательное и даже интересное.
Я, например, с интересом наблюдаю за некоторыми авторами, вступающими в бесполезный диалог с троллятиной и искренне радуюсь, когда до них доходит, что он уйму времени потратил впустую.
Где-то так!

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Вы практически дописали вторую часть моего поста)

[sadoowaru.livejournal.com]

>Автор чётко перечислил контингент: ватники, тролли, лубяно-кремлёвские боты, совки.
>Так зачем перекручивать?

Да что вы говорите! А кто НЕ попал в сей список? Мамоебы? Они во вконтактике тусят, хотя и под категорию тролли попадают же! Интересно, кто под определение "тролль" не попадает в принципе?.. Кто там еще?.. Разжигатели какого-либо конфликта? А этих куда? "Мочить бандеровцев" - однозначно тролль, совок, бот, ватник, просто дурак. А "Мочить кацапов" - этих куда? Вот, я пишу - разогнать ОПГ МВД. При этом флагами не махаю, организации какой-то не представляю. Кто я? Тролль? Бот? Экстремист? Славный хлопец своей нации?

Своим высказыванием "Собственно, умному человеку не составляет ...." вы что, делите людей на дураков и умных? Если так, тогда стоит заметить, что разделение не очень умное: как минимум, есть еще и те, которые попросту не понимают, что происходит. Ну не успели они попасть в означенные категории! Что ж с ними делать? Можно зомбировать односторонней информацией (и не важно, от кого она поступит), и тогда не ясно, стоит ли их относить к категории умных в принципе. А можно их сводить в зоопарк со словами: "Смотри, эта мартышка говном метается - веский довод, друг мой! Очень влияет на процент оправданных судом в стране и количество отжатых прокурорскими квартир!". Я это все к тому, что - если вам будет ТАК удобнее и, главное, понятнее - не стоит банить всех поголовно "ватников, троллей, лубяно-кремлёвских ботов, совков" по по причинам, описанным выше и ранее.

Так что у меня, в виду вашего наверняка обоснованного заявления, о том, что я что-то перекрутил, а значит, флудер и тролль, встречный вопрос: зачем перекручиваете мои слова и приписываете мне то, чего я не делал? Может, вы - тролль?

В любом случае, вопрос был на правах "имхо" и к автору журнала. Хотелось узнать его позицию более четко. Но раз он с вами согласен, приходится лишь руками в сторону развести. Его дневник - его правила.

[bog-bod.livejournal.com]

Ну вот и "познакомились" :)))
Да, теперь я абсолютно точно знаю, что вы - тролль.
И для читателей (не с ботом же полемизировать) на вашем же флуде сдклаю маленький разбор полётов.
Итак:
А "Мочить кацапов" - этих куда? Вот, я пишу - разогнать ОПГ МВД. При этом флагами не махаю, организации какой-то не представляю. Кто я? Тролль? Бот? Экстремист? Славный хлопец своей нации?
Кацапов лучше всего мочить в кадушках с капустой или солёными огурцами, т.е. в их же традиционной хавушке. Если время не ждёт - можно на скорую руку замочить в бочке с квасом. Только не понимаю, зачем это вам? Ведь продукт после этой дряни прийдёт в абсолютную негодность. ;(

Своим высказыванием "Собственно, умному человеку не составляет ...." вы что, делите людей на дураков и умных?

Боже упаси! На умных и придурков человечество поделенно Господом Богом, я же тривиально подчиняюсь уже сотворённой Всемышним пакости и стараюсь облегчить участь дурака, предупредив несчастного: Не читай Бодю, дурик! Всё равно не догонишь, только растроишься. Включи телек и смотри лучше "Путин-ТВ". Это твоё.

Так что у меня, в виду вашего наверняка обоснованного заявления, о том, что я что-то перекрутил, а значит, флудер и тролль, встречный вопрос: зачем перекручиваете мои слова и приписываете мне то, чего я не делал? Может, вы - тролль?

Может :(
А посему Вам - бан. Болливар не выдержит двоих, ага :)))

[sadoowaru.livejournal.com]

Пафоса-то сколько! А можно было просто: "И я тебя не понял, и ты посмеялся". Но делящему всех на своих и чужих, дураков и умных (к которым, полагаю, хоть и не без удивления, вы себя причисляете) такие концепции слишком сложны. Скучать по вам не буду, чего и вам желаю.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Это Вы мне? В чем пафос-то? Сказал, что считаю нужным.

[sadoowaru.livejournal.com]

Но вы же не bog_bod, верно?