oleg_leusenko (
oleg_leusenko) wrote2014-12-27 07:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Кто заказывает Порошенко, или кому выгодно временное перемирие и прекращение огня?
С чего начинается ненависть или как путин «заказал» Порошенко:
В разнарядках кремлетролям из Ольгино четко прописано «...должны возненавидеть Порошенко больше, чем экс-Президента Януковича».
А вы помните, с чего началась «волна» недовольства Порохом? Первая неделя сентября. Договоренность о прекращении огня. Минские соглашения.
В информационном поле Кремль прекрасно воспользовался тем, что:
а) украинское общество еще не знало (или не до конца осознало), что нашим героям противостоят уже не палаченцы, а регулярная российская армия в количестве чуть более, чем дохера;
б) на фоне того, что последние два месяца палаченцев гнали носарями отовсюду, откуда только было можно – внезапное прекращение огня выглядело как «зрада». Именно *выглядело*.
Дальше просто. Кремлетроли с тризубами на аватарках начинают ор «порохнасслил». Недоумевающие патриоты (и вышивата, просто любящая поорать) – это все дружно подхватывают. И вуаля. «Волна».
А теперь давайте посмотрим, как же обстояли дела на самом деле. Начало сентября 2014:
1. Продолжать наступление мы НЕ МОЖЕМ. Физически. Потому что наступать на противника, превосходящего количеством людей и техники – самоубийство. (Это было бы еще тупее и кровавее, чем бодания «Моторолы» при аэропорте).
2. К обороне против ПОЛНОМАСШТАБНОГО наступления мы были не готовы или почти не готовы. И в этом случае были бы десятки и сотни тысяч жертв.
3. Каждый день БЕЗ полномасштабного наступления делает нас сильнее и смещает баланс сил в нашу пользу (мы выстраиваем линии обороны, производим и ремонтируем технику, доукомплектовываем и дообучаем бойцов).
4. Каждый день БЕЗ полномасштабной войны делает противника СЛАБЕЕ, т.к. санкционная удавка все туже и туже затягивается на тоненькой шее диплодока.
Теперь вопрос: так кому же выгодны договоренности о прекращении огня, нам или палаченцам?
И еще вопрос: вы все еще считаете, что «порохнасслил»?
Да, Порох не святой. Но, судя по разнарядкам и ДЕЙСТВИЯМ кремлетролей, для путлера он – заноза в заднице (уж простите за аллегорию). Большая. Неудобная. Заноза. Которая очень мешает путлеру осуществлять свои планы.
Еще раз, я НЕ утверждаю, что всякий, кто критикует Президента и Правительство – тролль. Но критиковать надо а) КОНСТРУКТИВНО, б) ПО ДЕЛУ.
из коммента
sergey_knish, автор: Аллан Левитов
В разнарядках кремлетролям из Ольгино четко прописано «...должны возненавидеть Порошенко больше, чем экс-Президента Януковича».
А вы помните, с чего началась «волна» недовольства Порохом? Первая неделя сентября. Договоренность о прекращении огня. Минские соглашения.
В информационном поле Кремль прекрасно воспользовался тем, что:
а) украинское общество еще не знало (или не до конца осознало), что нашим героям противостоят уже не палаченцы, а регулярная российская армия в количестве чуть более, чем дохера;
б) на фоне того, что последние два месяца палаченцев гнали носарями отовсюду, откуда только было можно – внезапное прекращение огня выглядело как «зрада». Именно *выглядело*.
Дальше просто. Кремлетроли с тризубами на аватарках начинают ор «порохнасслил». Недоумевающие патриоты (и вышивата, просто любящая поорать) – это все дружно подхватывают. И вуаля. «Волна».
А теперь давайте посмотрим, как же обстояли дела на самом деле. Начало сентября 2014:
1. Продолжать наступление мы НЕ МОЖЕМ. Физически. Потому что наступать на противника, превосходящего количеством людей и техники – самоубийство. (Это было бы еще тупее и кровавее, чем бодания «Моторолы» при аэропорте).
2. К обороне против ПОЛНОМАСШТАБНОГО наступления мы были не готовы или почти не готовы. И в этом случае были бы десятки и сотни тысяч жертв.
3. Каждый день БЕЗ полномасштабного наступления делает нас сильнее и смещает баланс сил в нашу пользу (мы выстраиваем линии обороны, производим и ремонтируем технику, доукомплектовываем и дообучаем бойцов).
4. Каждый день БЕЗ полномасштабной войны делает противника СЛАБЕЕ, т.к. санкционная удавка все туже и туже затягивается на тоненькой шее диплодока.
Теперь вопрос: так кому же выгодны договоренности о прекращении огня, нам или палаченцам?
И еще вопрос: вы все еще считаете, что «порохнасслил»?
Да, Порох не святой. Но, судя по разнарядкам и ДЕЙСТВИЯМ кремлетролей, для путлера он – заноза в заднице (уж простите за аллегорию). Большая. Неудобная. Заноза. Которая очень мешает путлеру осуществлять свои планы.
Еще раз, я НЕ утверждаю, что всякий, кто критикует Президента и Правительство – тролль. Но критиковать надо а) КОНСТРУКТИВНО, б) ПО ДЕЛУ.
из коммента
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
Рубль вернулся к Н.г. перед полным крахом. Это возвращение стоило рашке огромных потерь. А это уже бьет по базам рашки, и она уже не в состоянии через 2-3 месяца платить пенсии. А вы о базах ))
Я не хочу Вас обидеть, а прошу: не рассуждайте на геополитические темы. Я ведь, не зная нот, не пытаюсь советовать что-то фортепианным виртуозам или композиторам, ведь правде же?
no subject
Я не геополитик, я инженер. И мне знакома задача с коробкой. Есть черная коробка, мы не знаем что происходит внутри - закулисные игры, тузы в рукавах, пустые кладовые и хорошая мина при плохой игре, или закрытые договоры.
Мы можем только воздействовать на коробку, и смотреть на рекцию. И по этому мы можем только строить догадки о том, что там происходит внутри. Учитывая количество внутренних и внешних связей - задача почти неразрешимая. Но мы можем применить подход феноменологический, и связать со своими действиями реакцию черта в коробке непосредственно. Реакция, которую мы наблюдаем - это курс валюты. Вот по ее котировке я и делаю выводы. Это недостаточно геополитично? Может быть. Но логично.
Что касается клонов ДНР в России - по-моему было бы совсем неплохо. Учитывая, как тяжело это было для Украины - то как же тяжело будет РФ с 15 новообразованными странами внутри себя. Тут уже не до Украины, ИМХО. Ядерные кнопки в руках проевропейских либералов Ингрии - это мне нравится больше.
no subject
Вы правильно привели пример с черной коробкой. Именно так, НО! Есть некоторые вещи, по которым также судить нельзя.
Возьмем тот же рубль. Его падение, а затем торможение девальвации раскрывают далеко не весь дальнейший план. Как и с ценами на нефть. Эти скачки - реакции, а есть процессы более глубокие. Скажем, то что нефть упадет говорили специалисты за 5-6 лет. И про сланец говорили. Но, Путин и Ко смеялись. К чему это привело мы уже знаем. Та же самая схема с рублем. Кремль не создал надежной финансовой системы и крепкой валюты.
Т.е. к чему я это говорю? Мне, как человеку общающемуся в околополитической сфере и который немного учился этому поведение кремлевской власти за 15 лет очевидно указывало: они либо дилетанты, либо придурки, либо воры. Хотя, все эти эпитеты могут уживаться в них одновременно.
По каждой позиции каждой сферы можно было прогнозировать, что пузырь сдуется. Вот и сейчас, аналитики и эксперты на 100% уже уверены в кончине РФ, но все также понимают, что слишком торопить процесс нельзя. В начале декабря я даже испугался, что слишком ускорилась агония.
no subject
no subject
Насчет курсов валют - не найдете такой книжки, чтобы хорошо разобраться в процессе, ибо в мир финансов вмешивается и госпожа политика. А сейчас, так подавно. Особенно, то что касается России. Сейчас не тот случай, чтобы ровно прогнозировать. Единственно, что можно знать почти доподлинно: РФ слита однозначно. Меня больше сейчас инетресуют вопросы дальнейшего сценария: на какие государства будет дележ и насколько кроваво/менее кроваво пройдут похороны всей системы, которая насчитывает сотни лет.
no subject
Недавно прочитал в бумаге хорошую книгу о динамике границ несоветских государств в послеимперское-доСССРное время. Очень интересная, и, как я полагаю, дает ответ на вопрос о "на какие части".
А порядок раздела показывает текущий уровень уже существующих сепаратистов... Как мне кажется. Если не будет аншлюсов. Или опять - не те рассуждения?
no subject
Есть и более прагматичные в юридическом плане прогнозы: Татарстан фактически независим, вспомните парад суверенитетов, Ичкерия за плечами имеет референдум о признании независимости. Можно продолжать и дальше, в т.ч. и опираясь на историческое государственное строительство: Уральская республика, Сибирская, ДВР и т.д.
Так, что здесь искусственностью "днр/лнр" даже не пахнет.
Не расчленив имперскую беспомощную мокрицу результата, КПД, в смысле процветания уже не получится. Империя могла существовать только в лапах кремлевской системы. Эта система отжила свое. Нового не будет. 21 век на дворе.
no subject
no subject
Во-первых, в Украине есть достаточно своего газа. Нужно в быту - 18 млрд.куб.м, добывает 22 млрд. Во-вторых, сланец на двух месторождениях Украины позволяет ей занимать 3-е место в Ервопе. В-третьих, диверсификация, альтернативные источники, Черноморский шельф.. Но, главное. что эти новые государства в начале будут нищими, как церковные мыши и если Киеву и нужен будет импорт газа, то они первыми будут заинтересованы в бесперебойности и дешевизне транзита, лишь бы заказывала Украина. А, возможно, даже дойдет до схемы - транзит газа в обмен на продовольствие.
Идеология на пустой желудок - это смешно)
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-12-28 11:09 am (UTC)(link)Сегодня Познер на Дожде провел аналогию между Крымом и Кубой. Но США же не захватили Кубу, а *просто* не позволили там разместить сов ракеты. Точно так может себя вести и Россия, если она категорически не может терпеть базу НАТО в Крыму. Между прочим, даже договор о Севастопольской базе РФ до 2042 не отменяли.
no subject
(Anonymous) 2014-12-28 07:21 pm (UTC)(link)А договор может быть только двусторонним)
no subject
А относительно таких же санкций в отношении к РФ, как в отношении оккупированного Крыма, со стороны Украины?
И еще интересно, например, какая польза нам от российских товаров в Украине, при наличии аналогичных товаров нашего производства или производства других стран?
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-12-27 10:01 pm (UTC)(link)no subject