Кто заказывает Порошенко, или кому выгодно временное перемирие и прекращение огня?

[oleg_leusenko]

С чего начинается ненависть или как путин «заказал» Порошенко:

В разнарядках кремлетролям из Ольгино четко прописано «...должны возненавидеть Порошенко больше, чем экс-Президента Януковича».

А вы помните, с чего началась «волна» недовольства Порохом? Первая неделя сентября. Договоренность о прекращении огня. Минские соглашения.
В информационном поле Кремль прекрасно воспользовался тем, что:

а) украинское общество еще не знало (или не до конца осознало), что нашим героям противостоят уже не палаченцы, а регулярная российская армия в количестве чуть более, чем дохера;
б) на фоне того, что последние два месяца палаченцев гнали носарями отовсюду, откуда только было можно – внезапное прекращение огня выглядело как «зрада». Именно *выглядело*.

Дальше просто. Кремлетроли с тризубами на аватарках начинают ор «порохнасслил». Недоумевающие патриоты (и вышивата, просто любящая поорать) – это все дружно подхватывают. И вуаля. «Волна».

А теперь давайте посмотрим, как же обстояли дела на самом деле. Начало сентября 2014:

1. Продолжать наступление мы НЕ МОЖЕМ. Физически. Потому что наступать на противника, превосходящего количеством людей и техники – самоубийство. (Это было бы еще тупее и кровавее, чем бодания «Моторолы» при аэропорте).
2. К обороне против ПОЛНОМАСШТАБНОГО наступления мы были не готовы или почти не готовы. И в этом случае были бы десятки и сотни тысяч жертв.
3. Каждый день БЕЗ полномасштабного наступления делает нас сильнее и смещает баланс сил в нашу пользу (мы выстраиваем линии обороны, производим и ремонтируем технику, доукомплектовываем и дообучаем бойцов).
4. Каждый день БЕЗ полномасштабной войны делает противника СЛАБЕЕ, т.к. санкционная удавка все туже и туже затягивается на тоненькой шее диплодока.

Теперь вопрос: так кому же выгодны договоренности о прекращении огня, нам или палаченцам?
И еще вопрос: вы все еще считаете, что «порохнасслил»?

Да, Порох не святой. Но, судя по разнарядкам и ДЕЙСТВИЯМ кремлетролей, для путлера он – заноза в заднице (уж простите за аллегорию). Большая. Неудобная. Заноза. Которая очень мешает путлеру осуществлять свои планы.

Еще раз, я НЕ утверждаю, что всякий, кто критикует Президента и Правительство – тролль. Но критиковать надо а) КОНСТРУКТИВНО, б) ПО ДЕЛУ.

из коммента sergey_knish, автор: Аллан Левитов

Comments

[boa constrictor (from livejournal.com)]

Просто очень интересно.
Где в моем тексте вы увидели, что я пусть и не пою диферамбы Путину но намекаю на возможность оного. Покажите мне. Я просто отметил, что не стоит на данном этапе сбрасывать его со счетов. Содафон в образе царька как раз и есть та самая обезьяна с гранатой. Особенно когда за ней 140 милионов долбо*бов с промытыми мозгами. Как то для царька создает иллюзию реальной силы.
Вам станет лучше если эта граната попадет прямо в вас? Мне - нет. Поэтому я и учитываю этот фактор. Здесь очень часто, если не всегда нужно принимать действия на упреждение. Другими словами - перехватывать инициативу, ломать планы противника.
Ничего подобного я пока и близко не вижу даже в возможностях.
И скажите мне, что это не констуктивная критика. Наверно мне надо выложить план в интернет барбаросса,что бы стать конструктивным критиком?
Вас вата не волнует, а меня даже очень. Совок и рабская психология взрощенная им всегда был тормозом развития Украины. И будет еще долгое время. Попробуйте абстрактно представить, каким бы был нынешний парламент голосуй за него Крым и Донбасс. Предствили?
От татар, же я ожидал, если не джихада, то хотябы какого то сопротивления. Даже при парадигме, что Украина их кинула. Земля то - ваша. А вышло как всегда - пенсии и обещания оказались дороже.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

На Ваше выражение "Путина, я бы не стал его недооценивать" вполне логично допустить (а не утверждать) позицию дифирамбов. На самом деле он не просто тщедушный, примитивный, сексуально больной, с манией преследования и комплексом неполноценности политик, он еще и не самостоятельный. Этим карликом управляет политбюро, он всего лишь кукла. Как раз по этой же причине я знаю, что он не является "обезьяной с гранатой". Даже официально, из 4 кнопочек Путин имеет влияние на 1,5. А, учитывая полное уныние в сфере яо РФ, этот вариант просчитан давно и не в пользу пугалок о "невменяемом Путине". Поэтому, гранаты я не боюсь, а вот невменяемой орды кацапов, терроистов вблизи ядерных объектов, в т.ч. и на территории РФ (мир глобален, экология тем более) оберегаться стоит.
Вата у нас уже сильным тормозом не будет, а только катализатором желаний идти вперед и не оглядываться на колониальное прошлое. Их голоса уже многого не решат, а вот морды их избранников и выступления по ТВ подстегивают патриотизм украинцев.
Аннексированный Крым и 1/3 оккупированного Донбасса вместе взятые заняли б не более 7% (из которых минимум 2% не пророссийские). А я говорю, о деоккупации и зачистке. Многие уедут из этих регионов, кое-кто получит уголовную статью, в те регионы будут ехать жить патриоты, в т.ч. и с Западной Украины. Это долгая тема.

Татарский джихад- это мечта кремлевского рейха. Для крымских татар было бы смерти подобно по многим причинам. Их поведение выверенное и направленно на еще большее сближение с Украиной и украинцами. Кто говорит о джихаде - очень и очень удаленный от реалий и политики человек, либо кремлебот, либо просто провокатор.

[boa constrictor (from livejournal.com)]

Ну по поводу джихада верну вам вашими же словами. Это было допущение, а ни как не утверждение. И совершенно незачем меня срезу записывать в кремлеботы и провокаторы. Очень похвально, что вы осведомлены лучше меня и наверное даже лучше нашего правительства. Но позвольте я пока останусь при своем мнении, Так как правильно еще понаблюдать и почерпнуть информацию и из других источников тоже. Вы же не претендуете на истину в последней инстанции, как например Киселев? Правильно будет нам вернутся к этому разговору как вы сказали дней через 50 - 60.
А пока - спокойной ночи.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Там присмотритесь, есть третий вариант, кроме кремлеботов и провокаторов.
Я Ваше мнение менять не собираюсь, высказывая свое. Джихад - тупость, которую мог кто-либо придумать, которая на руку Кремлю.