Россия: путь в никуда
Oct. 6th, 2012 02:33 amПредлагаю материал руководителя группы аналитики и прогнозирования Центра стратегических инициатив Владимира Стуса:
Оценка вероятности глобальных потрясений является одним из ключевых элементов оценки изменения внешних условий при формировании стратегического видения и стратегии в целом. Глобальные турбулентные процессы происходят достаточно редко, однако их влияние может стать критически сильным даже для самых крупных транснациональных корпораций. Поэтому, продолжая тему вероятности распада ведущих геополитических центров, представляем оценку вероятности распада России, выполненную на основе Модели развития технологической цивилизации
( Читать дальше )
Противоречия между Россией и другими странами не менее, а быть может, даже более острые, чем внутренние. РФ не может развиваться как энергетическая империя. Для этого у нее сравнительно малые удельные объемы экспорта энергоресурсов на душу населения, зато она полностью ощущает на себе не только все «прелести» голландской болезни экономики, но и зависимость от колебаний цен на сырье. С выходом же мирового кризиса за преимущественно экономические рамки влияния эта зависимость критически усилится. Россия с трудом справляется с добычей невозобновляемых ресурсов, притом, что главное богатство страны — возобновляемые ресурсы, значительную часть которых имеет смысл обрабатывать на месте, а не вывозить в виде сырья. В то же время, около сотни стран имеют катастрофически низкие возможности для внутренней колонизации собственной территории на существующем технологическом уровне.
К этому добавляются и усиливающиеся демографические противоречия: с одной стороны, все та же сотня стран, приближающихся к пику численности своего населения, молодого и пассионарного в своем вторичном модерне, которое, несмотря на высокие темпы развития, невозможно обеспечить достойной работой внутри этих стран. С другой — глубоко апатичное, депрессивное и постоянно сокращающееся население РФ с увеличивающейся долей людей старшего возраста.
Очевидно, что долго такие острые внутренние и внешние противоречия в латентной фазе находиться не могут. С выходом мирового кризиса за преимущественно экономические рамки и вступлением развитых и пока еще быстро развивающихся стран в свою фазу цивилизационного кризиса, в которой, напомним, сама Россия находится с 1991 года, они будут стремиться взорвать ее, как по периметру границ, так и изнутри. Тем, кто считает это невероятным, советуем вспомнить историю распада СССР. Ведь еще за три года до августа 1991-го практические ничто не предвещало этого. Даже когда в июне 1991-го Буш-старший в украинском парламенте призывал подписать новый союзный договор, фактически никто не прогнозировал столь взрывного развития событий. А ведь масштаб грядущих потрясений будет намного больше, чем при распаде Советского Союза, и «смягчать» их будет уже некому.( окончание )
Оценка вероятности глобальных потрясений является одним из ключевых элементов оценки изменения внешних условий при формировании стратегического видения и стратегии в целом. Глобальные турбулентные процессы происходят достаточно редко, однако их влияние может стать критически сильным даже для самых крупных транснациональных корпораций. Поэтому, продолжая тему вероятности распада ведущих геополитических центров, представляем оценку вероятности распада России, выполненную на основе Модели развития технологической цивилизации

Противоречия между Россией и другими странами не менее, а быть может, даже более острые, чем внутренние. РФ не может развиваться как энергетическая империя. Для этого у нее сравнительно малые удельные объемы экспорта энергоресурсов на душу населения, зато она полностью ощущает на себе не только все «прелести» голландской болезни экономики, но и зависимость от колебаний цен на сырье. С выходом же мирового кризиса за преимущественно экономические рамки влияния эта зависимость критически усилится. Россия с трудом справляется с добычей невозобновляемых ресурсов, притом, что главное богатство страны — возобновляемые ресурсы, значительную часть которых имеет смысл обрабатывать на месте, а не вывозить в виде сырья. В то же время, около сотни стран имеют катастрофически низкие возможности для внутренней колонизации собственной территории на существующем технологическом уровне.
К этому добавляются и усиливающиеся демографические противоречия: с одной стороны, все та же сотня стран, приближающихся к пику численности своего населения, молодого и пассионарного в своем вторичном модерне, которое, несмотря на высокие темпы развития, невозможно обеспечить достойной работой внутри этих стран. С другой — глубоко апатичное, депрессивное и постоянно сокращающееся население РФ с увеличивающейся долей людей старшего возраста.
Очевидно, что долго такие острые внутренние и внешние противоречия в латентной фазе находиться не могут. С выходом мирового кризиса за преимущественно экономические рамки и вступлением развитых и пока еще быстро развивающихся стран в свою фазу цивилизационного кризиса, в которой, напомним, сама Россия находится с 1991 года, они будут стремиться взорвать ее, как по периметру границ, так и изнутри. Тем, кто считает это невероятным, советуем вспомнить историю распада СССР. Ведь еще за три года до августа 1991-го практические ничто не предвещало этого. Даже когда в июне 1991-го Буш-старший в украинском парламенте призывал подписать новый союзный договор, фактически никто не прогнозировал столь взрывного развития событий. А ведь масштаб грядущих потрясений будет намного больше, чем при распаде Советского Союза, и «смягчать» их будет уже некому.( окончание )