Ромни сократил разрыв с Обамой до 2%
Oct. 6th, 2012 10:07 pmКандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни после теледебатов сократил отрыв от президента Барака Обамы до 2%.

Об этом свидетельствуют данные опроса Reuters/Ipsos, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс.
Согласно результатам исследования, 46% избирателей в США поддерживают Обаму, 44% -Ромни. До дебатов, прошедших в среду, разрыв между ними составлял шесть процентных пунктов.
"Ромни хорошо выступил, это оценили зрители, и мы видим сегодня результат. В данный момент он собирает новые голоса благодаря своему выступлению на дебатах",- прокомментировал итоги опроса управляющий директор Ipsos Клифф Янг.
В ходе опроса также выяснилось, что во время дебатов к Ромни лучше стали относиться 30% опрошенных, к Обаме - 14%. 20% признались, что стали хуже относиться к действующему главе государства, 14% - к Ромни.
Многие наблюдатели считают, что в оставшиеся дебаты 16 и 22 октября Ромни додавит Обаму. А 11 октября в словесной дуэли должны сравниться кандидаты в вице-президенты - демократ Джозеф Байден и республиканец Пол Райан.

Об этом свидетельствуют данные опроса Reuters/Ipsos, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс.
Согласно результатам исследования, 46% избирателей в США поддерживают Обаму, 44% -Ромни. До дебатов, прошедших в среду, разрыв между ними составлял шесть процентных пунктов.
"Ромни хорошо выступил, это оценили зрители, и мы видим сегодня результат. В данный момент он собирает новые голоса благодаря своему выступлению на дебатах",- прокомментировал итоги опроса управляющий директор Ipsos Клифф Янг.
В ходе опроса также выяснилось, что во время дебатов к Ромни лучше стали относиться 30% опрошенных, к Обаме - 14%. 20% признались, что стали хуже относиться к действующему главе государства, 14% - к Ромни.
Многие наблюдатели считают, что в оставшиеся дебаты 16 и 22 октября Ромни додавит Обаму. А 11 октября в словесной дуэли должны сравниться кандидаты в вице-президенты - демократ Джозеф Байден и республиканец Пол Райан.
no subject
Date: 2012-10-06 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 08:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-06 10:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 12:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-06 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 03:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 11:06 am (UTC)У некоторых просто мания величия. На самом деле амерам глыбоко по фигу и Грузия, и Украина. РФ интересна лишь как источник неучтенных денег из Стабфонда (мелочь, но ценна именно как неучтенка - можно дыры затыкать, ни с кем не согласуя).
А они - "поддержка США", ага... Кому вы (мы все) там нужны? У США своих проблем - нам и не снилось...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 03:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 11:01 am (UTC)Я что-то сомневаюсь, что Митт Ромни был членом Политбюро ЦК КПСС.
Или хотя бы сотрудником ПГУ КГБ СССР.
Для США же распад СССР был самым большим ударом. Очень сильно смазавшим их успех 1987 года.
no subject
Date: 2012-10-07 11:29 am (UTC)А Ромни говорит "мы", по видимому, имея в виду республиканцев
no subject
Date: 2012-10-07 11:59 am (UTC)Ведь именно они - Рейган и сменивший его Буш старший - обеспечили то, что готовил еще Рузвельт, но не успел довести до конца - а его преемники бездарно упустили. Они добились главного: свободного хождения доллара по территории СССР.
По экспертным оценкам, это само по себе дало США дополнительно 20 триллионов долларов - то есть позволило практически удвоить денежную массу без вредных последствий для себя.
Это эффект куда больше, чем выигранная война.
Все это добились республиканцы - завершив идущие 30 лет с СССР переговоры в свою пользу. То есть СССР в принципе не возражал и раньше, но требовал бОльшей доли. А тут их удалось уломать за так.
Это величайшая победа республиканцев. И достигнута она была в 1987 году.
Распад СССР очень сильно обесценил эту победу. Сделав ее краткосрочной.
Американские советники в Москве в 90-е не смогли обуздать жадную и оборзевшую пост-советскую элиту. Которая разграбила страну до предела - но тем самым уничтожила и фонды, обеспечивающие доллар.
Разумеется, распад СССР был величайшим поражением США. Для всей элиты США без исключения. При всей разнице их конкретных интересов.
И сейчас США являются главным - едва ли не единственным - мировым игроком, кто заинтересован в целостности РФ.
Если еще и РФ распадется - США просто не выжить.
no subject
Date: 2012-10-07 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 03:15 pm (UTC)Восстановите свою Русь. Это будет очень интересный проект.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 03:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-08 01:32 am (UTC)Даже если предположить, что это так, то все равно, политика - искусство возможного. А сохранение РФ выходит за рамки этого возможного. Есть системные причины, с которыми не совладать даже американцам. Я думаю, в Вашингтоне это понимают и действуют соответственно. Если распада РФ не избежать, то надо сделать так, чтобы вред от него был минимальным
no subject
Date: 2012-10-08 07:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-08 09:59 am (UTC)Военная мощь США и раньше-то в основном раздувалась советской пропагандой в своих целях. А после двух Ираков и Афгана очевидно, что в военном отношении США достаточно ничтожны. Их экономика - виртуальный мыльный пузырь, который трещит про всем швам. Внутри страны бурлят проблемы - мало кому такое и светило. В общем, это вполне пиарный фантом - США, и их возможности влиять на события далеко от своих берегов в целом равны нулю.
Речь и не об этом. Речь о том, что пока цела РФ, как источник поступления в США неучтенных денег (Стабфонд, Резервный фонд) - им как-то полегче. Есть чем затыкать постоянно возникающие дыры. Как только РФ загнется (довольно скоро) - у США не останется ни одного подобного источника.
Вот поэтому нет в мире силы, более заинтересованной в РФ, чем США. Что бы ни трындела кремлевская пропаганда.
(no subject)
From: