Entry tags:
Нечеловеческий нацлидер
Мне часто доводится слышать от некоторых недоброкачественных россиян, мол, почему вы, украинцы, так не любите нашего президента Путина? Помилуйте! А за что украинцы должны его любить? Как минимум, не подданные тундровой поднебесной могут относиться к нему безразлично. Но, у более просвещенных украинцев, тех, кто хоть поверхностно интересуется политикой, к этому солдафону КГБ могут быть чувства исключительного отвращения.
Путин заслужил брезгливость украинцев не только маниакальной навязчивостью с Таежным союзом, вмешательством в украинские внутренние дела, спекуляцией углеводородами и совковыми штампами. Он потерял человеческий облик в те минуты, когда попытался померяться количеством трупов в годы ВМВ и поделить их по национальностям, когда сравнил гниющего сифилитика подле своего офиса с мощами украинских святых в Лавре, когда его самолеты бомбили города грузинских братьев.. Впрочем, и этого достаточно, чтобы вспомнить правило, что не всякий гомо сапиенс имеет человеческий облик.
Вы только всмотритесь в этого руцкага мачо (от русской национальности ваятель СССР-2 уже сам давно отрекся). В первый срок президентства он напоминал мадагаскарского лемура. Сравните глаза этих двух приматов, глубоко посаженные в глазницы. А ужимки? Не правда ли, они схожи? Иногда при втягивании маленькой головки нацлидера РФ в свои узкие плечи с характерным прогибом короткой шеи приводили к мысли, что у матери лемура в 1952-м году отобрали самый карликовый плод и в контейнере переправили на Лубянку..
Второй срок российского самодержца можно было сравнить с развитием членистоногих. Вероятно, вследствие этого обстоятельства и появилось выражение технологов: вставание с колен. Путин в те годы очень напоминал червяка. Мне многие русские друзья об этом говорили. Одна русская дама даже сравнила его с мокрицей. Фу. До чего я не люблю этих насекомых. Но, россиянка была близка к истине.
И вот третий и, прогнозирую, последний срок. Сегодня наткнулся на понижение статуса Владимира Владимировича в мире фауны. Российский блогер С. Лунин из Амурского Благовещенска сравнил кремлевского старца.. с глистом. Вот так, из отряда приматов к членистоногим и к отряду простейших. Как знать, возможно, следующим этапом реинкарнации нанотела станут ступени его развития в растительном мире. Скажем, превращение в какой-нибудь овощ.
Передаю эстафету российскому коллеге (отредактирована исключительно одна ненормативная букаФка в русском слове):( Читать дальше )
Путин заслужил брезгливость украинцев не только маниакальной навязчивостью с Таежным союзом, вмешательством в украинские внутренние дела, спекуляцией углеводородами и совковыми штампами. Он потерял человеческий облик в те минуты, когда попытался померяться количеством трупов в годы ВМВ и поделить их по национальностям, когда сравнил гниющего сифилитика подле своего офиса с мощами украинских святых в Лавре, когда его самолеты бомбили города грузинских братьев.. Впрочем, и этого достаточно, чтобы вспомнить правило, что не всякий гомо сапиенс имеет человеческий облик.
Вы только всмотритесь в этого руцкага мачо (от русской национальности ваятель СССР-2 уже сам давно отрекся). В первый срок президентства он напоминал мадагаскарского лемура. Сравните глаза этих двух приматов, глубоко посаженные в глазницы. А ужимки? Не правда ли, они схожи? Иногда при втягивании маленькой головки нацлидера РФ в свои узкие плечи с характерным прогибом короткой шеи приводили к мысли, что у матери лемура в 1952-м году отобрали самый карликовый плод и в контейнере переправили на Лубянку..
Второй срок российского самодержца можно было сравнить с развитием членистоногих. Вероятно, вследствие этого обстоятельства и появилось выражение технологов: вставание с колен. Путин в те годы очень напоминал червяка. Мне многие русские друзья об этом говорили. Одна русская дама даже сравнила его с мокрицей. Фу. До чего я не люблю этих насекомых. Но, россиянка была близка к истине.
И вот третий и, прогнозирую, последний срок. Сегодня наткнулся на понижение статуса Владимира Владимировича в мире фауны. Российский блогер С. Лунин из Амурского Благовещенска сравнил кремлевского старца.. с глистом. Вот так, из отряда приматов к членистоногим и к отряду простейших. Как знать, возможно, следующим этапом реинкарнации нанотела станут ступени его развития в растительном мире. Скажем, превращение в какой-нибудь овощ.
Передаю эстафету российскому коллеге (отредактирована исключительно одна ненормативная букаФка в русском слове):( Читать дальше )
Ну? И что? И где стабфонд? Только вот не надо про кризис. Кризиса в нашей стране не было.
И мудрое руководство экономикой здесь не причем. Страна, которая не имеет никакого отношения к мировой экономике (а, что бы вам не пели, мы с мировой экономикой соотносимся, как корова с маленьким черным платьем от Коко), никак не может страдать от мирового экономического кризиса.
Где заводы? Где фабрики? Где рабочие места, созданные на сумасшедшие нефтебаксы? Где дороги? Что, вот это вот грунтовое дерьмо Чита-Хабаровск – это дорога? Или дороги – это рушащиеся путепроводы Владивостока?
Где, бляхин рот, писа грин, наш (твой, мой, твоей мамы, моей бабушки) пенсионный фонд? Куда его профигачили?
На Олимпиады? На чемпионаты мира? На саммиты АТЭС? На раздачу гражданства заплывшим жиром французских алкашей?
А сколько этот г-н, величайший журавлевод обоих полушарий, жилья построил?
Только не нужно оперировать мне жильем и производствами, построенными частными фирмами. Потому что я спрашиваю о государственных, то бишь, якобы, всенародных денежках, доверенных этому г-ну дельтапланеристу.
Стоп… Я обещал без эмоций.
Вот я вас, бл&дь, без эмоций и спрашиваю: так что этот глистообразный свинодзюдоист конкретного сделал?
Потому что это – минимум эмоций, с которыми можно говорить об этом, во всех смыслах, выдающемся, г-не
