Дипломатия Яценюка превратила его с пессимиста

[oleg_leusenko]

"Украина вернет Крым. Если мы этого не сделаем - это сделают наши дети или внуки", - сказал сегодня на пресс-конференции А. Яценюк.
Зря Арсений Петрович сморозил такую чушь, зря. Ведь, премьер-министр прекрасно же знает, что деоккупация Крыма начнется в одно время с развалом России. А крах нашего врага уже совсем близок.
Впрочем, премьера можно понять: он по статусу не может просто так сказать: рашка скоро завалится и мы все свое быстро вернем.. Блин, дипломатия, однако. Никто сегодня не хочет говорить России правду о ее смерти. Пациент будет слишком нервничать. И так сегодня всю Москву напичкали жандармами только из-за одного призыва к майдану.
Январь-февраль 2015 продолжают падать цены на нефть и девальвируется рубль. К марту московской хунте нечем будет расплачиваться с бюджетниками и пенсионерами. К этому времени банды говноросцев уже закрепятся в некоторых регионах Эрефии и... начнется армагеддон отдельно взятой страны под дружные аплодисменты мирового сообщества.
Так, что, зря, Яценюк брякнул такую фразу, зря.. Нашим детям и внукам мы обязаны передать сильную и процветающую Украину. Иначе, зачем тогда жить?

Comments

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Послушайте, я Вам уже ответил, а разводить бесполезный флейм - пустая трата времени. Политология точная наука, почти, как математика. Не многие это понимают.
Крах РФ, а теперь уже и скорый крах не теорема, требующая доказательств. Моя аксиома доказательств не требует.
"Случай", точнее случаи могут повлиять лишь на моделирование сценариев самого краха, а не на сам конечный итог.
Вы - аналитик, а я просто так, покурить вышел. И курю, точнее занимаюсь вопросом гибели Российской империи почти 30 лет.

[bp21.livejournal.com]

==Политология точная наука, почти, как математика.==
Ага.:))))) То-то я смотрю, что белорусские политологи, как только мало мальский кризис или какой крупный скандал начинается, то на протяжении уже 17 лет год за годом предрекают скорый конец АГЛ. 17 лет прошло! А конец всё никак не наступает и он себе благополучно царствует. И это факт (сотни, если не тысячи провальных прогнозов), который нет никакой возможности отрицать! Если в здравом уме и при хорошей памяти, конечно.

Поэтому для меня политологи уже давно преимущественно в категории людей больше верующих, а не знающих. А насчет политологов-математиков я вообще промолчу. Ни один из тех, кого приходится читать или слышать, так понимаю, не знаком с мат.теорией хаоса. Которая как раз и описывает поведение сложных нелинейных систем и роль скрытых, непроявленных факторов в них. В противном случае они были бы намного сдержаннее, аккуратнее и осторожнее в своих прогнозах. А так получается, что полит.прогнозы сродни прогнозам погоды. Там тоже математику используют, но как часто даже на 3 дня вперед точно предсказать не могут.
В общем, я достаточно подробно объяснил механизм и причины. Если не захотели услышать или не смогли услышать, ну и Бог с ним.:) Впереди жизней еще много будет для усвоения столь сложных вещей, которые за одну жизнь не осилить...
Так что в любом случае благодарю за попытку обсудить и искренне пожелаю быть аккуратнее с прогнозами, чтобы меньше ошибаться и тем самым напрасно не вводить других в заблуждение.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Ну, Вы же не забывайте о степени подкронтрольности, раз. Два - многое зависит от образованности и профессионализма специалиста. Некоторые математики тоже не знают дважды два)) И еще: в политике и политтехнологиях чаще делаются вбросы в определенных целях, говорится не правда из дипломатических принципов, но в штабах знают гораздо больше и о противниках, и о будущих прогнозах.

[bp21.livejournal.com]

==Некоторые математики тоже не знают дважды два)) ==
Вы с кем-то спутали, наверное? Это не математики. Это шарлатаны и самозванцы.)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Вот такими же шарлатанами и самозванцами могут быть политологи:-) А кое-кто из них просто купленный или запуган.

[bp21.livejournal.com]

Вот что-то, что можно назвать разумной, многофакторной, всесторонней аналитикой. Как видите, никакого ура-шапко-закидательства. Наоборот, указание на то, что идут изменения в России, система реагирует, перестраивается. И один из выводов - 7 (!) по счету. "7. Окажут ли экономические изменения (какими бы они ни были) на политическую ситуацию в стране? В целом и основном – нет." http://aillarionov.livejournal.com/768261.html

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Меня мнение провокатора и лубянского тролля Илларионова не интересует :-) Писал об этом многократно. Он работает на политбюро и делает вбросы.

[bp21.livejournal.com]

Я не знаю, на кого он работает. Думаю, Вы на самом деле также не знаете. Но я вижу у него ту самую "математику", о которой Вы упомянули выше. И, читая его уже давно, нахожу эту математику более совершенной и точной, чем Вашу. Конечно, мой вывод субъективен и математически другому человеку не может быть доказан. Как и Ваш. Так что можно считать, что обменялись мнениями.:)
PS. Собственно, почему я дискутирую. В сравнении со многими другими укр.блогерами нахожу Ваш ЖЖ достаточно информативным и хотел бы, чтобы он был менее субъективно тенденциозным.
А посему с Новым годом! Мира, мудрости, прогресса и успеха в нашем трудном деле! :)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Вы думаете, а я знаю. Спор бесполезен.
К слову, тенденций, увы, во время войны не избежать:-)

И Вас с наступающим, Новым годом! Уверен, он нас всех приятно удивит))

[ддд ввв (from livejournal.com)]

кх, кх...
Здаётся, мне шо если бы Пифагор посмотрел рашТВ, то 2х2 было бы пять, а штаны были бы кривые.
Наука политики не терпит. Против лома (аргументов, фактов) нет приёма. Выкручиваться, типа, по горбачёвски бесполезно.