"вернулась к идее", "получат бомбардировщики". А вообще интересно, Украина от что нибудь уже получила от запада? К слову сказать недавно читал про 500 танков полученных ДНР из России.
Вы же не в теме, зачем тогда интересуетесь? Троллить не получится. Украина получает потихоньку, и свое имеет. То, что говноросцы от РФ получают кучу металла не секрет. На этом рашка и спалилась, и погубит себя.
Если бы я троллил вопрос был бы в другой форме, вы ж видите. Хорошо что помощь есть, но просто часто можно видеть про желаемое, и обещанное, я про это. Зачем - чтобы победа была на стороне пострадавшей Украины. Вот так.
F 111F Це такий самий СУ24 що на озброєнні Повітряних Сил України.. це застарілий літак. ми перехоплювали перемовини цих бомбардувальників із дозаправниками КС135 біля Іспанії , коли вони летіли бомбити Лівію в 1985 році.. це стара зброя..
Даже если Ф111Ф устаревший самолет, все равно он лучше советских "сушек". К тому же к ним идет в комплекте высокоточное вооружение, чего нам сейчас не хватает. А воевать с российским металлоломом будет в самый раз! Лиш бы не получилось как с канадскими Ф-18.
Насправді скажімо так Су-24 і Су-24М це модель літака, сконструйованого за мотивами F 111, але з явно меншими бойовими можливостями. І притому це на даний час найпотужніші бойові літаки, що лишилися в розпорядженні Україні, цілком небезпечні для супротивника. Так що модернізовані та забезпечені належним електронним супроводом F 111 були б дуже доречні (здатні наности ударі по Москві).
Голь на выдумку хитра. И пилоты, и обслуга у нас найдутся, не волнуйтесь. Я немного был связан с ребятами из Бельбека, после оккупаци они перебрались в Кульбакино.. Смогут и с такими литаками справиться. И инструкторов у нас полно импортных, лично видел их в Киеве - польские, америкосовские, немецкие, канадские, английские..
Поэтому я и срок поставил такой маленький - один год. А реально преход и освоение новой техники как минимум два, а то и три. Причём технари обучаются быстро, а вот пилоты ... а выпускать в бой недоученных пилотов это гробить их и технику.
Аардварки лучше по характеристикам. Бомбовая нагрузка выше Фенсера почти в 2 раза. Тем более 24-х у нас мало. А древность, не показатель. Тем более для бомбардировщика.
Для Украины F-111 – взвешенный профессиональный выбор. Полки дальней авиации были здесь всегда, поэтому для таких машин у нас есть все необходимое: летный и летно-технический состав, места основного и резервного базирования... Он, хоть и родился не сегодня, но весьма был надежной "лошадкой". Статистика аварийности показывает, что F-111 относится малоаварийным аппаратам, при этом он все время модернизировался, он не требует недоступных заправочных жидкостей и др. расходных материалов, к нему есть уйма навесного оборудования и разной боевой "начинки" и с его помощью мы сможем сделать первый существенный шаг, который поможет интегрироваться в систему безопасности свободного мира, куда не всех и не всегда пускают, но в силу сложившихся обстоятельств нам сейчас не откажут и страна наконец сможет в этом кардинальном вопросе выйти из-под колпака военно-технической зависимости от РФ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oleg_leusenko) wrote2015-01-14 01:39 am
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.ukraineindustrial.info/archives/2926
no subject
(Anonymous) 2015-01-14 05:29 am (UTC)(link)А вообще интересно, Украина от что нибудь уже получила от запада? К слову сказать недавно читал про 500 танков полученных ДНР из России.
no subject
То, что говноросцы от РФ получают кучу металла не секрет. На этом рашка и спалилась, и погубит себя.
no subject
(Anonymous) 2015-01-14 10:27 am (UTC)(link)Зачем - чтобы победа была на стороне пострадавшей Украины. Вот так.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-01-14 03:52 pm (UTC)(link)А что - в ольгино реально дают знания по ТТХ американских моделей?
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-01-14 10:33 am (UTC)(link)no subject
Я живу в Староконстантинове.... Посмотрим!)))))))
no subject
(Anonymous) 2015-01-14 03:48 pm (UTC)(link)no subject
no subject
С другой стороны это независимость от Хуйлостана
no subject
no subject
no subject
Если без этого, то в строй они станут как минимум через год.
no subject
no subject
А реально преход и освоение новой техники как минимум два, а то и три.
Причём технари обучаются быстро, а вот пилоты ...
а выпускать в бой недоученных пилотов это гробить их и технику.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-01-17 06:54 pm (UTC)(link)А древность, не показатель. Тем более для бомбардировщика.
no subject
(Anonymous) 2015-01-21 02:28 am (UTC)(link)