oleg_leusenko: (Воланд)
oleg_leusenko ([personal profile] oleg_leusenko) wrote2010-12-02 12:08 am

"Отче наш" для пацанок

  Проект украинского телеканала „1+1”, на мой взгляд, удался. Живой и свежий. А-ля Золушка по-украински) Впрочем, мысль о Проне Прокоповне из пансиона на Хрещатике не покидает на протяжении всего проекта.
 
  Оригинально, и, главное, полезно. Во всяком случае, для многих аборигенов современной молодежной тусовки. Не буду описывать перипетии телепроекта, тем более, что я не ярый поклонник телешоу. И все же позволю вставить ремарку. О том, ЧТО именно упустили организаторы передачи „Від пацанки до панянки”.

  Порой кажется, что Самого Иисуса так не искушал нечестивый, скольким экзаменам подвергли авторы программы испорченных лиц женского пола. Каждой из них пришлось обскакать в буквальном смысле по подвигам самого Геракла. И как только не испытывают реальных затворниц киевского замка!

  Представьте бывших и настоящих наркоманок, алкоголичек, шлюх, «слегка» деградирующих и напичканных уличной шелухой в роли послушных «маминых дочек»… Уроки верховой езды и йоги, изысканной кулинарии и флористики, этикет, дипломатия, танцы, заумные книжки, светские беседы.. Даже ошкуривание мелкой дичи вменялось подопытным пацанкам.

  И хоть творцы проекта во главу поставили обучение хронических хулиганок в школе благородных манер, на самом деле эту виртуальную школу, подозреваю, мысленно проходят сотни (дай Бог и тысячи!) не устроенных, обделенных судьбой или просто сломавшихся на самом старте жизни крохотных созданий…

 
Такая милая "мясорубка" Иф для "потерянных" душ  

  Не думаю, что изначально идеей проекта предполагалось лишь показушное плотско-материальное воплощение изящества и обаяния из испорченных молодых девиц. Но авторы проморгали главную составляющую, если хотите – стержень человеческого конструктора лего.

 
  С первых дней диким оторвам следовало бы дать возможность испытать свой внутренний мир… в беседе со священником (и не важно, какой конфессии). Можно было тактично подвести к теме совести, предложить тайну исповеди и причащения, дать шанс раз в неделю послушать получасовую проповедь… Уверен, „Отче наш”, пусть даже зазубренный на память, вложил бы в эти потерянные головки гораздо больше порядка, чем самые досужие доводы строгих судей дворовых разгильдяек...

  Знакомство с Верой этим девчонкам просто необходимо. Как воздух! Иначе все старания авторов проекта, так и останутся «достоянием» виртуального шоу.

 
Адвокаты и сатрапы дьяволиц

Проект проиграл при отказе от веры

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2010-12-02 04:39 pm (UTC)(link)
С технической стороны вышесказанное Вами не выполнялось. Скажем, некоторые конкурсантки получили возможность прокатиться на яхте, остальные плавали с дельфинами)) Это не инкубатор. Могу привести еще пуд доводов, что не все там одинаково: кое-кто не смог взглянуть на забитого зайца - другие же, пересилив себя его потрошили... И т.д. Я не утрирую, а констатирую наблюдения. И они на моей стороне.
В моем тексте нет слов об "общей группе находиться с одним священником". Напротив, это индивидуальное дело каждой участницы.
Во-вторых, наличие раввина, имама и православного священника финансово на съемках передачи не отразились бы. Более того, придали бы некоторый колорит и философию проекту.
Если "Вера не является панацеей", то что тогда? Свято место пусто не бывает. Ничто из грязи не получится. Значит этот проект - чистая коммерция, пиар, рейтинги и упрощение ТВ. Хотя, с таким дополнением, о котором говорю я - и чистая коммерция, пиар, рейтинги были бы выше, и не произошло бы упрощения.
"сколько заключенных было верующими до совершения преступления" - ни одного! Называться верующим, еще не значит быть им. Атрибутика - самая большая пропаганда сатаны. Креститься, носить крестики или жевать пасху, запивая молоком - не есть Вера. А вот то, что некоторые заключенные, отбыв наказания уверовали - поверю с охотой. Верующий не может красть или насиловать, брать взятки или участвовать в драке, невозможно с вечера нажираться водкой или обкуриваться до дурмана, а утром идти каяться в церковь.. Все подобное называется ложью и цинизмом.
"Приход к Вере очень личный процесс, в рамках проекта это было бы привнесенным, а не шло от участниц" - повторяю, я говорю о добровольности. Но предложить-то стоило бы! О коллективизме речи не шло. И потом. Не все же испытания являются в проекте экзаменационными. Некоторые вещи (кстати, как и беседа с психологом или изучение пару фраз на французском) вообще не рассматривались, как баллы к дальнейшему прохождению/не прохождению участниц. Точно также и встреча с Библией, пастором, изучение одной всего молитвы - можно не рассматривать ни в плюс, ни в минус участницам. Но уверяю Вас, что при этом всплыли бы гораздо важные подсознательные силы в участницах... Проект бы пошел по иному пути, и убежден, не по худшему во всех отношениях...
Скажите, а от самих участниц в проекте разве что-то шло?))

Re: Проект проиграл при отказе от веры

[identity profile] nadiya-ye.livejournal.com 2010-12-02 05:14 pm (UTC)(link)
От самих участниц шло желание участия в проекте, с условиями которого они были ознакомлены.
Сегодня у православных-пост, у иудеев-ханука. Как это соединить в одной столовой, в одной спальне..?

Re: Проект проиграл при отказе от веры

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2010-12-02 06:39 pm (UTC)(link)
С условия конкурса - ознакомлены были, но с сюрпризами перепитий проекта - нет. Они даже предположить не могли, что им придется кататься на дельфинах, забивать дичь или им позволят ходить в кабаки))
Чем ханука или пост могли помешать религиозному (теологически-эстетическому) эпизоду? Наоборот, подозреваю, что из всех участниц, одна все же иудейка, остальные - христианки. Возможно, для разбавления в компании пацанок не была бы лишней мусульманка. Впрочем, верующие именно ислама на порядок сильнее духовно, чтобы суметь отыскать среди мусульманок настолько испорченных девиц...
А сам обряд поста (добровольно, в порядке даже обсуждения на любительском уровне) и тем более, празднование хануки только придали бы колорит проекту, разнообразность и еще больше обогатили б подопытных гомо фемино))
И разве в спальне делят Бога? Или в столовой? Многообразие и плюрализм, умение держать баланс между разными мнениями и верованиями, толерантность и кругозор - вот настоящий талант Настоящей панянки.

Re: Проект проиграл при отказе от веры

[identity profile] nadiya-ye.livejournal.com 2010-12-02 07:50 pm (UTC)(link)
В Вере надо жить, а не делать ее частью развлекательного шоу.

Без духовного начала, человек амеба. А тут "панянки"))

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2010-12-02 11:20 pm (UTC)(link)
Все это жизнь: и театр, и шоу, и этикет, и религия. Тоже телевидение. Мир наш - единое целое. Разве можно отделить религию от жизни? Это ведь не средневековая "девка". Теология - элемент общей культуры человечества. Поэтому, если ТВ стремится к высоким стандартам, а эстетическое, воспитательное шоу задает себе рамки объективности и максимального проникновения во все сферы бытия - забыть о религиозном аспекте в проекте - значит совершить прокол. Иначе, это, действительно, не талант-передача, а пустое шоу. Таковых на ТВ - пруд пруди.
Грош цена т.н. панянкам, которые стремятся к победе на конкурсе, не имея элементарных представлений о религиозной культуре, основах греха (может поэтому, язык пацанок изуродован матами?), смирении и предназначении человека и, в данном случае, женщины. Ездить на лошади можно научить макаку, плавать с дельфинами – любого мальчишку, танцевальные па – не особенное достояние, флористика – так, для форсу. Если нет вкуса дело не исправишь. И т.д. по всем позициям могу сказать. Не имеют право не то, чтобы называться панянками, а и получить приз-титул, без религиозного кругозора, хотя бы на любительском уровне. И даже необязательно быть верующей. Кое-кто имеет право оставаться атеисткой. Но не тупо атеисткой, а уметь обосновать свою позицию.