oleg_leusenko: (Воланд)
oleg_leusenko ([personal profile] oleg_leusenko) wrote2010-12-02 12:08 am

"Отче наш" для пацанок

  Проект украинского телеканала „1+1”, на мой взгляд, удался. Живой и свежий. А-ля Золушка по-украински) Впрочем, мысль о Проне Прокоповне из пансиона на Хрещатике не покидает на протяжении всего проекта.
 
  Оригинально, и, главное, полезно. Во всяком случае, для многих аборигенов современной молодежной тусовки. Не буду описывать перипетии телепроекта, тем более, что я не ярый поклонник телешоу. И все же позволю вставить ремарку. О том, ЧТО именно упустили организаторы передачи „Від пацанки до панянки”.

  Порой кажется, что Самого Иисуса так не искушал нечестивый, скольким экзаменам подвергли авторы программы испорченных лиц женского пола. Каждой из них пришлось обскакать в буквальном смысле по подвигам самого Геракла. И как только не испытывают реальных затворниц киевского замка!

  Представьте бывших и настоящих наркоманок, алкоголичек, шлюх, «слегка» деградирующих и напичканных уличной шелухой в роли послушных «маминых дочек»… Уроки верховой езды и йоги, изысканной кулинарии и флористики, этикет, дипломатия, танцы, заумные книжки, светские беседы.. Даже ошкуривание мелкой дичи вменялось подопытным пацанкам.

  И хоть творцы проекта во главу поставили обучение хронических хулиганок в школе благородных манер, на самом деле эту виртуальную школу, подозреваю, мысленно проходят сотни (дай Бог и тысячи!) не устроенных, обделенных судьбой или просто сломавшихся на самом старте жизни крохотных созданий…

 
Такая милая "мясорубка" Иф для "потерянных" душ  

  Не думаю, что изначально идеей проекта предполагалось лишь показушное плотско-материальное воплощение изящества и обаяния из испорченных молодых девиц. Но авторы проморгали главную составляющую, если хотите – стержень человеческого конструктора лего.

 
  С первых дней диким оторвам следовало бы дать возможность испытать свой внутренний мир… в беседе со священником (и не важно, какой конфессии). Можно было тактично подвести к теме совести, предложить тайну исповеди и причащения, дать шанс раз в неделю послушать получасовую проповедь… Уверен, „Отче наш”, пусть даже зазубренный на память, вложил бы в эти потерянные головки гораздо больше порядка, чем самые досужие доводы строгих судей дворовых разгильдяек...

  Знакомство с Верой этим девчонкам просто необходимо. Как воздух! Иначе все старания авторов проекта, так и останутся «достоянием» виртуального шоу.

 
Адвокаты и сатрапы дьяволиц

Re: Бог един. Пути разные

[identity profile] beauty-worship.livejournal.com 2010-12-02 05:16 pm (UTC)(link)
я - викканка, и у нас бог не персонифицирован
но дело не в этом. а в том, что религиозная информация на ТВ должна быть исключительно религиеведческого характера, а не морально-этическим навязыванием

Факультатив теологии еще никому не помешал

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2010-12-02 07:16 pm (UTC)(link)
Хм.. Неподдельно любопытно и интересно. Впервые беседую с человеком, говорящем о викканстве.
Несмотря на древние собственные истоки и предысторию, теология вики – еще молода. Но даже при политеизме вики, виккане все равно поклоняются Богу (или Рогатому Богу) и Богине (по традиции Триединой Богине). И все они представлены как части высшего пантеистического Божества, а это уже Единый Бог). Разносторонность проявления божества вики - образы. А корень все равно один.
Тем не менее, я не полемизирую о викканстве, лишь могу подчеркнуть в пользу доводов о религиозной составляющей проекта - уверен на 100%, даже услышав факультативно о вики, не говоря о христианстве и др. вероисповеданиях, девчонки раскрылись бы по иному. По их высказываниям, поведению, суждениям и даже по «глупым» вопросам можно было бы лучше увидеть их внутренний мир. Убежден, после такого испытания и многие зрители изменили бы свои ставки в определении фавориток и аутсайдерок))
"а не морально-этическим навязыванием" - об этом и речи не может идти. Иначе, и танцы с флористикой можно причислить к навязыванию…))

Re: Факультатив теологии еще никому не помешал

[identity profile] beauty-worship.livejournal.com 2010-12-02 09:07 pm (UTC)(link)
ну если как религиеведение это читать, а не как ОПК какое-то, то у меня нет возражений

Главная оценка - внутреннего мира, все внешние навыки п

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2010-12-02 11:33 pm (UTC)(link)
Именно)) Я имею ввиду - как общую дисциплину. На которой, большинство открыло бы свою внутреннюю сущность. Нет еще такого точного психолога и тестера, как религия. Человек может обнаружить в себе, как потаенное, Возвышенное, так и низость помыслов.. Даже просто, попытаться дать задание на вечер прочитать по одной притче, можно из Библии или исламской суры, рассказов Будды - на выбор. И утром интересно было бы послушать, как "это" создание поняло смысл...Получилась бы полная метрика человека - и с внутренней стороны.
По роду деятельности я встречаюсь с разными людьми. И по некоторому, на первый взгляд опущенному человеку, беседуя о душе, можно сделать выводы: что он еще не потерян. А есть презентабельные, холенные, искушенные в танцах и винах, с парой корочек вузов – а внутри сплошное дерьмо… И разве такое может претендовать на леди или пана?)