![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoПока кремлевские карлики разглагольствуют о «модернизации» Эрефии и продолжают зомбировать гомо раша своей «незаменимостью», азиатские наследники восточных осколков империи финансируют будущие свои соседние государства
Китай более чем втрое опередил московское правительство в освоении дальневосточных российских территорий. Официальные СМИ КНР объявили, что в китайские зоны Амурской области, Приморского и Хабаровского края, а также Еврейской автономии инвестировано за год более 3 миллиардов долларов. В то же время Москва перечислила этим областям менее миллиарда, сообщает RUpor.info .
В Харбине создана администрация, управляющая жизнью 34 специальных китайских зон на дальневосточной территории РФ.
Китайские инвестиции на российских землях – это не только частная инициатива предприимчивых соседей – овощеводов, лесорубов и промышленников, – но ясная государственная политика по освоению новых территорий, пишет «Независимая газета», анализируя сообщения официальных СМИ КНР.
«С разрешения правительств Китая и России китайские предприниматели могут открывать в России промышленные и сельскохозяйственные зоны, включая зоны обработки, разведения, строительства, вырубки леса и оптовых рынков», – сообщает агентство «Синьхуа».
Одновременно китайские власти создают на своей территории специальные органы по управлению зонами освоения в России. «Внешнее управление» создано в приграничной с РФ провинции Хэйлунцзян, в Харбине. Таким образом, отмечает газета, процесс освоения российского Дальнего Востока управляется и контролируется уже не столько из Москвы или Хабаровска, сколько из Харбина – точнее, из «специальной руководящей группы», созданной китайскими чиновниками в администрации провинции Хэйлунцзян.
При этом инвестиции в объеме трех миллиардов долларов это крупнейший финансовый ресурс, который превышает дотации из Москвы местным бюджетам. Для сравнения, в 2011 году федеральные дотации «на выравнивание бюджетной обеспеченности» для Амурской области запланированы в $170 миллионов, для Еврейской автономии – около $74 миллионов, для Хабаровского края – $234 млн, а для Приморского края – $344 миллиона.
Официальное сообщение государственного агентства о многомиллиардных инвестициях в России означает, что власти Поднебесной подчеркивают свою заинтересованность в освоении восточных территорий, пока еще контролируемых Кремлем, причем «всерьез и надолго».
«После того, как наш президент подписал договор о сотрудничестве с Китаем, Дальний Восток стал еще быстрее интегрироваться как сырьевой придаток Китая. И это российской властью поощряется», – считает действительный государственный советник РФ I класса Юрий Солодухин.
«Я не исключаю, что через 5 или 10 лет, когда Дальний Восток окончательно переориентируется экономически, духовно и культурно, может произойти его плавное отпадение от России. Уже сейчас там выросло два поколения молодых людей, которые за Уралом никогда не были (спасибо растущим тарифам на авиа и ж/д перевозки), а вот в Китае были неоднократно», – уверен эксперт.
Китай более чем втрое опередил московское правительство в освоении дальневосточных российских территорий. Официальные СМИ КНР объявили, что в китайские зоны Амурской области, Приморского и Хабаровского края, а также Еврейской автономии инвестировано за год более 3 миллиардов долларов. В то же время Москва перечислила этим областям менее миллиарда, сообщает RUpor.info .
В Харбине создана администрация, управляющая жизнью 34 специальных китайских зон на дальневосточной территории РФ.
Китайские инвестиции на российских землях – это не только частная инициатива предприимчивых соседей – овощеводов, лесорубов и промышленников, – но ясная государственная политика по освоению новых территорий, пишет «Независимая газета», анализируя сообщения официальных СМИ КНР.
«С разрешения правительств Китая и России китайские предприниматели могут открывать в России промышленные и сельскохозяйственные зоны, включая зоны обработки, разведения, строительства, вырубки леса и оптовых рынков», – сообщает агентство «Синьхуа».
Одновременно китайские власти создают на своей территории специальные органы по управлению зонами освоения в России. «Внешнее управление» создано в приграничной с РФ провинции Хэйлунцзян, в Харбине. Таким образом, отмечает газета, процесс освоения российского Дальнего Востока управляется и контролируется уже не столько из Москвы или Хабаровска, сколько из Харбина – точнее, из «специальной руководящей группы», созданной китайскими чиновниками в администрации провинции Хэйлунцзян.
При этом инвестиции в объеме трех миллиардов долларов это крупнейший финансовый ресурс, который превышает дотации из Москвы местным бюджетам. Для сравнения, в 2011 году федеральные дотации «на выравнивание бюджетной обеспеченности» для Амурской области запланированы в $170 миллионов, для Еврейской автономии – около $74 миллионов, для Хабаровского края – $234 млн, а для Приморского края – $344 миллиона.
Официальное сообщение государственного агентства о многомиллиардных инвестициях в России означает, что власти Поднебесной подчеркивают свою заинтересованность в освоении восточных территорий, пока еще контролируемых Кремлем, причем «всерьез и надолго».
«После того, как наш президент подписал договор о сотрудничестве с Китаем, Дальний Восток стал еще быстрее интегрироваться как сырьевой придаток Китая. И это российской властью поощряется», – считает действительный государственный советник РФ I класса Юрий Солодухин.
«Я не исключаю, что через 5 или 10 лет, когда Дальний Восток окончательно переориентируется экономически, духовно и культурно, может произойти его плавное отпадение от России. Уже сейчас там выросло два поколения молодых людей, которые за Уралом никогда не были (спасибо растущим тарифам на авиа и ж/д перевозки), а вот в Китае были неоднократно», – уверен эксперт.
Tags:
- автономия,
- ассимиляция,
- бизнес,
- граница,
- дальний восток,
- земля,
- империализм,
- империи,
- инвестиции,
- иносми,
- китай,
- китайцы,
- крах россии,
- кремлядь,
- марионетки,
- международная политика,
- международные отношения,
- народы мира,
- оккупация,
- предприниматели,
- прогнозы,
- российская империя,
- рф,
- село,
- сепаратизм,
- территориальные претензии,
- экспансия,
- эксперты,
- эрефия,
- этнические проблемы,
- этнические территории
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-10 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 08:32 am (UTC)Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-10 03:28 pm (UTC)Максімум на агонію Ерефії я даю 5-8 років. Оптимально - 2-4))
Re: Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-10 05:19 pm (UTC)2) Китай не зважаючи на свій прорив у хай-тек, надто залежить від погодніх умов. Один-два неврожаї і - гаплик. А розрив там між міським і сільским населенням - надто великий.
3) Росією не Янукович керує, там знають про ці загрози. І саме тому РФ співробітничає з Заходом і НАТО у КІЛЬКА РАЗІВ більше і ГЛИБШЕ ніж Україна. В них велики і грошові проекти. А нам мульку показують. А заразом і своїм телепням-співгромадянам. Наприклад, якщо мова про китайську загрозу, то тайгу ту саму не тільки китайці валять але й американці, а Іркутський авіазавод, що винищувачі МіГ робить потроху скуповає європейська ЄАДС. 4) В Росії достатньо ядерної зброї і вона має повний ядерний цикл. В них є чим стримувати агресора. Принаймні на 50 років точно вистачить - це тільки 1 раз через 25 років продовжити ресурс чи випустити обмежену партію нових ракет та боєголовок до них. 5) Росія саме тому так носиться з Кадировим і заграє з Азербайджаном, здаючи свого союзника - Вірменію, бо не хое мати кілька ворогів на всіх фронтах, а хоче мати спокій. Але тут якраз в неї позиції хитки. Тому і відбулися події на Манежній площі - росіяни на Кавказі хочуть мати зайвий козир: або Кавказ вичавлять з мегаполісів в РФ, або він стане лагідним. Ну і таке інше...
Висновок: недооцінити ворога означає програти партію, навіть не сівши за шахівницю. Україні, звісно, треба позбуватися Януковича і гнути свою політику в русі енергетичної безпеки. І якомога сильніше пов'язати ся із Заходом.
Re: Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-11 12:59 am (UTC)1) Китаю й не потрібна війна з Росією. У нього своїх проблем вистачає. Але ж завжди була тиха експансія більш ефективнішою, ніж окупація брутальна та войовнича. Покорення деяких осколків Ерефії для Китаю вирішена справа. І не обов’язково, щоб ті території були юридично у складі КНР. Достатньо мати в регіоні певну кількість людей, навіть росіян, з подвійним громадянством – і справа вирішена. В законодавстві РФ це болюча та протирічна тема.
2) Саме на мільйони китайських селян й розрахований закон про асиміляцію. По-друге, саме зубожите селянство Китаю якнайкраще підходить під п’яту колону, якій не страшні ні неврожаї, не негода. Це дуже загартована та наполеглива армія.
3) У тому ж і річ, що вони знають, але роблять протилежні кроки)) Багато казати не буду, але й цього досить: Путін віддав тисячі га на Уралі на 50 років громадянам КНР з правом ПМП. Рахуєте скільки китайчат громадян РФ буде народилося за 5 років у тому регіоні?) Віддав острови на Амурі, за які билися російські солдати багато років. Зараз Ерефія сплачує навігацію та ін. збори у цьому регіоні, раніше китайці платили податі..
4) Грошових проектів у Кремля немає апріорі. Ви не кажіть те, що люблять говорити самі кремлівці, а краще передивіться до всіх прожектів агітпропу царедворців, порівняйте з тим, що трапляється з черговим проектом через короткий термін і чому він тоне без грошей)) Я дивлюся статистику по багатьом галузям і на різних етапах проектів.
5) Ядерний цикл и атомні гармати у совка були не гірше ніж зараз у РФ і де ця СССРосія? Це не аргумент. План по нейтралізації такої загрози і розподілу сфер віяння вже давно написаний. Причому для різних сценаріїв перебігу подій. За Вашою теорією СРСР міг би стримувати агресію до скінчення віку.. Але не судилося. Відкрию завісу парадоксу: ядерна зброя з кожним роком все більше вимучує кров з блідої економіки Росії – і вона, як раз і є одним з могильників цієї імперії)
6) Кавказ за роки утіна про двинувся до непокори ще більше ніж це бло під час двох війн. Час ікс прийде у 2014 році. Я спілкуюся з діаспорою чеченців, інгушей, адигів, карачаївців, кабардинців тощо. Багато хто навіть не уявляє, як це швидко вибухне. До речі, башкорти та татари вже давно мають більш ніж навіть Україна у 1990-х рр.. всі підстави, засади, кадри, важелі та ідеологію для швидкої побудови власних незалежних держав. Так само з ситуацією на Далекому Сході, Кенігсберзі.. Кремль на 90 відсотків не контроює закритий район Тиви. Там майже не залишилося русских і ні кого не дивують надписи на стінах „Убей русского”. У той регіон навіть попи РПЦ бояться сунутися.. Зайдіть на тувинські сайти, поспілкуйтеся з місцевими мешканцями.. Всі про це знають.
Висновок алаверди: не до оцінювати, справді, не треба. Але у іншому сенсі. Україні (владі, бізнесу і звичайним людям) потрібно розробляти концепцію захисту від наслідків розпаду Ерефії та прораховувати всі варіанти можливих зисків з цієї глобальної політичної катастрофи. Потрібно проводити семінари, обговорювати питання на засіданнях РНБО, серед митників, у збройних силах, міграційних службах, правоохоронних органах, СБУ тощо. Потрібно підприємцям аналізувати кризові ринки після розпаду на прикладах Чехословаччини, СФРЮ, СРСР, Судану, об’єднаних Німеччина тощо та мати можливість швидко зорієнтуватися на піст-російсько-федеральні ринки збуту та орієнтуватися у питаннях можливої трудової міграції. Тут можна стати на коні або завдати великої шкоди для економіки. Згадайте надприбутки поляків, турків та угорців, не кажу вже про янкі чи то про Азію, на розпаді совка...
Re: Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-11 09:28 am (UTC)Re: Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-11 11:46 am (UTC)Не погодження на 90% без контраргументів не є принциповою позицією...
До речі, про знищення мова не йшла - перегляньте попередні пости. Буде окремо, по часткам де суїцид, де зрада, а де і самоліквідація.
Буферів з агресивного, безконтрольного лайна не роблять - це можна здійснити з людьми, у побуті, але не у глобальній політиці.
Чекайте 2012-2015 років. Я впевнений у своїх прогнозах. На все добре
Re: Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-11 12:35 pm (UTC)Все це пророкували всі кому не ліньки, навіть школярі. :)
>Не погодження на 90% без контраргументів не є принциповою позицією...
Про які аргументи може бути мова, якщо я не побачв жодних фактів? А до речі, у свою чергу і жодного контраргумента щодо моїх тверджень, окрім таких же слів. "Слово проти слова" – які образи? Ви десь спростували, що Росія співпрацює з НАТО у кілька разів плідніше ніж Україна і має в десятки разів більший від того прибуток? Хіба не існує майже готового газогону "Північний поток" на захід в обхід України? Чи може США та Європа не мають конкретних проектів у видобувній чи обробній галузі в РФ? Мають! І у багато разів більше, ніж в Україні. Це треба визнавати, і намагатися виправити ситуацію, а не мріяти про дива. У 2014 в РФ буде Олімпіада, це - інвестиції, це - гроші, і нікому внутрі країни в голову не спаде вчиняти розвал, поки їх треба освоювати-заробляти. Тим більше це не потрібно іноземцям - Заходу в першу чергу. А Китай і поготів - зайнятий протистоянням з США. Він своє візьме еволюційно. Але це буде не в 2014році. СРСР, до речі не розвалився, а цивілізовано розійшовся. Хіба що на Кавказі заваруха трохи була, але то таке... І ядерна зброя залишилася під контролем. І зараз РФ дуже вдало взяла курс на замкнені цикли виробництва озброєнь, викинувши Україну з багатьох ланцюгів. А ми соплі жуємо, замість щоб висновки робити. Ой, не кидався б я такими голосними прогнозами! В нас не менше ризиків мати неприємності.
>До речі, про знищення мова не йшла - перегляньте попередні пости.
А я і не кажу: "ви дарма бажаєте її знищувати". Я не сперечаюся, а просто веду роздуми на тему "розвал Росії".
>Буде окремо, по часткам де суїцид, де зрада, а де і самоліквідація.
Все можливо. Але не так стрімко, як було сказано: "у 2014 році". Нафти, газу, алмазів і лісу в РФ вистачить ще надовго. Мінімум на 25 років. А поки це об'єднує еліти РФ і Заходу ніхто розвала не допустить. Та і запас міцності в РФ більший, ніж в Україні. Ось над чим треба працювати! Бо шансів збанкрутувати і розвалитися в Україні зараз ще більше, ніж в Росії. І це - реальна загроза. Тож я закликаю не в емпіреях вітати, а тверезо на речі дивитися.
>Буферів з агресивного, безконтрольного лайна не роблять - це можна здійснити з людьми, у побуті, але не у глобальній політиці.
Якось це протирічить попередньому реченню про "суіцид, зраду і ліквідацію". :) З того що залишиться і треба робити буферну зону, інакше ми будемо наступні в черзі...
P.S. Я кажу "50 років", бо в мене немає впевненості на довгострокову перспективу. Потрібно побачити, як себе поведе 2 наступних покоління. Якщо вони забудуть минуле, втратять повагу до своєї Батьківщини - РФ і наберуть повагу до цінностей сусідньої країни - то так. Тоді Росії - гаплик. А поки що - років на 25 з нею буде все гаразд. Принаймні, я не вважаю за доцільне видавати бажане за дійсне. Краще у себе порядок наводити, ніж давати прогнози на 2014 рік стосовно сусідів.
Re: Реальний прогноз для Росії
Date: 2011-02-11 06:04 pm (UTC)Можу порадити і далі слухати школярів. Політичне прогнозування роблю за фахом. На жаль, маю обмаль часу, щоб відповісти докладніше.
«я не побачв жодних фактів?»
А Ви бачили факти коли йде ремісія онкохворого? Прогнозування тому і є складним, що для школярів виявляється смішним, для фахівців – очевидним.
«жодного контраргумента щодо моїх тверджень»
Будь ласка – Ваше: «Китай не прагне йти війною на РФ»
Моє: «Китаю й не потрібна війна з Росією... завжди була тиха експансія більш ефективнішою, ніж окупація брутальна та войовнича»
Ваше: «Один-два неврожаї і - гаплик»
Моє: «зубожиле селянство Китаю якнайкраще підходить під п’яту колону, якій не страшні ні неврожаї, не негода. Це дуже загартована та наполеглива армія»
Ваше: «Але для йього треба мінімум 2 покоління»
Моє: «Путін віддав тисячі га на Уралі на 50 років громадянам КНР з правом ПМП. Рахуєте скільки китайчат громадян РФ народилося за 5 років у тому регіоні»
Ваше: «В них велики і грошові проекти. А нам мульку показують.»
Моє: «Грошових проектів у Кремля немає апріорі. Ви не кажіть те, що люблять говорити самі кремлівці, а краще передивіться до всіх прожектів агітпропу царедворців, порівняйте з тим, що трапляється з черговим проектом через короткий термін і чому він тоне без грошей)) Я дивлюся статистику по багатьом галузям і на різних етапах проектів»
Ваше: «В Росії достатньо ядерної зброї і вона має повний ядерний цикл.»
Моє: «Ядерний цикл и атомні гармати у совка були не гірше ніж зараз у РФ і де ця СССРосія? Це не аргумент... Вашою теорією СРСР міг би стримувати агресію до скінчення віку.. Але не судилося.»
Ваше: «В них є чим стримувати агресора.»
Моє: «ядерна зброя з кожним роком все більше вимучує кров з блідої економіки Росії – і вона, як раз і є одним з могильників цієї імперії»
Читайте відповіді уважніше. У мене нема часу роз’яснювати елементарні речі. Кожний залишається із своєю думкою, я Вас не переконую і не прошу вірити. Чекайте 50 років, я ж готуюсь до стрімких подій у найближчі 2-6 років .
«Ви десь спростували, що Росія співпрацює з НАТО у кілька разів плідніше ніж Україна і має в десятки разів більший від того прибуток? »
Навіщо спростовувати те, чого нема? Так, РФ дійсно співпрацює з НАТО плідніше за Україну. То що з того? Який прибуток шановний? Подивитись кошториси на спільні навчання тощо, а потім кажіть. НАТО має більший зиск від того, що тримає руку на пульсі вмираючої Ерефії.
«"Північний поток" на захід в обхід України.. »
Не кажіть путінську фразу „в обхід”. Це вже дійсно смішно. То що? Все одне Україна транспортуватиме більш ніє 75-80% газу до Європи. Ні Пів.потік, ні інші енергогони не спроможні взяти на себе й 20 відсотків. Нехай запрацюють, нехай обійдуть їх теракти, екокатастрофи, а Європа тим часом потужно відходить від газової залежності, процес той пришвидшується і таке ін. Газпром вже витісняють з ринку Норвегія, Північна Африка. Економіки країн стають все менш залежними від газопостачання. Пам’ятайте про нафту Азербайджану, Сер.Азії тощо.
У мене таке враження, що Ви любите дивитись виключно програму „Время” по Першому каналу чи канал Россия. Почитайте західну аналітику для порівняння, а не наших і російських совдепівських економістів, яку заспокоюють за наказом режимів.
Що з того, що з РФ співпрацюють? Це бізнес – з СРСР співпрацювали ще більше. На розвалі імперської системи це ніяким чином не відобразиться.
До речі, коли кажуть про карликові енергопроекти та обхід України, згадуються слова оптимістів щодо існування ще „50 років СРСР” – тоді казали, мов, подивитись ще, як прибалти приповзуть на пузі без газу та нафти знов до Росії. Але, як бачимо, совковий менталітет та параметри не спрацьовують. Поки що росіяни тримаються за громадянство прибалтів та заздрять бувшим колоніям.
Закінчення відповіді
Date: 2011-02-11 06:05 pm (UTC)- наївно)) Ви уявіть не можете наскільки більше зароблять ті, хто вже готовий до розподілу Росії. По-друге, повторюю – РФ навіть не СРСР, якому, як сніг на голову звалився бойкот. Але тоді був привід захисту правозахисників, а зараз додаються загрози терактів, декларація убихів, на могилах яких будується „свято” (піар відпрацьовується сильніше ніж з Тибетом у Китаї)
«СРСР, до речі не розвалився, а цивілізовано розійшовся. Хіба що на Кавказі заваруха трохи булла.. »
Додайте Придністров’я, Карабах, Абхазію, Самачабло, Чеченські дві війни, Таджикистан.. Називайте, як правиться, це не тема для суперечки. Росія, до речі, теж має шанси розійтися з миром. Україна у тому зацікавлена. Війна багато нашкодить і нам у тому числі. Бізнес і люди люблять спокій. Але, все залежатиме від розкладу сил. Ймовірність перманентних заворушень велика – й це може проходити на протязі багатьох років. Особливо це стосується Кавказу.
«на замкнені цикли виробництва озброєнь, викинувши Україну з багатьох ланцюгів».
Тому й лізуть до цього циклу, як скажені росіяни в Україну за часів януковичів)) Не кажіть так – Росія спить і бачить спільні проекти з нами та іншими пострадянськими державами. Від газогону, заводів Малишева та Антонова тощо..
«Але не так стрімко, як було сказано: "у 2014 році"»
Саме так. Бо, якщо розтягувати, то не вийде чи буде дуже боляче. Все трапиться, як з 19 по 24 серпня 1991 року. Чи трошки схоже на то.
«Нафти, газу, алмазів і лісу в РФ вистачить ще надовго»
Знов мислення 1970-х рр.. По-перше, їх ще потрібно взяти, а за роки правління Путіна у добуваючи галузі не вкладено жодної копійки. Почитайте аназіл Мінекономіки Росії хоча б. По-друге, цих запасів у СРСР було утричі більше та з новими нафто- газо- вишками. Зараз і ті майже відпрацьовані.
«Тож я закликаю не в емпіреях вітати, а тверезо на речі дивитися. »
Я вже писав Вам приклад мислення на майбутнє. Повторю: „Україні (владі, бізнесу і звичайним людям) потрібно розробляти концепцію захисту від наслідків розпаду Ерефії та прораховувати всі варіанти можливих зисків з цієї глобальної політичної катастрофи. Потрібно проводити семінари, обговорювати питання на засіданнях РНБО, серед митників, у збройних силах, міграційних службах, правоохоронних органах, СБУ тощо. Потрібно підприємцям аналізувати кризові ринки після розпаду на прикладах Чехословаччини, СФРЮ, СРСР, Судану, об’єднаних Німеччина тощо та мати можливість швидко зорієнтуватися на піст-російсько-федеральні ринки збуту та орієнтуватися у питаннях можливої трудової міграції. Тут можна стати на коні або завдати великої шкоди для економіки. Згадайте надприбутки поляків, турків та угорців, не кажу вже про янкі чи то про Азію, на розпаді совка...”
«>Буферів з агресивного, безконтрольного лайна не роблять - це можна здійснити з людьми, у побуті, але не у глобальній політиці.
Якось це протирічить попередньому реченню про "суіцид, зраду і ліквідацію"»
Чим саме?) Чи агресивне безконтрольне лайно не здатне на суїцид та внутрішні зради і самоліквідацію? Прикладів в історії – безліч.
«Краще у себе порядок наводити, ніж давати прогнози на 2014 рік стосовно сусідів»
По-перше, одне одному не заважає. По-друге, світ – глобальна річ. І якщо не придивляться до процесів, які відбуваються у сусідів, то можна і про своє забути. Внутрішні справи – це одне, міжнародна політика – інше. І не можна це поділяти чи зупиняти роботу у чомусь з цього. Інакше виходить суміш мух та котлет.
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-11 09:33 pm (UTC)А я всіх вислуховую. І деякі школярі розумніше деяких президентів. Війни та наслідки в Іраку, Югославії і Афганістані міг предсказати кожен другий мій однокласник у радянській школі. І розпад СРСР з наслідками для пострадянських республік - ми десь так і прогнозували. Для цього не треба багато розуму. І що тепер - об'явити себе аналітиками? ;)
>Політичне прогнозування роблю за фахом.
Де можна побачити прогнози автора, які виправдалися? Тільки, будь-ласка не загальними словами а-ля Павел Глоба чи Капітан Очевидність - за місяць до Біловезької Пущі чи за день до розстрілу Білого Дому в 1993. А фактажем: буде так і так. Приблизно тоді і тоді. Через те і те. Наслідки - такі й такі.
>На жаль, маю обмаль часу, щоб відповісти докладніше.
Шкода.
>А Ви бачили факти коли йде ремісія онкохворого?
Вже давно не таємниця, шо рак 1-2 ступеня виліковний на 90%, 3-го - шансів значно менше, а 4 - майже не виліковний, але є випадки. Існує достатньо методик, матеріалів і фактів. ;)
>Прогнозування тому і є складним, що для школярів виявляється смішним, для фахівців – очевидним.
Шикарна фраза, довго сміявся. Біс! Раджу перечитати, вдуматися і теж посміхнутися разом.
>Будь ласка – Ваше: «Китай не прагне йти війною на РФ»
Моє: «Китаю й не потрібна війна з Росією... завжди була тиха експансія більш ефективнішою, ніж окупація брутальна та войовнича»
Це варіація моїх власних слів.
>Ваше: «Один-два неврожаї і - гаплик»
Моє: «зубожиле селянство Китаю якнайкраще підходить під п’яту колону, якій не страшні ні неврожаї, не негода. Це дуже загартована та наполеглива армія»
Приказку: "я про Фому, він про Єрьому" нагадати?
>Ваше: «Але для йього треба мінімум 2 покоління»
Моє: «Путін віддав тисячі га на Уралі на 50 років громадянам КНР з правом ПМП. Рахуєте скільки китайчат громадян РФ народилося за 5 років у тому регіоні»
Те саме. Повз касу.
>Ваше: «В них велики і грошові проекти. А нам мульку показують.»
Моє: «Грошових проектів у Кремля немає апріорі. Ви не кажіть те, що люблять говорити самі кремлівці, а краще передивіться до всіх прожектів агітпропу царедворців, порівняйте з тим, що трапляється з черговим проектом через короткий термін і чому він тоне без грошей)) Я дивлюся статистику по багатьом галузям і на різних етапах проектів»
З точністю до навпаки. На 180 градусів. І жодного аргумента. Тільки порожнє багатослів'я. Я навів приклад співробітництва РФ і ЄС у літакобудуванні на прикладі іркутського авіазаводу. Можна ще Суперджет згадати. Як би його не хаяли, але він почався пізніше за нашу лінійку АНів, а вже наздогнав. І пережене. Бо ми соплі жуємо і в облаках вітаємо. Я теж так можу глаголити: "я читав... я маю інформацію... я моніторю... я тримаю руку на пульсі..." і таке інше. Це не серйозна розмова, це називаються "мірятися піськми". :)
>Ваше: «В Росії достатньо ядерної зброї і вона має повний ядерний цикл.»
Моє: «Ядерний цикл и атомні гармати у совка були не гірше ніж зараз у РФ і де ця СССРосія? Це не аргумент... Вашою теорією СРСР міг би стримувати агресію до скінчення віку.. Але не судилося.»
Мої слова щодо ядерної зброї стосувалися прямої військової загрози. А економічної немає. Бо немає протистояння соціалізм-капіталізм. І зараз Захід і Китай спокійно користуються ресурсами РФ. І мають безліч економічних проектів. І їм внутрішньоросійська заваруха не потрібна. Втім, Захід не зазіхає на територію РФ, а Китай рано чи пізно може перетворити прилеглі території РФ на свої. Асимілює місцеве населення, і елементарно на вибрах переможуть прибічники об'єднання з Китаєм. Але це буде не у 2014 році. І сама РФ до 2014 року не розвалиться. Пізніше - можливо.
>Ваше: «В них є чим стримувати агресора.»
Моє: «ядерна зброя з кожним роком все більше вимучує кров з блідої економіки Росії – і вона, як раз і є одним з могильників цієї імперії»
Теж недолуго. Росія має ядерних боєголовок, більше ніж Китай, Франція, Англія, Індія, Пакістан та Ізраїль разом узяті. Як тільки РФ цей тягар стане важкий - вони його зменшать і особливо в обороноздатності не програють. Принаймні у найближчі 30 років їх це не поховає. І вже поготів не поховає у 2014-му! Вони зараз тримають більше ніж РФ тримала за часів СРСР і нічого. :)
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-11 09:36 pm (UTC)Не треба себе зі мною поводити наче геній з двієчником. Поки що ці речі мене не вражають, а розважають. Загальні цитати насмикані звідусюди в притягнуті за вуха висновки, бо так "дуже хочеться". Мені теж хочеться, щоб Україна була сильніша і багатша за Росію, але я не вважаю гідним капелюхами закидувати країну, яка більша, міцніша, економічно стабільніша за Україну. "Цей дуб ще пошумить!" © А. Гайдар. Можливо, нам на біду. І це мене не радує.
>Чекайте 50 років, я ж готуюсь до стрімких подій у найближчі 2-6 років.
Он як! 2011 + 6 = 2017. Стрімко міняються "впевнені прогнози". :)
>«Ви десь спростували, що Росія співпрацює з НАТО у кілька разів плідніше ніж Україна і має в десятки разів більший від того прибуток? »
Навіщо спростовувати те, чого нема? Так, РФ дійсно співпрацює з НАТО плідніше за Україну. То що з того? Який прибуток шановний? Подивитись кошториси на спільні навчання тощо, а потім кажіть. НАТО має більший зиск від того, що тримає руку на пульсі вмираючої Ерефії.
Пан позиціонує себе аналітиком а не розуміє, що йому кажуть, до чого веде опонент? Вітаю, пан плаває на мілині! Хоча, я не опонент, я згоден з багатьма позиціями. Тільки не впадаю в екзальтацію, наче гімназистка, а тверезо дивлюсь на речі. А співпраця з НАТО і ЄС, це - нові технології, це - модернізація економіки, це – диверсифікація ринків зброї (наприклад, військові контракти з Кіпром, Турцією, Грецією, Францією), це – відпрацювання співпраці "в разі чогось" (наприклад, загрозі ядерним об'єктам чи китайській загрозі) і таке інше. Та взяти хоч елементарне заробляння грошей ВТА РФ, яке в рази більше ніж заробила Україна. А це - зв'язки, це тісні взаємини, це продвигання на міжнародній арені, це - авторитет. Соромно не враховавути такі речі для аналітика. До речі, в будівництві термоядерного реактора Україна бере участь? Ні. А РФ - бере. Має там свою долю. Люди дивляться у майбутнє, в нас - пустомелі язиками базікають - пророкують швидку загибель "комусьтамзаобрієм". Та ми ще швидше здохнемо, якщо за розум не візьмемося!
>«"Північний поток" на захід в обхід України.. »
Не кажіть путінську фразу „в обхід”. Це вже дійсно смішно. То що? Все одне Україна транспортуватиме більш ніє 75-80% газу до Європи. Ні Пів.потік, ні інші енергогони не спроможні взяти на себе й 20 відсотків. Нехай запрацюють, нехай обійдуть їх теракти, екокатастрофи, а Європа тим часом потужно відходить від газової залежності, процес той пришвидшується і таке ін. Газпром вже витісняють з ринку Норвегія, Північна Африка. Економіки країн стають все менш залежними від газопостачання. Пам’ятайте про нафту Азербайджану, Сер.Азії тощо.
От через подібні ведмежі висновки деяких "аналітиків" Україна і опинилася біля розбитого корита. Колись і Північного Потока не було, а тепер є. Докукурікалися? І це ще тільки початок! Схамениться, панове ура-патріоти зі своїми близькими перемогами, бо ми через це до неї не доживемо! Якщо світ відходить від газової залежності, то навіщо він будував, будує і збирається будувати газогони? Ну от як може зростати роль Норвегії чи Півн. Африки, якщо світ відходжить від газу? От навіщо так примітивно самому собі протирічити? Довго думав, аналітик? Та ніхто не знайде заміну газу як такому! Можна багато що перевести з газу на інші речі (електрику, вітер, термояд) але що робити з хімічною промисловістю? З тим же виробництвом амміаку, наприклад? А ще багато де газ потрібен... І кращі розумники світу не фиркають і не шмиркають.
>У мене таке враження, що Ви любите дивитись виключно програму „Время” по Першому каналу чи канал Россия.
Не варто казати те, про що не маєш уяви. Це дуже підкреслює рівень аналітика.
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-11 09:37 pm (UTC)Західін пани теж виконують накази. І грають в одній команді зі своїми урядами і фінансовими елітами. І коли їм вигідно було розвалити СРСР - вони його розвалили. А коли вигідно було підтримати РФ - вони її підтримали. Цінами на нафту. І от це мене нашорошує значно більше! Бо вони точнісінько так і Україну віддадуть в лапи РФ, якщо їм це буде вигідно. Тому і треба випередити РФ в галузі розбудови відносин з ЄС і НАТО. А не соловейками співати що РФ скоро гаплик. Не раніше ніж нам, на даному етапі! Можливо, в майбутньому ситуація зміниться, але поки що не туди воду треба лити, не на той млин.
>Що з того, що з РФ співпрацюють? Це бізнес – з СРСР співпрацювали ще більше. На розвалі імперської системи це ніяким чином не відобразиться.
Бачу з нас двох невіглас - не я. Вже навіть і сміятися вже не хочу. Бізнес - це і є те, що тримає РФ. Не буде бізнеса з іноземцями - розвалиться РФ. Все. Крапка! Тільки самодостатні країни можуть собі дозволити ізоляцію, але тоді вони почнуть відставати технологічно. Якщо такі речі не розуміти, а висновки робити з примітивних порівнянь з різних епох, то нічого дивного, що фігурує взята зі стелі цифра 2014.
>До речі, коли кажуть про карликові енергопроекти та обхід України, згадуються слова оптимістів щодо існування ще „50 років СРСР” – тоді казали, мов, подивитись ще, як прибалти приповзуть на пузі без газу та нафти знов до Росії. Але, як бачимо, совковий менталітет та параметри не спрацьовують. Поки що росіяни тримаються за громадянство прибалтів та заздрять бувшим колоніям.
Та до чого тут це? Це лише приклад. Один з багатьох. Намагання відвести розмову вбік - свідчить про кашу в голові. Поки що Україна живе гірше за Росію. І майже всюди програє їй. От над цим варто подумати, а ще краще - починати щось робити, а не радіти повітряним кулькам.
>- наївно)) Ви уявіть не можете наскільки більше зароблять ті, хто вже готовий до розподілу Росії.
Та куда мені! Я ж не аналітик. :)
Якщо є ті, хто готує розподіл РФ, вони обов'язково повинні навести мости із світовими лідерами. І тільки тоді, маючи згоду, втілювати свої плани. На цьому тлі РФ не виграла б право на Олімпіаду в Сочі.
>По-друге, повторюю – РФ навіть не СРСР, якому, як сніг на голову звалився бойкот. Але тоді був привід захисту правозахисників, а зараз додаються загрози терактів, декларація убихів, на могилах яких будується „свято” (піар відпрацьовується сильніше ніж з Тибетом у Китаї)/
"І тут Остапа понесло" © Ільф&Петров. Таке відчуття, що наркоман писав.
>Додайте Придністров’я, Карабах, Абхазію, Самачабло, Чеченські дві війни, Таджикистан.. Називайте, як правиться, це не тема для суперечки. Росія, до речі, теж має шанси розійтися з миром. Україна у тому зацікавлена. Війна багато нашкодить і нам у тому числі. Бізнес і люди люблять спокій. Але, все залежатиме від розкладу сил. Ймовірність перманентних заворушень велика – й це може проходити на протязі багатьох років. Особливо це стосується Кавказу.
Отакої! Дуже разюча зміна стилістики. На тлі попереднього пункту таке відчуття, що вже інша людина писала.
Втім, се одно неправильно. Справа в тому, що "розлучення" відбулося цивілізовано в цілому. Ні Прибалтику, ні Україну, ні Білорусь, ні Казахстан, ні Росію (за виключенням Чечні) воно за великим рахунком не торкнуло. А як себе показали деякі "родичі" - то вже особливості місцевого менталітету і до головного рішення і стратегічних напрямків розподілу відносяться приблизно як слон відноситься до моськи. Деякі сварки взагалі сама ж Росія і інспірувала: це і Придністров'я і Абхазія. А окрім цього варто уваги хіба що протистояння: Арменія-Азербайджан. Все інше - це дрібниці, на кшталт нашого Криму, чи подій у Франції.
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-11 09:38 pm (UTC)Знову демонстрація повної необізнаності: ніякий завод Малишева РФ не цікавить. І завод Антонова теж. КБ Антонова - так. А завод - ні. І харківський авіазоваод - ні. А от "Заря-Машпроект" - так. І МоторСіч - так. Але пан "плаває" в цих питаннях як двієчник біля дошки, а тому штрикає пальцем в небо. ;) Росії потрібно від України з кожним роком все менше і менше. Час працює не на нас. І треба якнайшвидше виправляти ситуацію, і завойовувати ринки Європи, Азії та Латинської Америки, бо скоро наші заводи геть зупиняться.
>Саме так. Бо, якщо розтягувати, то не вийде чи буде дуже боляче. Все трапиться, як з 19 по 24 серпня 1991 року. Чи трошки схоже на то.
Та я б тільки радів! Але такого не буде ще довго і довго. В Росії є традиції державності, в росіян є відповідний менталітет, і еліта та інтелігенція РФ добре розуміють, які будуть наслідки. Якщо вже Україна протрималась, то Росія і поготів протримається! Її можна розвалити, але тоді і нам буде непереливки. Бо ми поки що дуже від неї залежимо. Я скоріше повірю, що Путіна викинуть, але не в розвал у 2014 році.
>Знов мислення 1970-х рр.. По-перше, їх ще потрібно взяти, а за роки правління Путіна у добуваючи галузі не вкладено жодної копійки. Почитайте аназіл Мінекономіки Росії хоча б. По-друге, цих запасів у СРСР було утричі більше та з новими нафто- газо- вишками. Зараз і ті майже відпрацьовані.
Знов повне незнання економіки! Якщо чогось катастрофічно меншає - настає дефіцит. І ціни лізуть вгору. Що якраз вигідно РФ! Але РФ гроші у галузі вкладає. Як свої, так і інвесторів. Як у себе так і за кордоном. І де Бірс і Шелл і німці і французи інвестують в Росію. І це мені відомо не з бла-бла-бла, а тому що я приймаю участь в закладанні нових шахт і будівництві нових заводів. Так ось тут в Україні будуємо як ми, так і росіяни, які багато куди мене запрошували - у свох проекти. А в моєму рідному Первомайську Луганської обл. взагалі буровики тільки в РФ і працюють - нові свердловини бурять. Теж запрошували. Їх підприємство збагатіло настільки, що купило собі власний літак. І мені сумно, що вони не в Україні бурять, а в РФ. І роблять її багатше. Тож не треба брехні - життя треба знати не з газет.
>Чи агресивне безконтрольне лайно не здатне на суїцид та внутрішні зради і самоліквідацію? Прикладів в історії – безліч.
Але чомусь жодного я не побачив. :) А скажу наступне: гарна мігна при поганій грі - це не аргумент. А буфер - це буфер. В будь-якому лайні можна наводити ВИГІДНИЙ СОБІ порядок, бо воно не буде спроможне дати відсіч. Тільки розумно треба це робити, не так, як СРСР в Афганістані.
>світ – глобальна річ. І якщо не придивляться до процесів, які відбуваються у сусідів, то можна і про своє забути. Внутрішні справи – це одне, міжнародна політика – інше. І не можна це поділяти чи зупиняти роботу у чомусь з цього. Інакше виходить суміш мух та котлет.
Отут згоден. Суміші мух і котлет я побачив вдосталь.
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-12 01:52 am (UTC)- а де перша?)) Писав швидкоруч, і Ви прекрасно зрозуміли, що малося на увазі. Не Україна прагне імперського „Возз’єднання” а саме Росія. Агітпропу від спільної валюти, євразесів, кордонів, спільних галузей та активів вже наїлися.
„В Росії є традиції державності, в росіян є відповідний менталітет”
- не було й не має поки, що традицій державності. Це традиції імперськості – жити на чужих землях, виснажувати надра сусідніх народів, та ще ґвалтувати колонії, нишити людей, та ще й встановлювати свої брудні правила гри. У русских даже нема свого суб’єкту федерації, як то є у всіх класичних Федеративних державах. Вони хазяйнують по чужим нац квартирам, а власної ще не зробили.
„скоріше повірю, що Путіна викинуть, але не в розвал у 2014 році.”
- вони зникнуть разом, як сміття у смітярнику.
„тоді і нам буде непереливки. Бо ми поки що дуже від неї залежимо”
- нам нічого не заважатиме укладати угоди із урядами Башкортостану
чи Татарстану. Без кремлівських посередників.
„незнання економіки! Якщо чогось катастрофічно меншає - настає дефіцит. І ціни лізуть вгору”
- мені не потрібні прописні істини писати. Я казав про інше. Запаси є не тільки у Росії. Та і до чого енергоносії тут? Імперія здувається і доживає останні роки.
Я Вам казав: якщо прогноз не задовольняє – будь ласка, живить з своєю думкою чи знайдіть у іншому місці „Суміші мух і котлет я побачив вдосталь”))
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-11 10:13 pm (UTC)Краще, я піду з цієї дискусії, бо в зопалі можу наговорити зайвого. Але висновок в мене такий: "Якщо РФ розвалиться у 2014, це означає, що Україна загине ще раніше". Надто вже запаси міцності несумісні. Але мій прогноз неприємностей - відстроковується.
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-12 04:44 pm (UTC)Так чи інакше, зараз можна розмовляти про терміни розвалу Ерефії – мені однаково, що хтось віддає РФ 50 років, а хтось по життєве існування, від цього сонце не скриється з небосхилу.
Я кажу про дату з 2013 до 2014-17 включно. Після виборчої кампанії 2011 будуть коректорські правки, які також зміняться трошки після президентської кампанії 2012 року. Будемо спостерігати за розвитком подій у Єгипті та ін. країнах регіону, цінами на енергоносії, перегонами у США та Польщі, за владою в Україні та стійкістю режиму Лукашенка тощо.
Росія – імперія, і вона вже на завершенні свого циклу.
Ось посилання на деякі аспекти, в тому числі очами російських аналітиків:
http://oleg-leusenko.livejournal.com/tag/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%85%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Україна – не та держава, щоби розвалюватися зараз. До речі, ось тут, як раз більше бізнес інтересів ніж Вам здається. Хоча у перспективі – можливі різні перебіги подій і з моєю країно.
Залишайтесь при своїх думках. На безплідні балачки не маю часу. Щасти!
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-13 01:44 pm (UTC)От і не треба зайвих гасел. Я не школяр і не ура-патріот, я більше забув, ніж деякі експерти знатимуть. Все це само собою розуміється. От і треба цьому протистояти, а не результати зі стелі брати: коли сусіди загнуться. Загнуться, якщо і далі деградуватимуть. Але не так швидко це буде.
>- не було й не має поки, що традицій державності. Це традиції імперськості – жити на чужих землях, виснажувати надра сусідніх народів, та ще ґвалтувати колонії, нишити людей, та ще й встановлювати свої брудні правила гри. У русских даже нема свого суб’єкту федерації, як то є у всіх класичних Федеративних державах. Вони хазяйнують по чужим нац квартирам, а власної ще не зробили.
Не треба дурниці у файні слова загортати, щоб мати можливість для маневру і трибуну для підтримки: дешевий трюк. Державність і традиції і менталітет в росіян є. Решта - патетика та інші теми.
>„скоріше повірю, що Путіна викинуть, але не в розвал у 2014 році.”
- вони зникнуть разом, як сміття у смітярнику.
Зміна влади - можлива. Розпад і зміна кордонів - малоімовірні. Тим більше не імовірні у 2014.
>- нам нічого не заважатиме укладати угоди із урядами Башкортостану
чи Татарстану. Без кремлівських посередників.
Я бачу пан аналітик не знає, що це вже було і воно давно існує оце "напряму". "Укртатнафта", наприклад, ні про що не говорить?
>- мені не потрібні прописні істини писати. Я казав про інше.
Та невже? ;) І про що саме? :)
> Запаси є не тільки у Росії. Та і до чого енергоносії тут?
Тобто, всюди запаси - зростуть, і тільки в Росії - зменшаться? Геніально! :) Чи я знову щось не так зрозумів? ;)
> Імперія здувається і доживає останні роки.
Це заклинання з 1917 було чути. Хтів би я у це повірити! Але поки що це порожні слова. Ні, я можу допустити передачу 4 клаптиків Куріл Японії – задля спільних дій проти Китаю, чи незалежності Тиви – хоча, вона їм даром не потрібна, їх влаштовує що є зараз. Але по-перше ці сльози для РФ нічого не вирішували і надалі не будуть, а по-друге – це се одно у 2014 році не відбудеться. Що до великих регіонів, то куди ж «Уралвагонзавод» свою продукцію штовхатиме? А Татарстан – нафту, якщо навколо будуть зубасті завидющі нові сусіди? :)
„У надмірних спорах істина втрачається” Публілій Сір
Date: 2011-02-13 08:25 pm (UTC)Ви мабуть щось сплутали чи точно „більше забули”? Де Ви бачите гасла? Це мій блог, де я пишу свої думки, прогнози чи
„а не результати зі стелі брати: коли сусіди загнуться. Загнуться, якщо і далі деградуватимуть. Але не так швидко це буде.”
дивитесь пости вище.
„Не треба дурниці у файні слова загортати, щоб мати можливість для маневру і трибуну для підтримки: дешевий трюк”
Раджу повчитися культурі спілкування, перед тим, як вступати у дискусії. Чи Ваші пости, шановний, хоч раз називали „дурницями” чи „дешевими трюками”?
„Державність і традиції і менталітет в росіян є”
Повторюю – НЕМА. Імперскість – це не державність. Поспілкуйтесь краще с русскими патріотами та націоналістами, вони Вам розкажуть за що бороться. Бо розуміють всю ганебність ідеології Ерефії, яка йде на знищення русской нації та їх держави. Русским потрібен, як мінімум власний суб’єкт федерації – як назвуть, то це внутрішна справа росіян – Московія, Залісся чи Русь. А кінечна мета – будування національної країни русского народу. Так, що не треба мені доводити свою логіку. Я вже якось сам розберуся без хамства та зайвих спеціалістів.
„Тобто, всюди запаси - зростуть, і тільки в Росії - зменшаться?”
По-перше, я не казав, що зростуть, а тільки, що запаси є й у інших, не треба циклитися на РФ.
„Россия – лидер по объему разведанных запасов газа, но новых крупных месторождений, подготовленных к началу добычи, практически не осталось (за 10 років путінизма, жодна свердловина не була про інвестована до кінця – це дуже нагадує Ваші слова стосовно „великих проектів”)). В официальных аналитических публикациях и публичных выступлениях представители Минэнерго и «Газпрома» не отрицают, что России грозит энергетический кризис. Дешевый и доступный газ заканчивается. Еще в 2006 году руководители «Газпрома» заявили, что ресурсы исчерпываются. Нарастить объемы добычи и избежать газового кризиса можно, если ввести в эксплуатацию такие месторождения, как Ямал и Штокман. Однако грандиозные месторождения нуждаются в не менее солидных инвестициях и в высокотехнологичном обеспечении.”
Додайте сюди витік капіталу з Росії, не тільки іноземного, але й вітчизняного та прискорення руйнації фінансової системи Росії у 2011-13 роках. Це обов’язково станеться, хоч, можливо, Вам не зрозуміло за якими законами таке станеться. Довго пояснювати.
„Імперія здувається і доживає останні роки.
Це заклинання з 1917 було чути”
Саме у 1917-му і почався процес розпаду – спочатку від імперії Романових, відкололися Польща та Фінляндія. Потім Кремлю вдалося зробити протекторат над Східною Європою тощо. Але у 1991 р. закономірний процес продовжився. Зараз завершився етап реваншу, який спостерігався з 1930-х рр.. і починається останній – третій етап руйнації.
„то куди ж «Уралвагонзавод» свою продукцію штовхатиме? А Татарстан – нафту, якщо навколо будуть зубасті завидющі нові сусіди? :)”
Хіба зараз не зубасті сусіди? Все тім же сусідам та далі за списком. Продукція «Уралвагонзаводу» з лебом чи нафта Татарстану Made in Russia нічим не відрізнятиметься від аналогічних пропозицій під леблами Made in Ural Republik чи Made in Tatarstan))
І останнє:
Ви мій прогноз стосовно Ерефії чули неодноразово, чи не так? Я Ваші доводи також почув. Ось й пригадайте цю розмову через три-п’ять років. Не треба більше потрясати повітря. Мене не цікавлять безплідні суперечки
Re: „У надмірних спорах істина втрачається” Публілій С
Date: 2011-02-14 11:35 am (UTC)Блог бачу, прогнози бачу. Думки бачу. Але грунтовного аналізу не бачу. Нема твердого алгоритму, нема впевнених напрямків і ключових гравців, які втілюватимуть події, що незабаром стануться. Все розмито, розвезено, одні загальні слова, що не витримують критики. Пан нахапався вершків і чомусь вирішив записатися в "аналітики". Кортить купатися в прицілах телекамер? Ну то може варто захистити дисертацію на цю тему? ;)
>Раджу повчитися культурі спілкування, перед тим, як вступати у дискусії. Чи Ваші пости, шановний, хоч раз називали „дурницями” чи „дешевими трюками”?
Я не верзу дурниць. :)
>Повторюю – НЕМА. Імперскість – це не державність.
Пан несповна розуму? За такі слова одиницю на уроках в школі ставили! Може варто словники для початку почитати а потім аналітикою займатися?
>Поспілкуйтесь краще с русскими патріотами та націоналістами, вони Вам розкажуть за що бороться.
А, так ось хто надихає пана! Зрозуміло... :) Як там до речі баскські терористи поживають - вже розвалили Іспанію чи таки здалися? ;)
>Так, що не треба мені доводити свою логіку. Я вже якось сам розберуся без хамства та зайвих спеціалістів.
В одному з моїх творів є такий собі персонаж - пустомеля, який "знає" все на світі. То він на відміну від господаря цього блога відверто про себе каже: "я - інтерпретатор інтерпретую інтерпретаторів". А пан собі ціни не складе? Краще йому слухати що розумні люди кажуть.
>По-перше, я не казав, що зростуть, а тільки, що запаси є й у інших, не треба циклитися на РФ.
Пан викручується, як вуж на пательні. Може досить сорому? "Газпром" на відміну від українських політиків та економістів разом з невдахами-експертами вухами не хлопає - він скуповує газ де тільки можна: і в Середній Азії і на Кавказі. І свою справу знає. Нам ще вчитися у них треба.
>Додайте сюди витік капіталу з Росії, не тільки іноземного, але й вітчизняного та прискорення руйнації фінансової системи Росії у 2011-13 роках.
1) А як там з витіком капіталу з України?
2) РФ виводячи свій капітал - скуповує іноземні банки і підприємства, в т.ч. українські.
То в кого більше приводів для оптимізму?
>Це обов’язково станеться, хоч, можливо, Вам не зрозуміло за якими законами таке станеться.
То вже просвіти мене, дурненького, пане геній?
>Довго пояснювати.
За подібними словами, як правило, ховають порожнечу.
>Саме у 1917-му і почався процес розпаду – спочатку від імперії Романових, відкололися Польща та Фінляндія. Потім Кремлю вдалося зробити протекторат над Східною Європою тощо. Але у 1991 р. закономірний процес продовжився. Зараз завершився етап реваншу, який спостерігався з 1930-х рр.. і починається останній – третій етап руйнації.
Книгу пишемо? ;)
>Хіба зараз не зубасті сусіди? Все тім же сусідам та далі за списком. Продукція «Уралвагонзаводу» з лебом чи нафта Татарстану Made in Russia нічим не відрізнятиметься від аналогічних пропозицій під леблами Made in Ural Republik чи Made in Tatarstan)
Повна відсутність розуміння теми.
>І останнє:
Ви мій прогноз стосовно Ерефії чули неодноразово, чи не так? Я Ваші доводи також почув. Ось й пригадайте цю розмову через три-п’ять років.
Ні, я пригадаю її в 2013 році - на Універсіаді в Казані, в 2014 - на Олімпіаді в Сочі, в 2018 на чемпіонаті світу з футболу в РФ. Дуже цікаво буде подивитися як Олег Леусенко осоромить світову аналітику. Може, навіть Нобелівську отримає...
>Не треба більше потрясати повітря. Мене не цікавлять безплідні суперечки.
А що таке? Знання закінчилися, аргументів не вистачає? Шкода, шкода... А я налаштувався на довгу бесіду. :)
Перед свинями метати бісер не варто
Date: 2011-02-15 02:47 pm (UTC)- Щасти Вам у пошуках істини.
„. Пан нахапався вершків і чомусь вирішив записатися в "аналітики".”
- Я не записувався, а маю певний досвід, роботу та деякі скромні досягнення. Мене цілком влаштовує. З оціночними постами сходіть на двір.
„Кортить купатися в прицілах телекамер? Ну то може варто захистити дисертацію на цю тему?”
і дисертацію маю кандидатську, але не про Ваш розум)) Телекамери пройшов ще у 1990-хх рр. на посадах редактора двох телекомпаній. Та у 2002-му мої телепрограми визнанні найкращими у конкурсі Мас-медіа Криму в номінації Політична публіцистика.
„ховають порожнечу”, „не верзу дурниць. :)” – Ваш словарний запас настільки всілякий і витончений, що моя відповідь, навіть ця, для Вас комплемент
„В одному з моїх творів є такий собі персонаж” – здається у клініці відкрили літературний кружок?
„А що таке? Знання закінчилися, аргументів не вистачає?”
- Відповідаю: З правил мого блогу:
„Мои ответы не распространяются на хамов и нецензурных участников. Оставляю за собой право исключать из списка пайщиков-концессионеров постоянных нарушителей правил культурной дискуссии. Это не слабость, а уважение к другим комментаторам.
Бан следует за переход на личности, неконструктивную критику..
..Неконструктивная критика — это критика «без аргументов», например, «Ерунду пишешь», «Сам дурак».”
На тому й розпрощаємося „мій” "письменнику" та любитель поговорити. Ви помилилися адресою, я не подаю не тільки по п’ятницям, але й по вівторках))
Re: Закінчення відповіді
Date: 2011-02-13 01:45 pm (UTC)>Я кажу про дату з 2013 до 2014-17 включно.
Ага, значить вже 2017? Раджу все таки ще далі відсунути... ;)
>Росія – імперія, і вона вже на завершенні свого циклу.
Патріот не той, хто ненавидить іншу країну, а той, хто любить свою. Я це до того, що подібні висновки наносить шкоду Україні. У своєму господарстві треба прогнози робити, а не бігати до сусідів, під ногами у себе майже нічого не бачимо, але вправно тикаємо убік... Є, значить, погані мешканці РФ - навколо Москви, а є хороші - в Татарстані і Башкірії, в Калинінграді і Тиві, Карелії і Уралі - з ними в нас усе гаразд буде. Вони миттєво налагодять свої банкнотні фабрики, навезуть валюти, намайструють дипломатичний корпус, забацають власні збройні сили, знайдуть підтримку за кордоном, вирішать продовольчі труднощі, замкнуть цикли виробництва, проб’ють спільні кордони до розвинених країн, розів’ють транспорт і прикордонно-митні служби, власну освіту і фундаментальну науки і так далі і таке інше... Надто великий перелік з державного будівництва приводити доведеться. І безліч питань - як загальних для всіх, так і конкретних. Але то – дрібниці, головне – впевненість у власній аналітиці, егеж? ;) І звичайно ж розвал сусідньої імперії аж ніяк не вплине на нашу енергетичну і міграційну безпеку, на загрозу епідемій, на товарообіг, на ринки збуту, на транзитні надходження, на загрози техногенного характеру, на трубопровідний транспорт і постачання матеріалів - ми ж зберемо РНБО, 2 круглих столи, 3 семінари, 4 наради і за рік-два підготуємося. І щастя нам привалить. Вже ось-ось, у 2014-му... Ну зачекаємо. ;)
>Україна – не та держава, щоби розвалюватися зараз.
А ніяка держава не розвалиться "просто так", без причин. :)
>До речі, ось тут, як раз більше бізнес інтересів ніж Вам здається.
Де б я ще узнав, що мені здається? :)
>Хоча у перспективі – можливі різні перебіги подій і з моєю країно.
Про що і мова! І ми від цієї сумної перспективи не набагато більше застраховані ніж РФ.
>Залишайтесь при своїх думках. На безплідні балачки не маю часу. Щасти!
Я так розумію - глобальні проблеми Всесвіту чекають? Тоді - щасти.
no subject
Date: 2011-02-10 01:29 pm (UTC)Русские постепенно мутируют в китайцев. Факт
Date: 2011-02-10 03:37 pm (UTC)Простой пример: закон КНР об ассимиляции. Каждому китайцу-мужчине Совмин выделяет 50 тыс. долларов за женитьбу на русской женщине, при условии воспитания интернационального ребенка в китайском духе и менталитете. Закон работает уже третий год. Для крестьянина китайца это большие деньги. О генетике азиатской крови я даже не говорю. Понятно, что русско-китайский хлопчик будет чернявый и косить на оба глаза)
Пекин втрое обогнал Москву по финансированию российск
Date: 2011-02-10 10:06 pm (UTC)