Закон о госфинансировании партий один из архиважных на внутреннем фронте

[oleg_leusenko]

Ремарка по поводу искусственно "скандального" закона, который предусматривает государственное финансирование партий:

Закон считаю не менее важным, чем реформирование МВД, ГПУ и судебной системы. Сделан первый шаг к деолигархизации украинского постсовкового, кланового политикума, общественность и СМИ получают рычаги для более структурированного и прозрачного мониторинга связей честных граждан, олигархов, внешних врагов страны, бандитов с политическими партиями. Партии будут финансировать украинские граждане и организации. Разумеется, от бабушек-фанатиков и романтиков-активистов до подлых бандитов и финансовых воротил. От этого не уйдешь. Но, украинцы получили рычаг, точнее, инструмент самостоятельно рассмотреть политическую кухню изнутри, а не по сетевым и плакатным вбросам, клонируемыми недобросовестными и брехливыми конкурентами.


provce.ck.ua

То, что финансирование партий обойдется каждому украинцу аж в 80 копеек в месяц, по моему глубокому убеждению, сбережет, в конечном итоге, сотни их гривень. Ведь прозрачность политики приносит не только моральные, но и материальные дивиденды обществу.
Несовершенство или шероховатость некоторых положений закона не дает оснований для отрицания его существования. Шлифовать будем по ходу. Без дефектов рождаются только святые.

Отрадно, что закон протолкнул мой коллега-журналист, член пропрезидентской фракции Блока Петра Порошенко.

Закон ограничивает источники финансирования партий, предвыборной агитации на выборах, а также ограничение суммы годового взноса в пользу партии от одного лица (со стороны юридических лиц - не более 800 минимальных зарплат, со стороны физических лиц - 400 минимальных зарплат).

Партии обязаны обнародовать ежеквартальные отчеты об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера, а также отчеты о поступлении и использовании средств избирательных фондов.

Партии должны ежегодно проходить независимый аудит финансирования. Журналисты конкурентов это вам обеспечат сполна:)

Показательна волна препирательства ключевому закону: «за» закон проголосовали всего 229 народных депутатов из 324, зарегистрированных в зале. Перед этим проводилось несколько нерезультативных «сигнальных» голосований. Полностью против: Оппаблок (бандиты Януковича), Ляшко (служака экс-главы администрации Януковича Левочкина. Получил массу удовольствия от бегающих глазок этого фармазонщика, кога Олежка неуклюже пытался обосновать несогласие с законом), "Видродження" (экс-регионалы - бандиты Януковича и люди морально деградировавшего олигарха, вора Коломойского). У "Самопомичи" и "Батькивщины" хватило интеллекта и чувства самосохранения не зарубить закон, что оставляет им шансы на выживание в политикуме. Лично разговаривал с денщиками Симоненко и Тигипко. Они в шоке - это, если стисло. СМИ пятой колоны и прокремлевские проекты от закона также не в восторге. Почитайте хотя бы "Вести" или агитки рыгов:)

Контраргументы типа "олигархи раздадут миллиард бабушкам для пожертвований", "оплатят через оффшоры и фонды" и пр. не выдерживают критики. При желании, профессионализме масс-медиа, активистов, конкурентов, реакции силовиков и т.п., а также законодательной "гильотине" - уголовном наказании 7 и 12 лет лишения свободы нарушителей вплоть до роспуска партии (закон дал рычаги) помогут нам построить более прозрачное украинское политическое пространство.


pravda.lutsk.ua

Мировая практика: подобное законодательство существует во многих развитых странах Запада, где политику можно считать чуть ли не эталоном и отсутствует, либо мимикрировало до подложных законов, где свобода и развитие пустые слова.

Личное: не верил, что закон протолкнут в ближайшие 2-3 года. Рад, что ошибся.

Comments

[leska-man.livejournal.com]

Дякую, пане Олеже, що прокоментували цей закон, бо не дуже спочатку зрозумів що там до чого.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Друже, навіть не планував, але безліч дзвінків від родичів, знайомих та просто пересічних громадян вимусили написати ремарку. Насправді, я про цей закон мріяв ще з часів Кучми. Колись вивчав західний досвід перед написанням статей на цю тему.
Тепер ми маємо можливість більш активніше викривати кротів та політичних ботів. А головне - нанесений головний удар по яйцям Бені та кремлетехнологів.

[roar22.livejournal.com]

Плакат обязателен в любой статье про коррупцию в постсоветской России. Нажмите "найти в гугле" и вам навалит много сотен.
Плакату более 50 лет. Кукрыниксы. На тему продажности американский партий. Поэтому бумажки зеленые, рукава разноцветные, а нос как бы еврейский.

[Юрий (from livejournal.com)]

Теперь-то мы посмотрим, теперь мы их сравним! Оно покажет - под какой хатою срали!

[(Anonymous)]

Закон ограничивает источники финансирования партий, предвыборной агитации на выборах, а также ограничение суммы годового взноса в пользу партии от одного лица (со стороны юридических лиц - не более 800 минимальных зарплат, со стороны физических лиц - 400 минимальных зарплат).

Был мультик, в котором Гельмут Коль попросил политического убежща у Кучмы :)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Смысл пассажа не понят.

[(Anonymous)]

В Германии был скандал, когда Коль превысил лимит средств, которые партия может потратить на предвыборную компанию. Коль ушел в отставку с должности главы ХДС.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Благодарю за напоминание сюжета))

[(Anonymous)]

Чтобы понять. хороший это Закон или плохой, надо знать, есть ли что-то подобное в Европе. Мы же хотим быть ближе к Европейцам, ближе к Европе. Так давайте посмотрим, есть там подобные законы или нет. Мне кажется. что нет. А следовательно, чтобы нам ни вливали в наши уши, мол все хорошо. Но такого закона в Европе нет.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

"Кажется" - это из области битвы экстрасенсов, а я не люблю словесного поноса ботов. Поэтому, в следующий раз не пишите ради битвы пальцами по клаве.
В конце поста я написал "Мировая практика:". Если написал, то отвечаю за слова.
Теперь о деле:

Практика материальной поддержки политических партий в мире довольно таки популярная по данным IDEA (Institute for Democracy and Electoral Assistance) 54,4% стран финансируют партии на регулярной основе, 31,1% возмещают расходы на избирательную кампанию. В Европе эти же показатели еще выше 84,1% стран постоянно поддерживают политические силы, а 38,6% - обязательно во время выборов.

По данным, которые обнародовала представитель по избирательным вопросам ОБСЕ / БДИПЧ Лусине Бадалян в интервью Corrupt.ua «Только в 6-7 европейских странах нет прямого государственного финансирования политических партий. Одна из этих стран - Украина. А также такие страны, как Мальта, Андорра (с населением менее полумиллиона человек). Практика прямого государственного финансирования введена в большинстве европейских государств».

За рубежом обычно практикуют прямое и непрямое финансирование. Под прямым - обычно понимают поддержку в виде денег, под непрямым - бесплатное эфирное время, налоговые льготы.

Тролль, либо повышайте самообразование, либо не суйте рыло в калашный ряд. Крик был очень похож на истерику ляшка и бени.

[odessa-kid.livejournal.com]

Спасибо за пост. Стало понятно для чего необходим этот закон.

[potroshutel.livejournal.com]

Очень хороший закон. Кроме того, В Украине открыли онлайн-реестр владельцев недвижимого имущества (http://zn.ua/UKRAINE/v-ukraine-otkryli-onlayn-reestr-vladelcev-nedvizhimogo-imuschestva-191030_.html)

Украинцы смогут знать, кто из чиновников и чем владеет. А ФСБ в тот же день внесла законопроект в госдуру, который ограничивает доступ к реестру недвижки. Просматривать его могут только "компетентные гос. органы и собственно владельцы. Глупая вата не понимает как их нагибают.

[voiceoftheworld.livejournal.com]

Я имею несчастье жить в одной стране, где госфинансирование парламентских партий существует уже давно.
Это страна с 84%.

Вы считаете олигархию злом, но вы не видели настоящего Зла: когда становятся послушным придатком исполнительной власти, Дума превращается в президентский принтер.
"Кто платит, тот и заказывает музыку". Самое страшное, когда платить начинает система сама себе.
Понятно, что олигархи достали. Мы тоже так думали в 90-е. Но лучше несколько олигархов, чем одно Пуйло.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Уважаемый, видите ли, я в конце поста написал "подобное законодательство существует во многих развитых странах... либо мимикрировало до подложных законов, где свобода и развитие пустые слова.", имея в виду РФ. Сегодня не совсем корректно сравнивать европейскую, но завшивленную совковым бандитизмом Украину с территорией, которую контролирует ОПГ Кремль.
Думы нет, это прокладка ОПГ, плюрализма и партий на РФ нет - это мимикрия ОПГ.
Поэтому, Киев идет пока правильно и находится только в начале дороги, а вот путинской РФ ни один демократический закон не поможет, Вы правы.

[voiceoftheworld.livejournal.com]

Это опасная дорога. Приятно говорить "европейская", но мы в 90-е тоже пели wind of change и думали, что пришли с перестройкой в Свободный Мир.
А вот фигушки: советский блатняк как был, так и остался, и как только пришло время вернул все на круги своя. И украинский блатняк - он тоже родом из СССР, тут не надо иллюзий.
Что было в 99-м? Грубо говоря, общак собрался и решил, что рулить будет Вова на общее благо. И кто не согласен (Ходор, Гусь и пр.) идут лесом. И они пошли.
Точно так же может стать и сейчас. Вот перекрыли олигархам политическую лавочку. Куда им деваться? Правильно, идти на поклон в АП, то есть ложиться под исполнительную власть. Кто не согласен - будут объявлены непатриотами, наймитами русни и забанены из Украины. И всего через пяток лет вы поимеете точно такую же Вертикаль.
И пофиг, что президентом будет честнейший из людей, это уже ничего не изменит. Произойдет фатальный сдвиг реального влияния в сторону исполнительной ветви, законодательная станет игрищами для пролетариата, за ней не будет стоять реальных денег.
Пока свежа память Майдана, все будет идти втихую. Потом память затрется, жизнь войдет в привычное русло, гаечки начнут плавно-плавно закручиваться и...
В общем, рано.

[dddv.livejournal.com]

А итог? Каков? Вы не сделали итога мысли из многабукв, вышла мантра троля...
После слов "опасная дорога" надо было хоббита вставить с Фредди Крюгером.

[voiceoftheworld.livejournal.com]

Как не сделал?
Итог: принимать этот закон рано, если вообще нужно.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Мое мнение: я приветствую, что Закон принят уже в Украине. О чем, собственно и пост.

[voiceoftheworld.livejournal.com]

Буду счастлив ошибиться в прогнозах.

[dddv.livejournal.com]

Ваш итог не обличён в завершающую логическую последовательность, подобно, той, с которой писался текст аргументации, прошу прощения, но напоминает, просто, вырванные цитаты из контекста общих наставлений (хоть отсебятины добавили бы, а?) вам денег не дадут за такую топорную работу.
И, раз, уж у вас есть такая дальновидность и умение давать советы во внутренней политике, то присоветуйте Сирии, Никарагуа, Кубе, Зимбабве на худой конец - Гондурасу. Полагаю, что от степени удалённости осведомлённость выше и результат советов тоже.

Пы.Сы. Зачем быть Буратино? Идите на Запад и станьте, хоть Пинокио.

[voiceoftheworld.livejournal.com]

Вы глубоко ошибаетесь в моей персоне и намерениях.
Не буду доказывать, что не верблюд, для этого достаточно глянуть мой журнал, хотя бы по тегу "Украина".
Логика и выводы мои совершенно прозрачны: концентрация власти - большее зло, чем олигархия в политике, что наглядно показывает пример РФ. Вычеркивание олигархии из политики неизбежно приведет ее к теневым договоренностям с исполнительной властью, что, безусловно, уменьшит бардак, но в перспективе приведет к превращению политики в ширму, скрывающую реальный сговор элит.

[dddv.livejournal.com]

Рад был-бы ошибиться, но от вас прям разит инжинером "слесарем Полесовым" со средним образованием, в демагогию не ввязываюсь.
Сколько Сирию не бомби, а Крым, Донбас это Украина.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Думали и реальность - разные вещи. О какой Европе можно было говорить при правлении политбюро и геноциде чеченцев? Я никогда не видел вектора РФ в Европу.

[voiceoftheworld.livejournal.com]

Однако ж свободный въезд и выезд, свободный бизнес и прочее - тоже было реальностью.
Геноцид чеченцев воспринимался, как отрыжка недобитого Совка, что вот-вот этот идиотизм закончится и заживем совсем хорошо.
Ага, зажили...

[odessa-kid.livejournal.com]

Извиняюсь за свои пять копеек, но это всегда так феерично, когда заботливые россияне начинают нам объяснять, что мы неправильно делаем на пути к евроинтеграции.
Ещё бы, они в этом вопросе куда лучше разбираются.
Очень напоминает моего соседа-дурака, который всех любит учить, как правильно жить, а сам свой дом превратил в развалюху, а сад в помойку.

[lucifer-bandera.livejournal.com]

охх, ещё один лицемер вылез. когда уже кацапы поймут, что нам от вас не нужно: ни помощи, ни советов, ни поддержки, вообще ничего, просто оставьте нас в покое. ещё забавляют вечные сравнения того бреда который у вас произошёл в начале 90х и Майдана. от каждого второго читаю или слышу "а мы вот тоже там, то-то думали в 90х тыры пыры...и обосрались" -- shut the fuck up! nobody gives a shit!

з.ы. я вообще добрый :))) просто никогда не встречал нормального кацапа(хотя живу совсем рядом) все либо лицемеры либо просто по дефолту ублюдки. типа добрые, а при любой возможности всегда ждут твоего косяка чтобы позлорадствовать, или типа "я же говорил..." ну и классическая ваша черта - злая(чёрная) зависть.