oleg_leusenko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oleg_leusenko) wrote2011-04-07 09:11 pm
oleg_leusenko) wrote2011-04-07 09:11 pm
Entry tags:
- граница,
- заметки о. леусенко,
- империализм,
- история,
- межгосударственные конфликты,
- международная политика,
- международное право,
- международные отношения,
- межэтнические конфликты,
- мид,
- обвинения,
- оккупация,
- орда кацапська,
- ось зла,
- режим путина,
- русские оккупанты,
- учебники,
- холодна війна,
- эрефия,
- япония
Эрефия недовольна уже и японскими учебниками
Использование в японских средних школах учебников с формулировками о незаконной оккупации южных Курильских островов свидетельствует о том, что у подрастающего поколения в Японии формируют недружественное отношение к соседнему государству, заявило МИД РФ.
"В Москве обратили внимание на то, что в допущенных на днях министерством образования Японии для использования в средних школах учебниках истории, географии и обществознания вновь присутствуют формулировки о "незаконной оккупации" южных Курильских островов", - говорится в сообщении МИД РФ, пишет Вigmir.net .
"Остается лишь сожалеть по поводу того, в каком недружественном духе в Токио продолжают формировать у подрастающего поколения отношение к соседнему государству", - отмечает внешнеполитическое ведомство. Почему кремлевцы усмотрели «недружественность» в написание исторической правды, МИД Эрефии конкретно сказать не может.
Напомним, Япония законно претендует на четыре острова Северных территорий - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, согласно двустороннему Трактату о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что т. н. южные Курилы вошли в состав СССР (продолжательницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и имеют международно-правовое оформление.
В связи с возмущением российской стороной по поводу идеологии японских учебников, возникает резонный вопрос: возможно, Кремлю пора корректировать собственную международную политику? Ведь, согласно имперским догмам, РФ не устраивают также описания исторических событий в школьных программах большинства соседей.
В частности, Москву раздражает, как Германия трактует вопросы Восточной Пруссии и Кенигсберга, Украина – украино-российские отношения, русификацию, Голодомор, украинофобскую политику Москвы и мн. др. РФ не нравится, как страны Балтии едины в отношении вопроса оккупации их территорий Россией в 1939 г., финские школьники, вполне логично, изучают войну 1939 г., как акт агрессии советской России и т.д. Исторические разночтения с РФ имеются у Грузии, Молдовы, большинства стран Восточной Европы и Средней Азии. Здесь даже не упоминаются кардинально противоположные взгляды на историю Москвы со своими временными автономиями (колониями), такими, как Татарстан, Чечня, Тыва и мн. др.
Хочу напомнить россиянам слова Рената Шуман-Фикуса: «В вымытом окне и окна соседей кажутся чистыми». По-видимому, окна Московии не мылись со времен Ивана Калиты…
"В Москве обратили внимание на то, что в допущенных на днях министерством образования Японии для использования в средних школах учебниках истории, географии и обществознания вновь присутствуют формулировки о "незаконной оккупации" южных Курильских островов", - говорится в сообщении МИД РФ, пишет Вigmir.net .
"Остается лишь сожалеть по поводу того, в каком недружественном духе в Токио продолжают формировать у подрастающего поколения отношение к соседнему государству", - отмечает внешнеполитическое ведомство. Почему кремлевцы усмотрели «недружественность» в написание исторической правды, МИД Эрефии конкретно сказать не может.
Напомним, Япония законно претендует на четыре острова Северных территорий - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, согласно двустороннему Трактату о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что т. н. южные Курилы вошли в состав СССР (продолжательницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и имеют международно-правовое оформление.
В связи с возмущением российской стороной по поводу идеологии японских учебников, возникает резонный вопрос: возможно, Кремлю пора корректировать собственную международную политику? Ведь, согласно имперским догмам, РФ не устраивают также описания исторических событий в школьных программах большинства соседей.
В частности, Москву раздражает, как Германия трактует вопросы Восточной Пруссии и Кенигсберга, Украина – украино-российские отношения, русификацию, Голодомор, украинофобскую политику Москвы и мн. др. РФ не нравится, как страны Балтии едины в отношении вопроса оккупации их территорий Россией в 1939 г., финские школьники, вполне логично, изучают войну 1939 г., как акт агрессии советской России и т.д. Исторические разночтения с РФ имеются у Грузии, Молдовы, большинства стран Восточной Европы и Средней Азии. Здесь даже не упоминаются кардинально противоположные взгляды на историю Москвы со своими временными автономиями (колониями), такими, как Татарстан, Чечня, Тыва и мн. др.
Хочу напомнить россиянам слова Рената Шуман-Фикуса: «В вымытом окне и окна соседей кажутся чистыми». По-видимому, окна Московии не мылись со времен Ивана Калиты…
Россия во мгле.
Re: Россия во мгле.