![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoПока российский президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин поддерживают интригу относительно своих планов на президентские выборы, наблюдатели не оставляют попыток понять расклад сил и взвесить их шансы.
Свои выводы они делают на основе поведения тандема и закулисной борьбы сторонников того или иного сценария-2012.
Стратегия Медведева чем-то напоминает подход Горбачева, который отождествил себя с экономическими и политическими реформами и на этой основе укрепил свою власть в ущерб традиционалистам из Политбюро, пишет The Financial Times.
По словам неназванного бывшего чиновника кремлевской администрации, «Медведев использует лозунг модернизации, чтобы перехватить у правительства право на принятие политических решений в экономической сфере».
Подобно Горбачеву Медведев - относительный либерал на фоне «аппаратчиков в серых костюмах, обязанных Путину своими должностями и льготами», отмечает издание.
В свою очередь канадская La Presse приводит мнение российского политолога Николая Петрова, который отмечает, что Медведев, - это путинский проект, пишет Rupor .
«Путин выбрал его на роль преемника главным образом за его преданность, и, даже если у него появится желание бросить вызов Путину, в его распоряжении нет для этого средств», - пишет издание.
По мнению эксперта, возможность борьбы между ними исключена, поскольку у политической элиты начнется шизофрения, это может дискредитировать режим и привести к расколу. «Скорее всего, президентом станет Путин», - отмечают эксперты.
С прямо противоположной оценкой Медведева выступило издание The Washington Post, которое представляет российского президента не как ставленника Путина, а как «диссидента во власти».
Журналист сравнивает Медведева с китайским премьером Венем Цзябао, который «называет политическую систему КНР слишком централизованной и заверяет, что у народа есть право критиковать власть и присматривать за ее работой».
Медведев же «называет приверженность России демократии слабой, российское правительство - примитивным и ставит под сомнение честность судебной системы».
Как отмечает издание, есть два возможных объяснения тому, что Медведев и Цзябао отступают от «авторитарного сценария».
Первая версия: они действительно инакомыслящие. Вторая - их заявления соответствуют требованиям момента: срок Веня на должности премьера заканчивается в следующем году, Медведева, в свою очередь, может оттеснить Путин. Возможно, Вень и Медведев считают, что это последний шанс слегка подправить курс страны, устранить недостатки», - констатирует The Washington Post.
Свои выводы они делают на основе поведения тандема и закулисной борьбы сторонников того или иного сценария-2012.
Стратегия Медведева чем-то напоминает подход Горбачева, который отождествил себя с экономическими и политическими реформами и на этой основе укрепил свою власть в ущерб традиционалистам из Политбюро, пишет The Financial Times.
По словам неназванного бывшего чиновника кремлевской администрации, «Медведев использует лозунг модернизации, чтобы перехватить у правительства право на принятие политических решений в экономической сфере».
Подобно Горбачеву Медведев - относительный либерал на фоне «аппаратчиков в серых костюмах, обязанных Путину своими должностями и льготами», отмечает издание.
В свою очередь канадская La Presse приводит мнение российского политолога Николая Петрова, который отмечает, что Медведев, - это путинский проект, пишет Rupor .
«Путин выбрал его на роль преемника главным образом за его преданность, и, даже если у него появится желание бросить вызов Путину, в его распоряжении нет для этого средств», - пишет издание.
По мнению эксперта, возможность борьбы между ними исключена, поскольку у политической элиты начнется шизофрения, это может дискредитировать режим и привести к расколу. «Скорее всего, президентом станет Путин», - отмечают эксперты.
С прямо противоположной оценкой Медведева выступило издание The Washington Post, которое представляет российского президента не как ставленника Путина, а как «диссидента во власти».
Журналист сравнивает Медведева с китайским премьером Венем Цзябао, который «называет политическую систему КНР слишком централизованной и заверяет, что у народа есть право критиковать власть и присматривать за ее работой».
Медведев же «называет приверженность России демократии слабой, российское правительство - примитивным и ставит под сомнение честность судебной системы».
Как отмечает издание, есть два возможных объяснения тому, что Медведев и Цзябао отступают от «авторитарного сценария».
Первая версия: они действительно инакомыслящие. Вторая - их заявления соответствуют требованиям момента: срок Веня на должности премьера заканчивается в следующем году, Медведева, в свою очередь, может оттеснить Путин. Возможно, Вень и Медведев считают, что это последний шанс слегка подправить курс страны, устранить недостатки», - констатирует The Washington Post.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-14 04:16 pm (UTC)Не підтримую ні другу, а тим більше першу версію.
Інакомьісліє тотожне загибелі як максимум, а як мінімум відлучення усіма засобами від влади.
Коли те що соотвєтствуєт трєбованію визначає тільки одна контора - реформація і реформатори не виникають самі по собі, їх назначають.
Тому вважаю що це просто театралізоване шоу під назвою добрий-злий
слєдоватєльпрезидент. А на справді ситуація цуцванг, шо не вибереш вибираєш КГБ.no subject
Date: 2011-05-14 08:58 pm (UTC)Багато політологів на Заході, дійсно, погано розуміють те, що відбувається у Росії.
Стосовно Мєдвєдєва - краще б він переміг, а точніше його команда... З ним буде набагато легше боротися
no subject
Date: 2011-05-14 09:04 pm (UTC)Так згоден, захід дещо гуманізує рашку, не вірячи тому що все може бути настільки підло, цинічно, тупо, по-хамськи.
>Стосовно Мєдвєдєва - краще б він переміг, а точніше його команда... З ним буде набагато легше боротися
Не буде. Зрозумійте - це одна і таж команда.
no subject
Date: 2011-05-14 10:44 pm (UTC)Мєдвєдка все одне краще за Путяри. До того ж, він багато чого у своїй поведінці вже не зможе перевернути у зворотньому напрямку. Хоча рашке все одно - капець. І дуже швидкий, сподіваюсь