В Минобразования разработали уникальное ноу-хау: обычную школьную контрольную можно превратить в источник миллионных доходов. Журналисты попытались исследовать историю со странными контрольными, которые с недавнего времени должны писать школьники.
Как рассказал руководитель отдела МОН Украины Сергей Дятленко, в этом году издательства «наверняка инициировали эту работу по разработке заданий для проведения контрольных работ в таком формате». То есть, речь идет о том, что инициатива разработки принадлежит именно издательствам, сообщает ТСН.
По словам издателя Виталия Капранова, придумать новую систему контроля - это очень удобный способ. «Ну не знаю - придумать какие обязательные контрольные, модули, вот любят у нас. И сказать - а теперь все дети должны обязательно купить такую-то книжечку, и этот момент происходит вот этот волшебный момент когда деньги переходят из кармана в карман», - рассказал Капранов.
Виталий Капранов, который с братом-близнецом держит собственное издательство, в такой схеме видит большие возможности для коррупции. Финансовая формула лежит на поверхности. Количество детей, которые должны сдать контрольные, по утверждению Минобразования 2,5 миллиона, а следовательно это два с половиной миллиона потенциальных покупателей.
При стоимости четырех комплектов «учебник-плюс-решебник» в 100 гривен, несложно подсчитать, какую максимальную сумму можно извлечь из карманов родителей. Максимально - четверть миллиарда гривен.
Приказ министра Дмитрия Табачника выглядит вполне лояльным - департаменту среднего образования поручают разработать рекомендации по контрольным, и предоставить ориентировочные задачи. А в готовых рекомендациях черным по белому указано, по каким именно учебникам учителям следует подбирать вопросы.
В харьковском издательстве, которое получило заказ на печать львиной доли контрольных, уже готовят судебные иски к журналистам, которые обвиняют их в сговоре с чиновниками Минобразования. Но от корреспондента не скрыли чрезвычайную осведомленность частного издательства во всем, что происходит в стенах министерства.
«Вообще идея с контрольными не нова, и идея проводить единые контрольные работы витала в стенах министерства уже несколько лет», - рассказал директор издательства «Ранок» Виктор Круглов.
По версии издательства, Министерство образования и науки обнародовало приказ о проведении централизованных контрольных работ. И вдруг авторы типографии представляют на суд ведомства готовые учебники.
В Министерстве образования, в свою очередь, утверждают что инициировать такие контрольные, как в этом году, может кто угодно и когда угодно. И даже получить гриф министерства. Но дальше в ведомстве умывают руки.
Остается непонятным, каким образом обычная контрольная выстроила в очередь и заставила покупать учебники чуть ли не половину страны. Как заявили журналисту в Минобразования после интервью, "разрешено все то, что не запрещено".
Почему так спешно возникла идея о контрольных - и кто, наконец, обогатился на распечатанных заданиях, - рассказать журналистам 1+1 министр образования Дмитрий Табачник не захотел.

Как рассказал руководитель отдела МОН Украины Сергей Дятленко, в этом году издательства «наверняка инициировали эту работу по разработке заданий для проведения контрольных работ в таком формате». То есть, речь идет о том, что инициатива разработки принадлежит именно издательствам, сообщает ТСН.
По словам издателя Виталия Капранова, придумать новую систему контроля - это очень удобный способ. «Ну не знаю - придумать какие обязательные контрольные, модули, вот любят у нас. И сказать - а теперь все дети должны обязательно купить такую-то книжечку, и этот момент происходит вот этот волшебный момент когда деньги переходят из кармана в карман», - рассказал Капранов.
Виталий Капранов, который с братом-близнецом держит собственное издательство, в такой схеме видит большие возможности для коррупции. Финансовая формула лежит на поверхности. Количество детей, которые должны сдать контрольные, по утверждению Минобразования 2,5 миллиона, а следовательно это два с половиной миллиона потенциальных покупателей.
При стоимости четырех комплектов «учебник-плюс-решебник» в 100 гривен, несложно подсчитать, какую максимальную сумму можно извлечь из карманов родителей. Максимально - четверть миллиарда гривен.
Приказ министра Дмитрия Табачника выглядит вполне лояльным - департаменту среднего образования поручают разработать рекомендации по контрольным, и предоставить ориентировочные задачи. А в готовых рекомендациях черным по белому указано, по каким именно учебникам учителям следует подбирать вопросы.
В харьковском издательстве, которое получило заказ на печать львиной доли контрольных, уже готовят судебные иски к журналистам, которые обвиняют их в сговоре с чиновниками Минобразования. Но от корреспондента не скрыли чрезвычайную осведомленность частного издательства во всем, что происходит в стенах министерства.
«Вообще идея с контрольными не нова, и идея проводить единые контрольные работы витала в стенах министерства уже несколько лет», - рассказал директор издательства «Ранок» Виктор Круглов.
По версии издательства, Министерство образования и науки обнародовало приказ о проведении централизованных контрольных работ. И вдруг авторы типографии представляют на суд ведомства готовые учебники.
В Министерстве образования, в свою очередь, утверждают что инициировать такие контрольные, как в этом году, может кто угодно и когда угодно. И даже получить гриф министерства. Но дальше в ведомстве умывают руки.
Остается непонятным, каким образом обычная контрольная выстроила в очередь и заставила покупать учебники чуть ли не половину страны. Как заявили журналисту в Минобразования после интервью, "разрешено все то, что не запрещено".
Почему так спешно возникла идея о контрольных - и кто, наконец, обогатился на распечатанных заданиях, - рассказать журналистам 1+1 министр образования Дмитрий Табачник не захотел.
Бизнес-проект „школьные контрольные” принесет Табач
Date: 2011-05-23 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:56 pm (UTC)