oleg_leusenko: НАТО, Захід (ЄС)
oleg_leusenko ([personal profile] oleg_leusenko) wrote2016-04-29 01:33 pm

Патрульная полиция Кропивницкого начала работу (фото)

Со вчерашнего дня приступила к работе патрульная полиция в Кировограде (новое имя города, вероятнее всего, Кропивницкий). Об этом сообщила на своей странице в соцсети Фейсбук глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе.

"Сделано", - написала Деканоидзе, добавив соответствующую иллюстрацию.

1

Согласно опубликованным материалам, в составе патрульной полиции Кировограда будут работать 238 патрульных полицейских.

Как информирует департамент коммуникаций Нацполиции, в торжествах приняли участие начальник Департамента патрульной полиции Украины Евгений Жуков, руководство Главного управления Национальной полиции Кировоградщины, представители органов местной власти и самоуправления, другие почетные гости.

1

238 новых полицейских - это 20 патрульных экипажей в городе. Среди них 37 участников АТО, 44 девушки, среди которых одна также участвовала в боевых действиях. Кировоград — 23-й город, где начала работать новая патрульная полиция. Уже в мае патрульная полиция стартует в Кривом Роге, Славянске-Краматорске, Северодонецке-Лисичанске-Рубежном и Мариуполе!

2
3
4
5
6
7
8
9

Патрульная полиция Кропивницкого начала работу (фото)

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-04-29 11:11 am (UTC)(link)
Користувач [livejournal.com profile] holicin посилається на ваш запис з Патрульная полиция Кропивницкого начала работу (фото) (http://holicin.livejournal.com/8167986.html) пишучи: [...] Оригинал взят у в Патрульная полиция Кропивницкого начала работу (фото) [...]

Ну от і в моєму місті. Патрульная полиция Кропивницког

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-04-29 11:45 am (UTC)(link)
Користувач [livejournal.com profile] ukrainec_k посилається на ваш запис з Ну от і в моєму місті. Патрульная полиция Кропивницкого начала работу (фото) (http://ukrainec-k.livejournal.com/253517.html) пишучи: [...] Originally posted by at Патрульная полиция Кропивницкого начала работу (фото) [...]

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-04-30 12:41 am (UTC)(link)
Ну, если бы Рада голосовала сразу после внесения нового варианта я бы согласился что Кропивницкий наиболее вероятное название. Но тут дело такое - новый вариант внесли и теперь на него уже долго плюются "елисаветградцы", что делает более вероятным "в качестве компромиссна" возврат к Ингульску как раз под момент голосования.

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2016-04-30 08:11 am (UTC)(link)
Немного не так. Рада изначально не имела права влиять на название, ибо это прерогатива местной власти. Местная власть подала желаемые варианты (сама не переименовала, ибо нее успела в законом установленные сроки) в Раду. Комитет Рады одобрил Кропивницкий, имя даже поддержал Институт памяти Вятровича. Так, что проблем с Кропивницким уже нет. По Закону, во всяком случае.

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-04-30 12:43 pm (UTC)(link)
Рада имела право влиять на название с того момента как местная власть не дала один вариант (а ряд, из которых выбирать). Комитет Рады сначала (в декабре) одобрил Ингульск (и именно расклад к тому и шел) как один из предложенных. И Вятрович этот самый Ингульск тоже одобрил. А затем когда в феврале депутаты вместо переименования устроили цирк вопрос затянулся, а "елисаветградцы" устроили возню в ответ на что уже и внесли проект Кропивницкого. Вот только с тех пор уже который месяц эти самые "елисаветградцы" плюются уже на Кропивницкого. Что и повышает шансы отката обратно к Ингульску.
Я говорю не о проблемах с Кропивницким в соответствии с законом, а о способах принятия решения в Раде.

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2016-04-30 04:33 pm (UTC)(link)
Не вижу причин, чтобы Рада не проголосовала за законопроект, одобренный ее комитетом.

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-04-30 04:48 pm (UTC)(link)
Ну, почему-то же в феврале Рада не проголосовала за законопроетк, одобренный её комитетом, по переименованию Кировограда в Ингульск. Было решение комитета "предолжить переименовать в Ингульск". А затем прошла пара месяцев и приняли новое решение "предложить переименовать в Кропивницкий" (при этом вроде старое предложение не снимая). Почему не могут ещё раз что-то принять?