Маразм "русского мира" крепчает
Sep. 13th, 2011 08:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
o_oldboyв Русский мир захватывает воображение
П’ять копійок: Ось таку спільну „історію” гауляйтери табачники сьогодні збираються і ввести в українських школах? Як би мовити, короткий курс, як впасти у шизофренію з дитинства.
o_oldboyв Русский мир захватывает воображениеПервого сентября миллионы учеников и студентов Российской Федерации пришли в учебные заведения и раскрыли свои учебники, в частности, по истории России. В них они найдут сведения не только о прошлом народов, которые проживают в пределах РФ, но и об истории своих соседей, которые в настоящее время живут в независимых государствах. Эти сведения останутся в памяти читателей навсегда, потому что учебник — это одно из немногих средств массовой информации, которое «работает» на десятилетия. Как утверждают ученые: «...Образ других народов или собственный образ, который живет в нашей душе, зависит от того, как в детстве нас учили истории. Это откладывается на всю жизнь».
Какой же образ украинского народа и его государства формируют в сознании многонациональной ученической и студенческой молодежи Российской Федерации учебники истории, одобренные федеральным министерством образования?
Так, согласно официальному российскому курсу исторического образования и науки:
1. Археологические культуры каменного века, медного века (Трипольская культура) и бронзового века развивались «в южных районах Евразии», а следовательно, принадлежат и русской «евразийской» культуре.
2. Скифская и «скифоподобные» культуры VII — IV вв. до н.э. на территории Юго-Восточной Европы были лишь западной частью большой «скифо-сибирского» культурно-исторического сообщества и «являются составляющей русской культуры».
3. Современные россияне принадлежат к восточнославянскому этносу, который в VI — VII вв. выделился из единого славянского этнолингвистического сообщества и в VIII в. состоял из 13 племенных союзов на территории от Карпат до Урала.
4. Восточнославянский этнос в ІХ в. образовал «древнерусское» государство Киевская Русь.
5. Киевская Русь — это «начальный период» Российского государства (ІХ — ХІІ вв.)
[]6. В эпоху Киевской Руси «сформировались основы русской духовности, языка, культуры» в целом.
7. Особенностью древнерусского (в значении — древнероссийского) государства была ее полиэтничность. Внутреннее единство обеспечивали государство и православие.
8. Эпоха Древнерусского государства с центром в Киеве сменилась периодом русской государственной раздробленности (ХІІ— ХІІІ вв.). Образовалось около 15 независимых государств. Однако связь между русскими землями сохранилась «благодаря общим вере, языку и праву».
9. Продолжением Киевской Руси «стало Владимиро-Суздальское княжество», а впоследствии — его «наследник» Московское княжество (ХІV — нач. ХVI вв.). В Москву из Киева «переместился» государственный и церковный центр русского народа.
10. Главной задачей внешней политики России в ХVIІ в. стал «собирание» украинских и других земель, которые когда-то входили в состав Древней Руси (России).
11. Название «Украина» возникло в конце ХII в. для обозначения древнерусских (древнероссийских) земель, которые непосредственно граничили со степью (термин употребляется в значении «окраина»).
12. Украинская «народность» сформировалась в ХV — ХVI вв.
13. Всеукраинская Рада в Переяславе под руководством Б. Хмельницкого в январе 1654 г. приняла решение о «воссоединении» Украины с Россией.
Причины «воссоединения»:
— религиозная и этническая «общность» русского и украинского народов;
— их «общее» историческое прошлое и общая борьба с внешними врагами;
— конкретно-историческая обстановка середины ХVIІ в., когда для Украины сохранение независимости казалось нереальным и приходилось выбирать «меньшее зло», т.е. воссоединяться с «близкой по культуре и вере» Россией, которая обещала еще и внутреннюю автономию;
— воссоединение отвечало интересам России.
14. Попытки «гетманов-изменщиков» И. Выговского, М. Дорошенко, И. Мазепы оторвать Украину от России «не получили поддержки» подавляющего большинства украинского народа, который выступал против них.
15. Деятельность российских правителей Петра І и Екатерины ІІ имела «позитивное значение» для Украины: защита украинского народа от экономического притеснения казацкой старшины и грабительских нападений турецко-татарских феодалов.
16. Провозглашение в 1918 году независимости Украины было «проявлением сепаратизма», «не отвечало интересам» украинского народа и «не имело» всенародной поддержки.
17. Украинская Центральная Рада подписал в 1918 году «позорный» Брестский мир, в результате чего немецкие войска «оккупировали» Украину и «грабили» хлеб у крестьян.
18. В Украине в 1918 — 1920 годах произошла «гражданская» война, которая закончилась «закономерной» победой Советской власти над «изменниками» украинского народа — националистами.
19. Войска Петлюры совершали в Украине «еврейские погромы».
20. Красная армия в 1918 — 1920 годах «освободила» Украину.
21. В результате «союза украинских националистов с Польшей» в 1921 году Западная Украина была «временно утеряна Россией».
22. Голод 1921 года в Украине произошел «в результате засухи».
23. 30 декабря 1922 г. прошел I съезд Советов СССР, на котором уполномоченная делегация Украины «утвердила» Декларацию об образовании Союза ССР и «подписала» Союзный договор.
24. Голодомор 1933 года «не был геноцидом» украинского народа, потому что:
— голодом были поражены отдельные районы России и Казахстана;
— в Украине голодали не только украинские крестьяне, но и представители национальных меньшинств, а также:
— голод произошел в результате засухи;
— голод произошел в результате ошибок, допущенных низовыми органами власти в ходе проведения коллективизации;
— голод был Божьим наказанием для украинцев за участие в атеистических кампаниях власти.
25. Сталинские репрессии 1930-х годов нанесли вред не столько гражданскому населению, но и Красной армии, которая накануне ІІ Мировой войны потеряла значительную часть опытного командного состава.
26. Пакт Молотова — Риббентропа «был вынужденным, но необходимым» для подготовки к отражению будущей немецкой агрессии актом.
27. 17 сентября 1939 года Красная армия «освободила» (как помним — «временно утерянную Россией» в 1921 году) Западную Украину.
28. 22 июня 1941 года Германия «неожиданно и вероломно» напала на СССР.
29. Причина военных неудач Красной армии летом в 1941 году заключается «в многократном преимуществе немецких вооруженных сил в людях, технике и вооружении, устаревшей технике и вооружении Красной армии, внезапности нападения Германии».
30. Население Украины «единодушно» поднялось на борьбу с немецкими оккупантами и «массово» вступало в ряды советских партизан и подпольщиков. Лишь небольшая часть населения (особенно на территориях, воссоединившихся с Советским Союзом перед войной) «пошла на сотрудничество» с оккупантами.
31. Украинские националисты «состояли на службе немецких оккупантов». Немало из них «служило в немецкой военизированной организации СС», признанной позже Нюрнбергским трибуналом преступной.
32. Руководители Организации украинских националистов, в частности С. Бандера, А. Мельник, Р. Шухевич, «были агентами немецкой разведки».
33. В июне 1941 года украинские националисты из состава батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» во Львове «устроили массовые расстрелы» польской и еврейской интеллигенции.
34. Украинские националисты «принимали участие в геноциде евреев» на территории Украины, в частности в Бабьем Яру (Киев).
35. Украинские националисты «осуществляли геноцид поляков, чехов, цыган, армян и украинцев на Волыни и в Галичине» в годы ІІ Мировой войны.
36. Украинские националисты под командованием «немецкого орденоносца» Р. Шухевича уничтожили белорусское село Хатынь.
37. Заключение лидера украинских националистов С. Бандеры в немецком концлагере было совершено с целью «скрыть его сотрудничество с гитлеровцами».
38. Украинские националисты были самыми «жестокими палачами» узников немецких концлагерей, прежде всего евреев.
39. Украинская повстанческая армия создана «с помощью немецкой оккупационной власти», которая предоставила националистам оружие и инструкторов.
40. Украинская повстанческая армия «не воевала против немецких оккупантов».
41. Красная армия в 1943 — 1944 годах «освободила» (опять же «временно утерянную Россией в 1941 — 1942 годах») Украину.
42. Украинская повстанческая армия «стреляла в спину» Красной армии-освободительнице.
43. Решающую роль в победе СССР над Германией сыграло «единство советского народа».
44. Воины Украинской повстанческой армии — это «бандиты, уголовные преступники».
45. Воины Украинской повстанческой армии «беспричинно и жестоко убивали» отправленных из восточных областей УССР в Западную Украину учителей, агрономов, других специалистов.
46. После 1945 года оуновцы из корыстных побуждений «стали на службу в американскую и английскую разведку».
47. Большинство населения Западной Украины «поддержало Советскую власть в борьбе против националистов».
48. Голод 1946 — 1947 гг. в Украине «был следствием засухи».
49. РСФСР была «основным донором» экономического развития послевоенного УССР.
50. Советский Союз хотя и не был демократическим, но он был «ориентиром и примером» лучшего, справедливого общества для миллионов людей во всем мире.
51. В распаде СССР виноваты «изменники и внешние силы».
52. Независимая Украина — это «неестественное государственное образование, обреченное на скорую гибель».
Я воздержусь от собственных комментариев к вышесказанному. Зато приведу очень меткую, на мой взгляд, оценку действиям российских историков белорусского исследователя Вадима Деружинского:«По примеру старой российской историографии и официальной советской историографии современная российская историография никак не может принять концепцию независимого развития украинского народа, его самостоятельного государственного существования в прошлом. Ибо в таком случае следовало выкинуть на свалку истории пресловутые «исторические права» России на Украину, отказаться от концепции «единства исторических судеб» русского, белорусского и украинского народов, которые в прошлом и сейчас тоже преподносились российскими идеологами в виде некой дивной «троицы общерусского характера».
Пришлось бы также отказаться от тезиса о якобы «справедливых войнах», которые вела Россия с целью «собирания русских земель в едином русском государстве». Эти войны автоматически становились захватническими.
Признание самостоятельности в историческом развитии Украины способствовало бы росту национального самосознания и отделению украинцев от России. По этой причине русская дореволюционная и советская историография не признавала Киевскую Русь державой украинского народа. Соответственно термины «Россия», «российский» советские историки вслед за Карамзиным, Соловьевым, Ключевским применяли не только к Московии, но и к Киевской Руси. То есть воровали наследие Киевской Руси у украинцев и присваивали его себе.
В итоге была создана крайне примитивная концепция истории Украины. Она гласила, что в прошлом украинский народ никогда не имел ни своего государства, ни своей самостоятельной истории».
источник www.day.kiev.ua/215342
Какой же образ украинского народа и его государства формируют в сознании многонациональной ученической и студенческой молодежи Российской Федерации учебники истории, одобренные федеральным министерством образования?
Так, согласно официальному российскому курсу исторического образования и науки:
1. Археологические культуры каменного века, медного века (Трипольская культура) и бронзового века развивались «в южных районах Евразии», а следовательно, принадлежат и русской «евразийской» культуре.
2. Скифская и «скифоподобные» культуры VII — IV вв. до н.э. на территории Юго-Восточной Европы были лишь западной частью большой «скифо-сибирского» культурно-исторического сообщества и «являются составляющей русской культуры».
3. Современные россияне принадлежат к восточнославянскому этносу, который в VI — VII вв. выделился из единого славянского этнолингвистического сообщества и в VIII в. состоял из 13 племенных союзов на территории от Карпат до Урала.
4. Восточнославянский этнос в ІХ в. образовал «древнерусское» государство Киевская Русь.
5. Киевская Русь — это «начальный период» Российского государства (ІХ — ХІІ вв.)
[]6. В эпоху Киевской Руси «сформировались основы русской духовности, языка, культуры» в целом.
7. Особенностью древнерусского (в значении — древнероссийского) государства была ее полиэтничность. Внутреннее единство обеспечивали государство и православие.
8. Эпоха Древнерусского государства с центром в Киеве сменилась периодом русской государственной раздробленности (ХІІ— ХІІІ вв.). Образовалось около 15 независимых государств. Однако связь между русскими землями сохранилась «благодаря общим вере, языку и праву».
9. Продолжением Киевской Руси «стало Владимиро-Суздальское княжество», а впоследствии — его «наследник» Московское княжество (ХІV — нач. ХVI вв.). В Москву из Киева «переместился» государственный и церковный центр русского народа.
10. Главной задачей внешней политики России в ХVIІ в. стал «собирание» украинских и других земель, которые когда-то входили в состав Древней Руси (России).
11. Название «Украина» возникло в конце ХII в. для обозначения древнерусских (древнероссийских) земель, которые непосредственно граничили со степью (термин употребляется в значении «окраина»).
12. Украинская «народность» сформировалась в ХV — ХVI вв.
13. Всеукраинская Рада в Переяславе под руководством Б. Хмельницкого в январе 1654 г. приняла решение о «воссоединении» Украины с Россией.
Причины «воссоединения»:
— религиозная и этническая «общность» русского и украинского народов;
— их «общее» историческое прошлое и общая борьба с внешними врагами;
— конкретно-историческая обстановка середины ХVIІ в., когда для Украины сохранение независимости казалось нереальным и приходилось выбирать «меньшее зло», т.е. воссоединяться с «близкой по культуре и вере» Россией, которая обещала еще и внутреннюю автономию;
— воссоединение отвечало интересам России.
14. Попытки «гетманов-изменщиков» И. Выговского, М. Дорошенко, И. Мазепы оторвать Украину от России «не получили поддержки» подавляющего большинства украинского народа, который выступал против них.
15. Деятельность российских правителей Петра І и Екатерины ІІ имела «позитивное значение» для Украины: защита украинского народа от экономического притеснения казацкой старшины и грабительских нападений турецко-татарских феодалов.
16. Провозглашение в 1918 году независимости Украины было «проявлением сепаратизма», «не отвечало интересам» украинского народа и «не имело» всенародной поддержки.
17. Украинская Центральная Рада подписал в 1918 году «позорный» Брестский мир, в результате чего немецкие войска «оккупировали» Украину и «грабили» хлеб у крестьян.
18. В Украине в 1918 — 1920 годах произошла «гражданская» война, которая закончилась «закономерной» победой Советской власти над «изменниками» украинского народа — националистами.
19. Войска Петлюры совершали в Украине «еврейские погромы».
20. Красная армия в 1918 — 1920 годах «освободила» Украину.
21. В результате «союза украинских националистов с Польшей» в 1921 году Западная Украина была «временно утеряна Россией».
22. Голод 1921 года в Украине произошел «в результате засухи».
23. 30 декабря 1922 г. прошел I съезд Советов СССР, на котором уполномоченная делегация Украины «утвердила» Декларацию об образовании Союза ССР и «подписала» Союзный договор.
24. Голодомор 1933 года «не был геноцидом» украинского народа, потому что:
— голодом были поражены отдельные районы России и Казахстана;
— в Украине голодали не только украинские крестьяне, но и представители национальных меньшинств, а также:
— голод произошел в результате засухи;
— голод произошел в результате ошибок, допущенных низовыми органами власти в ходе проведения коллективизации;
— голод был Божьим наказанием для украинцев за участие в атеистических кампаниях власти.
25. Сталинские репрессии 1930-х годов нанесли вред не столько гражданскому населению, но и Красной армии, которая накануне ІІ Мировой войны потеряла значительную часть опытного командного состава.
26. Пакт Молотова — Риббентропа «был вынужденным, но необходимым» для подготовки к отражению будущей немецкой агрессии актом.
27. 17 сентября 1939 года Красная армия «освободила» (как помним — «временно утерянную Россией» в 1921 году) Западную Украину.
28. 22 июня 1941 года Германия «неожиданно и вероломно» напала на СССР.
29. Причина военных неудач Красной армии летом в 1941 году заключается «в многократном преимуществе немецких вооруженных сил в людях, технике и вооружении, устаревшей технике и вооружении Красной армии, внезапности нападения Германии».
30. Население Украины «единодушно» поднялось на борьбу с немецкими оккупантами и «массово» вступало в ряды советских партизан и подпольщиков. Лишь небольшая часть населения (особенно на территориях, воссоединившихся с Советским Союзом перед войной) «пошла на сотрудничество» с оккупантами.
31. Украинские националисты «состояли на службе немецких оккупантов». Немало из них «служило в немецкой военизированной организации СС», признанной позже Нюрнбергским трибуналом преступной.
32. Руководители Организации украинских националистов, в частности С. Бандера, А. Мельник, Р. Шухевич, «были агентами немецкой разведки».
33. В июне 1941 года украинские националисты из состава батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» во Львове «устроили массовые расстрелы» польской и еврейской интеллигенции.
34. Украинские националисты «принимали участие в геноциде евреев» на территории Украины, в частности в Бабьем Яру (Киев).
35. Украинские националисты «осуществляли геноцид поляков, чехов, цыган, армян и украинцев на Волыни и в Галичине» в годы ІІ Мировой войны.
36. Украинские националисты под командованием «немецкого орденоносца» Р. Шухевича уничтожили белорусское село Хатынь.
37. Заключение лидера украинских националистов С. Бандеры в немецком концлагере было совершено с целью «скрыть его сотрудничество с гитлеровцами».
38. Украинские националисты были самыми «жестокими палачами» узников немецких концлагерей, прежде всего евреев.
39. Украинская повстанческая армия создана «с помощью немецкой оккупационной власти», которая предоставила националистам оружие и инструкторов.
40. Украинская повстанческая армия «не воевала против немецких оккупантов».
41. Красная армия в 1943 — 1944 годах «освободила» (опять же «временно утерянную Россией в 1941 — 1942 годах») Украину.
42. Украинская повстанческая армия «стреляла в спину» Красной армии-освободительнице.
43. Решающую роль в победе СССР над Германией сыграло «единство советского народа».
44. Воины Украинской повстанческой армии — это «бандиты, уголовные преступники».
45. Воины Украинской повстанческой армии «беспричинно и жестоко убивали» отправленных из восточных областей УССР в Западную Украину учителей, агрономов, других специалистов.
46. После 1945 года оуновцы из корыстных побуждений «стали на службу в американскую и английскую разведку».
47. Большинство населения Западной Украины «поддержало Советскую власть в борьбе против националистов».
48. Голод 1946 — 1947 гг. в Украине «был следствием засухи».
49. РСФСР была «основным донором» экономического развития послевоенного УССР.
50. Советский Союз хотя и не был демократическим, но он был «ориентиром и примером» лучшего, справедливого общества для миллионов людей во всем мире.
51. В распаде СССР виноваты «изменники и внешние силы».
52. Независимая Украина — это «неестественное государственное образование, обреченное на скорую гибель».
Я воздержусь от собственных комментариев к вышесказанному. Зато приведу очень меткую, на мой взгляд, оценку действиям российских историков белорусского исследователя Вадима Деружинского:«По примеру старой российской историографии и официальной советской историографии современная российская историография никак не может принять концепцию независимого развития украинского народа, его самостоятельного государственного существования в прошлом. Ибо в таком случае следовало выкинуть на свалку истории пресловутые «исторические права» России на Украину, отказаться от концепции «единства исторических судеб» русского, белорусского и украинского народов, которые в прошлом и сейчас тоже преподносились российскими идеологами в виде некой дивной «троицы общерусского характера».
Пришлось бы также отказаться от тезиса о якобы «справедливых войнах», которые вела Россия с целью «собирания русских земель в едином русском государстве». Эти войны автоматически становились захватническими.
Признание самостоятельности в историческом развитии Украины способствовало бы росту национального самосознания и отделению украинцев от России. По этой причине русская дореволюционная и советская историография не признавала Киевскую Русь державой украинского народа. Соответственно термины «Россия», «российский» советские историки вслед за Карамзиным, Соловьевым, Ключевским применяли не только к Московии, но и к Киевской Руси. То есть воровали наследие Киевской Руси у украинцев и присваивали его себе.
В итоге была создана крайне примитивная концепция истории Украины. Она гласила, что в прошлом украинский народ никогда не имел ни своего государства, ни своей самостоятельной истории».
источник www.day.kiev.ua/215342
П’ять копійок: Ось таку спільну „історію” гауляйтери табачники сьогодні збираються і ввести в українських школах? Як би мовити, короткий курс, як впасти у шизофренію з дитинства.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-13 07:19 pm (UTC)http://hojja-nusreddin.livejournal.com/2173586.html
http://static.diary.ru/userdir/1/7/0/1/1701/3082724.jpg
"историю совка читая
смеялась сушы часть щестая
над чюрок байками тупыми
о том чем Русь была святая"
no subject
Date: 2011-09-13 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 07:44 pm (UTC)Хахахаха!!! Вони шо - нас самих од себе захищали???)))))
Невже росіяни не розуміють, що якщо вони та їхні діти не знатимуть правдивої історії, то це гірше для них в першу чергу, а не для нас?
no subject
Date: 2011-09-13 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 08:43 pm (UTC)Ця шизофренія в них мине тоді, коли вони почнуть жити собі на благо, а не іншим)) Короче кажучи, коли вони стануть самобутніми - відпаде потреба брехати, бо не треба буде нікому нічого доводити. Можна буде просто жити і насолоджуватись життям :)
no subject
Date: 2011-09-13 09:08 pm (UTC)Вся правда здесь)))
Date: 2011-09-13 08:03 pm (UTC)Помнится,совсем недавно ещё, и Украина была малой родиной Христа.Вот не додумались в нашем минпросе до такого же...
А одну деталь они всё же забыли в учебник включить - недостающее звено эволюции.Это тоже,оказывается, русские.Наверное,в учебник биологии войдёт.Неплохо,чтоб и Табачник украинским школьникам как наглядное пособие показал.Вот, извольте полюбопытствовать:
http://www.fraza.ua/news/21.05.09/68626.html
Re: Вся правда здесь)))
Date: 2011-09-13 09:06 pm (UTC)Да, эволюция... Лучше уж нарисовали правдивую шкалу деградации - от гомо сапиенс до гомо советикус, а теперь гомо раша) В Москве клонировать шариковых не разучились
Re: Вся правда здесь)))
Date: 2011-09-13 09:54 pm (UTC)А шариковых они потом успешно нам экспортируют. Только расставить рядом их фотожабы. Ломброзо на них нет. с его теорией "прирождённого преступника".
Все на на одно лицо - лукьянов, колесниченко, смитюх,чечетов,калашников далее по списку ПР. Кажется мне,что прародитель их,Полиграф Полиграфыч более очеловечен был,как минимум силой искусства.Присмотритесь внимательно - вылитый панк.
Шариков и "русский мир"
Date: 2011-09-14 08:34 am (UTC)Кстати, чуть ниже один из представителей кремлевской фауны написал мне анонимно - можете посмотреть мой ему ответ)
no subject
Date: 2011-09-14 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 08:30 am (UTC)Впрочем, если homo sapiens окончательно деградировал до уровня homo sovieticus (rasha), то ему сложно произвести элементарные действия и самому пролистать учебники, одобренные Минобразования РФ, особенно касательно упомянутых разделов по псевдоистории Эрефии.
no subject
Date: 2011-09-14 12:09 pm (UTC)Им же нужно дальше жить,а всю жизнь манипуляции собой и лжемифы никто не в состоянии удержать,тем паче в эпоху открытого доступа к информации.Мы это в своей стране уже проходили.Да и сейчас брызги грязи долетают ещё в виде нашпигованных подобным учебников и прочего.Но у нас находятся люди,которые сразу же берут на штыки или высмеивают такую чушь. Знаете,чаще срабатывает.
Не исключено,что через несколько лет,а может и раньше, ваша страна будет совсем другой.Историю наций всегда творили думающие люди,а не те,кому в голову разной чепухи,не выдерживающей никакой критики напихали.Я это не к тому у кого лучше страна,просто не хочется.чтоб совок регулярно повторялся со сменой правителей и нации строились не думающими людьми.Как у вас,так и у нас.
Упаси вас бог, заподозрить меня в каком то национальном шовинизме.Просто подобные сведения я получаю из первых рук - у российских друзей,имеющих непосредственное отношение к системе образования среднего и высшего звена в виде таких же нарезок и пед. методик обучения.Да вы и сами,наверное, это прекрасно знаете,ибо резко изменилась у вас система образования,особенно за последние пару лет.
no subject
Date: 2011-09-14 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:13 pm (UTC)Не бывает ничего случайного,когда люди молчат,ИМХО
no subject
Date: 2011-12-05 10:58 pm (UTC)И после этого зачуханная страна пытается доказать украинцам, что она им "друг". Смешно, право. Худшего соседа вряд ли найдешь.
no subject
Date: 2011-09-14 03:00 pm (UTC)Их страна иной не будет - дальше страшная агония и смерть. Наша же задача, чтобы трупный яд Эрефии не засмердил нормальных граждан.
Поверьте, мое долгое общение с подобными (а пожил я, слава Богу, десятилетия и в Донецке, и Севастополе, и в России), а также мое медицинское образование и опыт в прошлом дают мне основания для выработки определенного поведения с совками.
Главное - на них нельзя кричать, а говорить правду стоит только при сдерживающих обстоятельствах - к примеру, усмирительных рубашек.
Полюбуйтесь ниже, как седативно действует на них сеанс усмирения)
no subject
Date: 2011-09-14 07:36 pm (UTC)У меня две трети френдов россиян и никогда в моём журнале мне даже в виде дружеского совета не предлагали чего то не публиковать или не распространять.Наоборот, даже приезжала этим летом в гости френда из Москвы. Тоже отмечала полную пофигистичность россиян по отношению к себе и власти и нежелание даже в головах что-то поменять. Политикой из них практически никто особо не интересуется.Зато в нашу мои друзья уже пытаются вникнуть,но по хорошему: спрашивают, удивляются.
no subject
Date: 2011-09-14 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 05:17 pm (UTC)Россия не демократическое государство, следовательно, минобразования РФ ни в коем случае не разрешило б полярные трактовки в сфере образования. Все учебники писаны по лекалам кремлевских идеологов.
Стало быть, не поленитесь и посмотрите различные учебники, в которых описываются периоды истории, обозначенные в данном материале в отношении Украины.
Новый перечень Министерство образования и науки РФ в 2008 году содержал 19 учебников по истории России. Насколько я знаю, прибавилось еще пару учебников. Все они трактуют истории по описанному выше сценарию.
Начиная книгой Уткин А.И., Филиппов А.В., Алексеев С.В. и др., под ред. Данилова А.А., Уткина А.И., Филиппова А.В. “История России” заканчивая Чубарьян А.О., Данилов А.А., Пивовар Е.И. и др., под ред. Чубарьяна А.О. “История России” (профильный уровень).
И кто их составлял – Иванов или Сидоров уже не имеет значения. Главное где и в период какого очередного московского режима.
no subject
Date: 2011-09-14 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:05 pm (UTC)Так, что не грузите мой ресурс цитатами российских "историков"
"великой отечественной войны" я вообще не знаю - была Вторая Мировая война, развязанная двумя национал-социалистами - Гитлером и Сталиным.
?
Date: 2011-09-15 05:33 am (UTC)Если нет отечества, то понятно.
Re: ?
Date: 2011-09-15 12:52 pm (UTC)Друга Світова війна - трагедія України та українського народу й народів, які на той час мешкали на цій землі. Україну терзали нацистські окупанти - з Правобережжя гітлерівська Німеччина, з Лівобережжя - імперська Росія. Війну розв’язали ці двоє тиранів - Сталін та Гітлер. Обидва знищували українців. І війна для України почалася не у 1941 році, як для деяких росіян (які так і не понюхали пороху війни), а у 1939 році, коли московська банда окупувала Західну Україну та Буковину.
І скінчилася ця Світова війна для народів України не у 1945 році, а наприкінці 1950-х років. Тому, що були ще депортації кримських татар, українців, болгар, вірменів, греків, караїмів, усіх, хто мешкав в Україні московськими фашистами. Тому, що ОУН-УПА тоді ще не поклала зброю і воювала з російськими окупантами.
Так, що термінами "велика вітчизняна війна" годуйте ваших маленьких гомо раша. А цивілізований світ на московську брехню уваги не звертає.
Re: ?
Date: 2011-12-05 09:37 pm (UTC)А у Вас і справді немає Вітчизни - бо кривавий СРСР назвати родиной можуть лише лицеміри та потвори.
no subject
Date: 2011-09-15 11:06 am (UTC)«Большинство жителей и даже ученых современной независимой Украины не понимают, что Киевская Русь и Украина — понятия тождественные, что так называемая «древнерусская народность», которая проживала на территории Киевской Руси, является сугубо древнеукраинской народностью. Однако в дореволюционной, советской и современной историографии понятия «древнерусская народность» отождествляется с веткой общего для украинцев, белорусов и русских народа»
no subject
Date: 2011-09-15 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 05:18 pm (UTC)Насчет Гриценко не знаю, но и любой сегодня ученый или политик, кому за 45 так или иначе был повязан с рейхсканцелярией КПSS