Немецкая группа советников при правительстве Украины на основе статистических данных имеет основания считать, что макроэкономические реформы в стране идут в правильном направлении.
Об этом говорится в подготовленном группой аналитической записке, переданной корреспонденту Укринформа в ФРГ.
«Сейчас макроэкономические индикаторы свидетельствуют о том, что Украина стоит на правильном пути», - считают эксперты.
В пользу своего мнения они приводят такие данные, как начало роста ВВП после 2 лет жесткой рецессии (прогноз – на 1,5%), увеличение инвестиций (на 9,6% в первом полугодии), снижение инфляции до менее 10% (более 60% в апреле 2015 года) и относительно стабильный обменный курс национальной валюты, ожидаемое снижение в этом году дефицита бюджета и счетов по текущим операциям соответственно до 4% и 2% ВВП (против 10% в 2014 году в первом случае и 9% в 2013 году во втором).
Советники обращают внимание на то, что «вступление на такой успешный путь смогло произойти, несмотря на крайне неблагоприятные внешние факторы, включая конфликт в восточной части страны, все более сокращающийся доступ на рынки России и Центральной Азии, низкие цены на два самых важных для Украины экспортных продукта – зерно и сталь».
Особо отмечаются успехи в банковском секторе, где до кризиса существовало около 180 банков, среди которых и так называемые «олигархические», и в сфере ценообразования в энергетике. Резкое повышение цен на энергоносители – болезненная мера в краткосрочной перспективе, признают эксперты, но ведущая к более эффективному расходованию и снижению коррупции.
«Однако в других секторах скорость реформ должна быть увеличена», - призывают экономисты. Они подчеркивают, что устойчивой макроэкономической стабилизации можно достичь лишь тогда, когда широкие слои населения будут получать от нее выгоды в форме роста доходов. «Если этого не произойдет, реальной будет угроза того, что люди могут потерять терпение, а демагоги - получить влияние», - предупреждают авторы записки. Они отмечают, что в случае отказа от реформ МВФ прекратит программы помощи, а в этом случае макроэкономическая нестабильность может вернуться.
no subject
Date: 2016-09-27 04:41 pm (UTC)Примерно 16-18% строительных компаний в России находятся в предбанкротном состоянии, с начала года доля таких фирм выросла на 1-2 процентного пункта, сообщает Высшая школа экономики со ссылкой на опрос топ-менеджеров, проведенный Росстатом.
В числе потенциальных банкротов, которые могут покинуть рынок уже в ближайшее время, входят не только мелкие игроки, но и крупнейшие представители отрасли, а их общее количество составляет примерно 92 тысячи (из 512 тысяч зарегистрированных фирм), следует из данных ВШЭ.
Топ-менеджеры строительных компаний регулярно дают самые пессимистичные оценки делового климата в стране, в то время как падение объемов строительных работ, по данным Росстата, продолжается практически беспрерывно 33 месяца подряд (рост на 0,4% в феврале полностью объясняется лишним рабочим днем).
Очередной опрос 6,5 тысяч руководителей не выявил радикального изменения ситуации ни в оценке текущей ситуации, ни в прогнозах на будущее.
В 38% заявили об отсутствии достаточного количества заказов, в 28% сообщили о падении спроса на свои услуги и сокращении портфеля подрядов, в 22% пожаловались на ухудшение обеспеченности финансовыми ресурсами.
Проблемы строительной отрасли объясняются, прежде всего, отсутствием денег в бюджете (с вытекающим снижением объемов госзаказа), крупнейшим за 8 лет обвалом доходов населения (снижающим платежеспособный спрос на жилье) и скудными заказами от корпоративного сектора, отмечает ВШЭ.
"При возникновении подобных финансовых проблем в целях оптимизации затрат государство в первую очередь ограничивает капитальные вложения в новое строительство и частично замораживает уже начатые объекты, а многие домашние хозяйства, особенно низко и даже среднедоходные, переносят покупку жилья в отложенный спрос. В свою очередь, частный корпоративный сектор, находящийся, по мнению самих предпринимателей, в зоне повышенной экономической неопределенности, также сокращает активность по расширению своего бизнеса за счет создания дополнительных производственных площадей. В первую очередь это относится к высоко затратным капитальным объектам со сроком окупаемости не менее 7-9 лет", - говорится в материалах "Вышки".
В этих условиях строители вынуждены активно демпинговать - к концу полугодия рентабельность подрядных работ по виду экономической деятельности «Строительство» была самой низкой среди базовых отраслей экономики (3,5%) (против, например, 60% в рыболовстве).
В результате не остается денег на выплату кредитов: просрочка по строительной отрасли за год выросла на 17,5% - до 55,1 млрд рублей, что составляет почти пятую часть суммарной просрочки в экономике.
Для выхода из кризиса строительству требуется "скорейшая макроэкономическая и финансовая стабилизация, начало акцентированного роста экономики, и, главное для подрядчиков, восстановление инвестиционной активности корпоративного сектора, а также реальных денежных доходов населения".
"Другим важным фактором, способствующим позитивным преобразованиям в строительстве, должно стать проведение серьезных изменений в деятельности строительной отрасли и принципиальное усиление регуляторных функций со стороны Минстроя РФ. В первую очередь, это касается решения управленческих и организационных проблем, связанных с процветающими в отрасли административными и коррупционными барьерами. Минстрою РФ уже в ближайшее время необходимо решить хронические проблемы, связанные с улучшением сметного ценообразования в строительстве и введением новых строительных норм и правил, соответствующих современным реалиям рынка, а не базирующихся на СНиП конца прошлого века. Затягивание решения указанных задач может только увеличить технологический разрыв в области строительства между Россией и экономически развитыми странами", - говорится в докладе ВШЭ.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vshe-kazhdoy-shestoy-stroitelnoy-kompanii-rossii-grozit-bankrotstvo-1001421167
no subject
Date: 2016-09-27 04:42 pm (UTC)Несмотря на рекордный урожай зерна, в России наблюдается острая нехватка пшеницы, пригодной для производства хлеба, сообщил глава Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов в Москве во вторник. По его словам, дефицит продовольственной пшеницы третьего класса составляет 12,6 млн тонн, передаёт Интерфакс.
"В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", - сообщил Гуревич.
Качество зерна снижается год от года: доля пшеницы третьего класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году - до 34,2%, в 2015 году - до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%.
Пшеница третьего класса относится к ценной, так как она используется самостоятельно для хлебопечения и не требует улучшения. Из муки ценной пшеницы получается хлеб хорошего качества.
По словам Гуревича, дефицит пшеницы третьего класса в этом году оценивается в 12,6 млн тонн.
"Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия - можно или нельзя? - заявил Гуревич. - Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса (фуражной), если она, естественно, не заражена, если соответствует требованиям, которые предъявляются к мукомолью".
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-nachalsya-deficit-khlebopekarnoy-pshenicy-1001421423