Кремлівським плазунам

[oleg_leusenko]

Originally posted by po_nashomuat Для дебілів

Тим, хто переїхав в Україну за московською рознарядкою і всирається від люті, коли чує слово "Голодомор".

Привіт, дебіли! Отже, так:

- якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, то на адміністративних кордонах України не стояли б загороджувальні загони НКВС;

- якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, іроди з червоними зірками не забирали у селян останні продукти, залишаючи цілі села геть без їжі;

- якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, селян не зупиняли б на підходах до міст, а городянам дозволяли б виїжджати у села;

- якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, іноземних гостей не возили б "потемкинскими деревнями" з тим, аби вони не побачили реального стану справ;

- якби Голодомор був лише частиною всесоюзного голоду - до початку Другої Світової війни населення СРСР складало б не більше 50-60 млн. осіб, а про мільйони померлих пам’ятали б на всій території колишнього Союзу.

Ну і нарешті: якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, наш стратегічний ворог Росія не заперечував би факт того, що Голодомор був.

Всосали, контрацептиви?

П’ять копійок від себе:

- якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, то Москва б у 1932 році не вигадала б «Закон о п’яти колосках»;

- якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, а просто голод, як про це кажуть кремлівці, то кати Московії не відмовлялися б від допомоги з-за кордону голодуючим селянам України;

- - якби Голодомор НЕ був геноцидом українського народу, а просто голодом та неврожаєм, то у радянських підручниках в часи СРСР не замовчувалася б Правда і самі факти цього геноциду українського народу московськими окупантами.

Comments

[zlobny-les.livejournal.com]

Дуже слабкі аргументи, у будь-якій дискусії "москалі", як кажуть, розбили б у "пух і прах".
Але гарно викладено, емоційно.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Сумніваюсь: вони ніяк не можуть аргументовано дискутувати з приводу не тільки Голодомору, але взагалі на будь-яку історичну тему. Бо будь-яка правда, факти тощо викривають їх брехливу суть.
Стосовно аргументів - які б не писалися, все одно, вони завжди будуть проти.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Куди там кацапському теляті аргументи чиїсь розбити) Звідки вони візьмуть для цього розум? З совєцько-російських підручників та ЗМІ?... ))