Кадровый мусорник московского патриархата
Jan. 13th, 2012 12:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoВ конце минувшего года в материале Московский патриархат на распутье автор попытался предугадать преемника УПЦ МП. Как известно, митрополит Владимир сильно болен, и исходя из реальных физиологических обстоятельств, все говорит о нарастании противостояния в борьбе за пост всевидящего ока (общака) РПЦ в Украине.
Конкуренция разгорается не шуточная. В качестве наиболее вероятных кандидатов в преемники главы УПЦ МП до недавнего времени мною назывались:
настоятель Киево-Печерской Лавры архиепископ Павел (Лебидь) и митрополит Донецкий и Мариупольский Илларион (Шукало) (глава отдела внешних церковных связей РПЦ).
Предполагалась еще одна одиозная фигура - митрополит Одесский Агафангел. Но в качестве преемника его вряд ли всерьез рассматривали даже в Кремле. Поскольку гундяевцы и большая часть епископата УПЦ МП понимает, что радикальный ваятель "русского мира" с имиджем ярого украинофоба приведет московский филиал РПЦ к неизбежному расколу в считанные месяцы.
По сути, кандидаты Павел и Илларион также имеют серьезно подмоченную репутацию. О настоятеле Лавры Павле автор уже писал . Кроме своей политической окраски, сначала коммунистической, а затем партии власти (ПР), Паша прославился помпезными пирами в честь себя любимого в киевских ресторанах. Богатые подарки братвы в виде представительского класса „мерса”, с госномером "АП" ("архиепископ Павел") и томное сопровождение банкетов шансонье и девиц, а также агрессивно-„православная” „любовь” митрополита к журналистской профессии зачетных баллов в конкурентной борьбе не придают.
За донецким Илларионом также заметен шлейф скандалов и слухов. Прославился священник порочащими связями с олигархом В. Нусенкисом, который не скрывает своей ярой украинофобии и по его инициативе стоит вычистка из руководства УПЦ МП украинофилов. Его обвиняли также в гомосексуализме (были жалобы верующих и нескольких священников).
Буквально через неделю после моих размышлений о приемнике Владимира, газета «Сегодня».(принадлежит регионалу Р. Ахметову) выдала на гора собственные версии о наместнике московской патриархии.
По мнению газеты, за место главы УПЦ МП борются два кандидата: переяслав-хмельницкий архиепископ Александр (Драбинко) и митрополит одесский Агафангел. Об украинофобе Агафангеле я уже писал не раз. Но, появление Драбинко среди кандидатов, как кажется, только обостряет будущие выборы-назначение.
26 января должно состояться очередное заседание Священного синода, где одного из его членов могут назначить временно и.о. немощного митрополита. Ну, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное состояние.
И если этот вопрос действительно будет на повестке дня, то наибольшие шансы стать и.о., как считает газета регионалов, у одесского митрополита Агафангела. Первый шаг к этому уже сделан: 23 декабря состоялось заседание синода, на котором Агафангел был назначен председательствующим в Синоде до выздоровления главы УПЦ (вспомните манипуляции перед смертью патриарха РПЦ Алексия II и подготовкой к назначению бизнесмена Гундяева).
По словам Александра Драбинко, это назначение состоялось в соответствии с законами УПЦ, согласно которым такие обязанности возлагаются на старшего по хиротонии члена синода. Однако несмотря на формальность назначения, оно имело вполне реальные последствия, главное из которых заключается в том, что печать УПЦ, которая фактически была в руках секретаря митрополита, теперь находится в руках Агафангела. Более того, хотя комиссию по управлению киевской митрополией возглавил все тот же Драбинко, все ее решения также утверждаются одесским митрополитом.
Секретарь митрополита, которого еще недавно считали главным кандидатом на должность и. о. при больном митрополите Владимире, оказался в трудной ситуации.
Ожидалось также, что на Рождество в Киев приедет Агафангел, чтобы провести службу в Киево-Печерской лавре, - и это было бы его серьезной заявкой на официальный статус и. о. Спасти противников Агафангела во главе с Александром Драбинко от такой перспективы могло только появление Владимира на праздновании Рождества.
Оно состоялось, и Агафангел остался вести службу в Одессе. Теперь все надежды противников Агафангела связаны с выздоровлением главы УПЦ. «Если Блаженнейший пойдет на поправку, заседание синода 26 января может быть отменено», - отметил Драбинко.
Как известно, существует две основные группы в руководстве УПЦ: сторонники сближения с одиозной имперской РПЦ во главе с Агафангелом и сторонники усиления автономии УПЦ во главе с Драбинко. Источник «Сегодня» в УПЦ МП предполагает, что Драбинко может в противовес Агафангелу поддержать донецкого митрополита Иллариона, который пользуется поддержкой определенных кругов во власти.
В то же время другой источник допустил, что усилятся позиции настоятеля Киево-Печерской лавры Павла, который тоже имеет поддержку части власти и является сторонником сохранения статус-кво между украинской и российской церквями.
В случае возглавления УПЦ Московского патриархата митрополитом Агафангелом ее ожидает раскол. В этом уверена «Газета по-украински».
Издание цитирует митрополита Черкасского и Каневского Софрония, который считает, что Агафангелу не светит руководство УПЦ МП – ее возглавит украинец.
«В церкви есть правило, что на время болезни предстоятеля его должен заменить старший по хиротонии, - сказал Софроний. - То есть тот человек, который первейшим был рукоположен в епископы. Таким у нас является митрополит Агафангел», - отметил Софроний.
Вместе с тем, по его словам, говорить о какой-то смене курса или делать скороспелые выводы не стоит. «Сдается мне, в Москве в свое время назначили исполняющим обязанности патриарха Ювеналия, а впоследствии избрали Кирилла. Думаю, что Агафангелу ничего не светит. Украинской церковью будет руководить украинец», - подчеркнул митрополит.
В то же время в УПЦ Киевского патриархата считают, что от назначения Агафангела церковь Киевского патриархата только выиграет. «От такого ожесточенного украинофоба отвернутся все, кто хоть немного чувствует себя украинцем. Ранее митрополиту Владимиру удалось удерживать баланс между двумя группировками - пророссийской, которую олицетворяет Агафангел, и проукраинской, представителями которой являются митрополит Софроний и архиепископ Переяславский Александр.
С назначением Агафангела в московской церкви возможен раскол», - отметил священник УПЦ КП Павел Найденов.
Также и газета Ахметова считает, что власти не выгоден откровенно пророссийский митрополит Одесский и Измаильский Агафангел.
То, что должность наместника УПЦ МП ключевая, позволяющая контролировать кадровые и финансовые вопросы, подтверждает директор филиала скандально известного затулинского Института стран СНГ В. Корнилов.
Как видим, ясности с будущим филиала РПЦ в Украине пока никакой. Слишком много противников в этой игре задействовано: от Партии регионов и Администрации президента до российских спецслужб во главе с Гундяевым. Да и в самой верхушке МП идет большая закулисная возня.
В случае же возвышения Агафангела, гражданам Украины можно ставить жирный крест на МП. Достаточно вспомнить его высказывание о том, что Львов для нас –это как Чечня для России, он же говорил, что наша родина – это СССР, а государства Украина нет. Этот фарисей в проповедях просил всех прихожан молиться, что бы бог послал болезни и несчастья для некоторых журналистов, которые обнародовали информацию про его неблаговидные делишки. Вряд ли уважающий себя человек сможет переступить порог заведения, где правит недоброжелатель украинского государства и народа.
Как бы там ни было, МП возглавит уязвимый митрополит, который доведет историю существования искусственного образования УПЦ МП к своему логическому концу. Ибо кандидатуру, достойную Владимира Сабодана, увы, среди клерков МП уже не найти.
Конкуренция разгорается не шуточная. В качестве наиболее вероятных кандидатов в преемники главы УПЦ МП до недавнего времени мною назывались:
настоятель Киево-Печерской Лавры архиепископ Павел (Лебидь) и митрополит Донецкий и Мариупольский Илларион (Шукало) (глава отдела внешних церковных связей РПЦ).
Предполагалась еще одна одиозная фигура - митрополит Одесский Агафангел. Но в качестве преемника его вряд ли всерьез рассматривали даже в Кремле. Поскольку гундяевцы и большая часть епископата УПЦ МП понимает, что радикальный ваятель "русского мира" с имиджем ярого украинофоба приведет московский филиал РПЦ к неизбежному расколу в считанные месяцы.
По сути, кандидаты Павел и Илларион также имеют серьезно подмоченную репутацию. О настоятеле Лавры Павле автор уже писал . Кроме своей политической окраски, сначала коммунистической, а затем партии власти (ПР), Паша прославился помпезными пирами в честь себя любимого в киевских ресторанах. Богатые подарки братвы в виде представительского класса „мерса”, с госномером "АП" ("архиепископ Павел") и томное сопровождение банкетов шансонье и девиц, а также агрессивно-„православная” „любовь” митрополита к журналистской профессии зачетных баллов в конкурентной борьбе не придают.
За донецким Илларионом также заметен шлейф скандалов и слухов. Прославился священник порочащими связями с олигархом В. Нусенкисом, который не скрывает своей ярой украинофобии и по его инициативе стоит вычистка из руководства УПЦ МП украинофилов. Его обвиняли также в гомосексуализме (были жалобы верующих и нескольких священников).
Буквально через неделю после моих размышлений о приемнике Владимира, газета «Сегодня».(принадлежит регионалу Р. Ахметову) выдала на гора собственные версии о наместнике московской патриархии.
По мнению газеты, за место главы УПЦ МП борются два кандидата: переяслав-хмельницкий архиепископ Александр (Драбинко) и митрополит одесский Агафангел. Об украинофобе Агафангеле я уже писал не раз. Но, появление Драбинко среди кандидатов, как кажется, только обостряет будущие выборы-назначение.
26 января должно состояться очередное заседание Священного синода, где одного из его членов могут назначить временно и.о. немощного митрополита. Ну, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное состояние.
И если этот вопрос действительно будет на повестке дня, то наибольшие шансы стать и.о., как считает газета регионалов, у одесского митрополита Агафангела. Первый шаг к этому уже сделан: 23 декабря состоялось заседание синода, на котором Агафангел был назначен председательствующим в Синоде до выздоровления главы УПЦ (вспомните манипуляции перед смертью патриарха РПЦ Алексия II и подготовкой к назначению бизнесмена Гундяева).
По словам Александра Драбинко, это назначение состоялось в соответствии с законами УПЦ, согласно которым такие обязанности возлагаются на старшего по хиротонии члена синода. Однако несмотря на формальность назначения, оно имело вполне реальные последствия, главное из которых заключается в том, что печать УПЦ, которая фактически была в руках секретаря митрополита, теперь находится в руках Агафангела. Более того, хотя комиссию по управлению киевской митрополией возглавил все тот же Драбинко, все ее решения также утверждаются одесским митрополитом.
Секретарь митрополита, которого еще недавно считали главным кандидатом на должность и. о. при больном митрополите Владимире, оказался в трудной ситуации.
Ожидалось также, что на Рождество в Киев приедет Агафангел, чтобы провести службу в Киево-Печерской лавре, - и это было бы его серьезной заявкой на официальный статус и. о. Спасти противников Агафангела во главе с Александром Драбинко от такой перспективы могло только появление Владимира на праздновании Рождества.
Оно состоялось, и Агафангел остался вести службу в Одессе. Теперь все надежды противников Агафангела связаны с выздоровлением главы УПЦ. «Если Блаженнейший пойдет на поправку, заседание синода 26 января может быть отменено», - отметил Драбинко.
Как известно, существует две основные группы в руководстве УПЦ: сторонники сближения с одиозной имперской РПЦ во главе с Агафангелом и сторонники усиления автономии УПЦ во главе с Драбинко. Источник «Сегодня» в УПЦ МП предполагает, что Драбинко может в противовес Агафангелу поддержать донецкого митрополита Иллариона, который пользуется поддержкой определенных кругов во власти.
В то же время другой источник допустил, что усилятся позиции настоятеля Киево-Печерской лавры Павла, который тоже имеет поддержку части власти и является сторонником сохранения статус-кво между украинской и российской церквями.
В случае возглавления УПЦ Московского патриархата митрополитом Агафангелом ее ожидает раскол. В этом уверена «Газета по-украински».
Издание цитирует митрополита Черкасского и Каневского Софрония, который считает, что Агафангелу не светит руководство УПЦ МП – ее возглавит украинец.
«В церкви есть правило, что на время болезни предстоятеля его должен заменить старший по хиротонии, - сказал Софроний. - То есть тот человек, который первейшим был рукоположен в епископы. Таким у нас является митрополит Агафангел», - отметил Софроний.
Вместе с тем, по его словам, говорить о какой-то смене курса или делать скороспелые выводы не стоит. «Сдается мне, в Москве в свое время назначили исполняющим обязанности патриарха Ювеналия, а впоследствии избрали Кирилла. Думаю, что Агафангелу ничего не светит. Украинской церковью будет руководить украинец», - подчеркнул митрополит.
В то же время в УПЦ Киевского патриархата считают, что от назначения Агафангела церковь Киевского патриархата только выиграет. «От такого ожесточенного украинофоба отвернутся все, кто хоть немного чувствует себя украинцем. Ранее митрополиту Владимиру удалось удерживать баланс между двумя группировками - пророссийской, которую олицетворяет Агафангел, и проукраинской, представителями которой являются митрополит Софроний и архиепископ Переяславский Александр.
С назначением Агафангела в московской церкви возможен раскол», - отметил священник УПЦ КП Павел Найденов.
Также и газета Ахметова считает, что власти не выгоден откровенно пророссийский митрополит Одесский и Измаильский Агафангел.
То, что должность наместника УПЦ МП ключевая, позволяющая контролировать кадровые и финансовые вопросы, подтверждает директор филиала скандально известного затулинского Института стран СНГ В. Корнилов.
Как видим, ясности с будущим филиала РПЦ в Украине пока никакой. Слишком много противников в этой игре задействовано: от Партии регионов и Администрации президента до российских спецслужб во главе с Гундяевым. Да и в самой верхушке МП идет большая закулисная возня.
В случае же возвышения Агафангела, гражданам Украины можно ставить жирный крест на МП. Достаточно вспомнить его высказывание о том, что Львов для нас –это как Чечня для России, он же говорил, что наша родина – это СССР, а государства Украина нет. Этот фарисей в проповедях просил всех прихожан молиться, что бы бог послал болезни и несчастья для некоторых журналистов, которые обнародовали информацию про его неблаговидные делишки. Вряд ли уважающий себя человек сможет переступить порог заведения, где правит недоброжелатель украинского государства и народа.
Как бы там ни было, МП возглавит уязвимый митрополит, который доведет историю существования искусственного образования УПЦ МП к своему логическому концу. Ибо кандидатуру, достойную Владимира Сабодана, увы, среди клерков МП уже не найти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-20 09:30 pm (UTC)