Украинцы разработали танк, лучше российской техники

[oleg_leusenko]

В Украине разработали новый танк "Тирекс", который отвечает всем техническим требованиям Министерства вооруженных сил. Через год такие машины возьмут на вооружение.

Новая военная техника станет конкурентом российской "Армады", убеждены производители, сообщает Gazeta.ua.

"В танке принципиально новая система управления огнем, высокий уровень защиты. Много характеристик, которые обеспечивают высокую маневренность, систему кругового обзора, високоспекторальные анализы системы противодействия. Машина имеет полный комплекс действий, которые сегодня необходимы для техники такого уровня", - заявил изданию генеральный конструктор "Арея" Сергей Степанов.



Танк имеет бронированный корпус и гусеничную ходовую часть. В бронированной капсуле предусмотрены места для трех членов экипажа. Оттуда они будут управлять танком, пушечным и пулеметным огнем с башни. Она станет боевым модулем. Машину вооружат 125-миллиметровым орудием с дистанционно управляемым автоматическим механизмом заряжания и пулеметами. Техника предназначена для одновременного ближнего противопехотного и дальнего противотанкового боя днем и ночью.

По замыслу конструкторов, боевой потенциал танка должен превышать "Оплот" и "Булат". "Тирекс" планируют переделать из старых советских Т-64 и Т-72.

"Это машина переходного периода. Она позволяет использовать потенциал существующего в Украине парка танков и за короткие сроки и с минимальными затратами получить технику принципиально нового уровня. Она не будет уступать мировым аналогам", - говорит специалист.

Уже прошли успешные испытания цифровой системы управления огнем, установленной на модернизированной версии БМП-1УМД "Мисливець". "Мисливець" может использоваться не только как средство транспортировки и огневой поддержки подразделений, но и как автономная боевая единица с дистанционным управлением. Кроме того, БМП оснащен немецким двигателем, боевым модулем с пушечно-ракетным вооружением и комплексом снижения заметности.

Comments

[nai taras (from livejournal.com)]

Вот только сравнения с кацапской «Арматой» совершенно неуместно. Что сравнивать то? Способность глохнуть? ))))))

[Іван Васильович (from livejournal.com)]

Кацапи нічого нового не вигадували. Взяли і в топорний метод зробили те що вже існує не один десяток років. Та традиційними мега-розпилом бабла.
Насправді ця ідея винесення екіпажу з башти розглядалась в средені 80-х в Харкові. В блозі andrei_bt писав про це. Якщо відкинути його кацапську натуру (великий прихильник хазяйствінніков. І штані повні радості коли щось у злочинной влади не виходить) і читати поміж рядків то, багатого цікавого можна почерпнути. По техніці звичайно.

[zakusilov.livejournal.com]

В ночь с 16 на 17 января 2015 года Игорь Брановицкий в составе небольшого отряда сил АТО смог прорваться в здание Нового терминала Донецкого аэропорта.

В ночь на 21 января вместе с Андреем Шишуком «Север» и Василием Соколовским «Киборг» он вернулся назад в терминал за оставшимися ранеными и прикрывал отход из него бойцов 90-го ОАБ. После подрыва здания аэропорта Брановицкий получил контузию и был захвачен в плен.

После пыток был убит двумя выстрелами в голову из пистолета командиром батальона террористов «Спарта» А. Павловым (Моторола).

За последний год меня часто обвиняли в разжигании ненависти. И это правда. Все эти обвинения. Я ненавижу. Ярость и боль - то, с чем я живу каждую секунду почти три года.

Они очень долго его били. А потом пристрелили.
.
http://ukrmir.info/?p=7359 (http://ukrmir.info/?p=7359)

(http://ukrmir.info/?p=7359)

[510-santa-maria.livejournal.com]

Разработать и выпустить 500 танков, соответсвенно заданным параметрам, немного разные вещи.

Мы не козломордые москали чтоб радоваться тому, чего нет и кто знает появится ли..

[nai taras (from livejournal.com)]

Вообще, если честно, это скорее похоже на стёб. Во-перавых, нет никакого министерства вооруженных сил, есть министерство обороны. Во-вторых, не «армада», а «армата». Причём она упоминается как какой-то чудо-танк, хотя реально только глохнуть может. Ну и главное: Ти Рекс - прозвище Рекса Тиллерсона - кандидата на должность госсекретаря США.

[(Anonymous)]

>заявил изданию генеральный конструктор "Арея" Сергей Степанов.
и такого КБ гугла не знает. Врядли малышевцев кто-то сможет переплюнуть.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Не КБ, а Інженерна група "Арей".

[(Anonymous)]

вот честно.
Что КБ, что инженерная группа для не профессионала монопенисуарна.
Для профи скорей всего есть разница.
Ну и ИГ как-то не серьезно для танка :)))
Хотя может и сделает больше чем КБ .
Мнение пересичного дилетанта с непрофилным ВО.

[510-santa-maria.livejournal.com]

Да никто ни Армату ни ТиРекс выпускать не будет.
Это глупость в современной войне.

[Іван Васильович (from livejournal.com)]

Згоден.
Як і Оплот-М,скоріше за все так і залишиться танком на експорт. Із обмеженою кількістю в ЗС.
По техніці повинна бути уніфікація, а не венигрет із Т-80, Т-72, Т-64 (різних модифікацій) і можливо згодом Оплот-М. Це все ускладнює обслуговування, як і здорожчання утримання техніки.

[zvalerius.livejournal.com]

УкрОборонПром так и говорит - модернизация 3 Т-64 до Булата стоит гораздо дешевле чем один Оплот, а по эфективности Булат уступает Оплоту на 30%(кажется) и нам не выгодно делать Оплоты для себя, если только чтоб заказчикам можно было сказать что он и у себя на вооружении стоит.
А по данной модификации - корпус у Т-64 мелковат, даже и не знаю куда там 3-х членов экипажа впихивать, а еще и бронекапсулу... Что-то я не уверен, хотя проект Молот делался на базе Т-80, если я не ошибаюсь.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_477 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_477)

[nestor blyum (from livejournal.com)]

Клоун,посмотри на профиль танка и на профиль головы динозавра ТИРЕКС. Тебе сразу станет легче учится в школе..))

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[Ігор Возний (from livejournal.com)]

Це все добре, але чому не переднє-моторна компоновка, як у "Меркав"?
найцінніше, це добре навчений та злагоджений екіпаж
його не захистити ніякими броне-капсулами, від сучасних засобів ураження, що пробивають під метр товщини багатошарової броні
така трансмісія досить легко реалізується, екіпаж можливо зменшити до двох, з дублюванням функціоналу керування
збільшити шанси на виживання екіпажу, при детонації БК теж

[zvalerius.livejournal.com]

Тому що це не новий танк, а модернізація існуючих моделей.