Нацсовет отложил вопрос о продлении лицензии "Радио Вести" (обновлено)

[oleg_leusenko]

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания отложил сегодня рассмотрение заявления о продлении срока действия лицензии ООО "ТРК "Дывосвит", которое вещает с логотипом "Радио Вести", в Киеве из-за непредвиденных обстоятельств.

Об этом сообщает корреспондент Укринформа.

Как пояснила заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук, сегодня утром, в 9:00, представитель компании появился в канцелярии Национального совета и предоставил сопроводительное письмо с определением, вынесенным вчера, 15 февраля 2017 года, Франковским районным судом Львова об обеспечении иска гражданки Бондаревой Надежды Васильевны к ООО "ТРК "Дывосвит" о возмещении морального вреда, поскольку она считает, что ее права тем контентом, который транслируется в эфире "Радио Вести", нарушены.

Причем, отметила Фещук, дело рассматривалось в Львове, а слушает Бондарева радиостанцию в Киеве.

По ее словам, постановление говорит о том, чтобы заявление Бондаревой об обеспечении иска удовлетворить полностью, до вступления решения по данному делу в законную силу приостановить рассмотрение Нацсоветом заявления ООО "ТРК "Дывосвит" о продлении срока действия лицензии на вещание и запретить принимать решения относительно этого заявления.

"Дело выглядит довольно странно, поскольку Нацсовет, в отношении которого вынесено это постановление, не принимал участия в деле и не мог выразить свое мнение по этому вопросу. Мало того, этим определением ограничены полномочия Национального совета. Поэтому считаем такое постановление препятствованием деятельности Национального совета и вынесению законных решений", - сказала Фещук.

Она добавила, что, выполняя определение суда, которое имеет силу решения, Нацсовет, воспользовавшись своими правами, обжалует это решение, обратится в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовных дел в отношении истицы и в соответствующие органы с жалобой на действия суда.

"Мы будем всяческими возможными способами защищать права Национального совета с целью полноценного, качественного совершения нами своих полномочий в рамках действующего законодательства", - подчеркнула заместитель председателя Нацсовета.

Фещук также уточнила, что на сегодняшний день компания имеет четыре предупреждения, что дает возможность Национальному совету не продлевать срок действия лицензии. Кроме того, были и остаются сомнения относительно конечного бенефициарного владельца. Однако, направив письмо в СБУ, Нацсовет до сих пор не получил ответа.

Как известно, 24 января Нацсовет обратился в СБУ с просьбой проверить распространенную в СМИ информацию, что конечным бенефициаром "Радио Вести" является бывший министр доходов и сборов Александр Клименко.

UPD: Лицензия "Радио Вести": суд признал правомерным решение Нацсовета

Окружной админсуд Киева признал правомерным решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания относительно лицензии "Радио Вести".

Об этом сообщает пресс-служба Нацсовета.

"Окружной административный суд г. Киева, который рассматривал дело по иску ООО "Телерадиокомпания "Дивосвіт" к Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания о признании противоправным и отмене решения от 24.11.2016 № 2482, которым к лицензиату применена санкция "объявление предупреждения", 16 февраля с.г. принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований компании", - говорится в сообщении.

Таким образом, вынесение регулятором предупреждения вещателю в связи с нарушением требований абзаца 13 части второй статьи 6 и части второй статьи 62 закона Украины "О телевидении и радиовещании" признано правомерным", - отмечается в сообщении.

Эту санкцию Национальный совет применил к вещателю из-за ненормативной лексики в прямом эфире. В передаче "Люди говорят", гостьей которой была Т. Монтян, прозвучали грубые и пренебрежительные высказывания в адрес Героев Революции Достоинства. Ведущий не отреагировал на нецензурную брань и тем самым нарушил журналистские стандарты.

По состоянию на 16 февраля 2017 года к ООО "ТРК "Дивосвіт" применены четыре санкции "объявление предупреждения", которые действуют и не отменены в судебном порядке.

Comments

[(Anonymous)]

Ну хоть тут движение в верном направлении. Осталось дождаться, когда эту шарашку сепарскую прикроют.
Кстати, Олег, обратите внимание на Указ Президента Украины від 16 лютого 2017 року № 37/2017, особенно на ст. 1 и п.6 ст.3.
"6) забезпечити тимчасово, до повного подолання кризових явищ в енергетиці, припинення експорту з України вугілля кам'яного марки антрацит;"
О чем это говорит? О том, что крикуны об "энергетическом кризисе" и "незаменимости бамбасского угля" этот самый незаменимый уголь ЭКСПОРТИРУЮТ!!!
Что, собственно, и требовалось доказать - весь визг именно из-за того, что хвоста "схемщикам" прищемили, не дали с Украины сосать и о кризисе верещать одновременно.

[(Anonymous)]

не в курсах по факту экспорта,
но внесение такого запрета как предупредительную меру считаю оправданной и праивльной государственной политикой.