oleg_leusenko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oleg_leusenko) wrote2012-08-12 01:24 am
oleg_leusenko) wrote2012-08-12 01:24 am
Entry tags:
Зачем в Украине оплачивают российских политтехнологов?
Во время избирательной кампании политтехнологи и политконсультанты могут зарабатывать от 3 до 50 тысяч долларов ежемесячно. Об этом сообщил еженедельник «Фокус», ссылаясь на слова неназванного украинского политтехнолога, который работал на одну из проходных политических партий в нынешнюю кампанию.
Как сказал собеседник, оклад даже начинающего политконсультанта составляет не менее 3 тысяч долларов, а российские специалисты могут получать до 50 тысяч долларов ежемесячно плюс индивидуально обусловленный бонус в случае победы своего кандидата.
Тем не менее, для самих политтехнологов вопрос об их доходах - запретная тема. Никто из них не согласился назвать не только сумму своего гонорара, но и порядок этой суммы.
П’ять копійок: В принципе, «Фокус» верно информирует своих читателей, если не считать определения, которое вкладывается в понятие «политтехнолог». Дело в том, что данная специальность в украинской политике несколько размыта. В эту категорию попадают аналитики, политические пиарщики, просто политконсультанты или имиджмейкеры и т.п.. Часто обязанности и задачи политтехнолога содержат элементы нескольких родственных профессий. В зависимости от финансового веса партии или мажоритарного кандидата размыты и суммы гонораров. Поэтому, можно говорить о зарплате от $1 тыс. до $сотни тыс. (мега-проекты).
Следует учитывать, что помесячной оплаты у специалистов в области политтехнологий часто не существует. Т.е. гонорар может быть сдельным на определенный срок (например, за полный цикл избирательной кампании) или же на определенный результат, итоги исследований в заданном округе/регионе, просчеты «поля» и составление плана работы штаба и т.д. Конечная зарплата может также, как подскочить в несколько раз в случае удачного результата (до несколько сотен тысяч американских президентов), так и вообще превратится в банальный кидняк. Знаю на собственном опыте и по рассказам коллег, что наши политики (в том числе очень известные широкому кругу избирателей), как во власти, так и в оппозиции грешат недоплатами, задержками или невыполнимыми обещаниями «золотых гор».
Удивляет другое. По сей день на украинской политической ниве безбедно паразитируют российские политтехнологи, коих вообще можно с натяжкой отнести к данной профессии в классическом смысле этого слова.
В Украине, в отличие от России, присутствует полиархия, т.е. конкурентная политическая система. В виду суррогатной политики и отсутствия европейских подходов в области политологии в путинском моносубъекте «РФ», эти горе-специалисты в поисках куска хлеба, как правило, предлагают украинским партиям и политикам нереальные и неадаптированные к украинской действительности методики и приемы. В результате, огромный процент таких проектов в Украине лопается, как мыльный пузырь. И этот пшик наши толстосумы оплачивают в разы больше, чем отечественных специалистов.
Российские политтехнологи засветились на украинских выборах 2002 г., 2004, во время большинства избирательных кампаний в последующие годы. Цели интервентов по многим вопросам достигнуты, но результаты их кандидатов не всегда впечатляют. Баснословные гонорары россиян ничем не оправданы. Политтехнологи из РФ помогали и помогают властям и партиям Украины, исповедующим такие же авторитарные методы правления, как в соседней стране. В основном усилия российских проектов направлены на ослабление правой и правоцентристской оппозиции в нашей молодой державе и усиления антиукраинского крыла власти. Во всяком случае, негатива от российских проектов в украинском политикуме гораздо больше, чем позитива.
Как сказал собеседник, оклад даже начинающего политконсультанта составляет не менее 3 тысяч долларов, а российские специалисты могут получать до 50 тысяч долларов ежемесячно плюс индивидуально обусловленный бонус в случае победы своего кандидата.
Тем не менее, для самих политтехнологов вопрос об их доходах - запретная тема. Никто из них не согласился назвать не только сумму своего гонорара, но и порядок этой суммы.
П’ять копійок: В принципе, «Фокус» верно информирует своих читателей, если не считать определения, которое вкладывается в понятие «политтехнолог». Дело в том, что данная специальность в украинской политике несколько размыта. В эту категорию попадают аналитики, политические пиарщики, просто политконсультанты или имиджмейкеры и т.п.. Часто обязанности и задачи политтехнолога содержат элементы нескольких родственных профессий. В зависимости от финансового веса партии или мажоритарного кандидата размыты и суммы гонораров. Поэтому, можно говорить о зарплате от $1 тыс. до $сотни тыс. (мега-проекты).
Следует учитывать, что помесячной оплаты у специалистов в области политтехнологий часто не существует. Т.е. гонорар может быть сдельным на определенный срок (например, за полный цикл избирательной кампании) или же на определенный результат, итоги исследований в заданном округе/регионе, просчеты «поля» и составление плана работы штаба и т.д. Конечная зарплата может также, как подскочить в несколько раз в случае удачного результата (до несколько сотен тысяч американских президентов), так и вообще превратится в банальный кидняк. Знаю на собственном опыте и по рассказам коллег, что наши политики (в том числе очень известные широкому кругу избирателей), как во власти, так и в оппозиции грешат недоплатами, задержками или невыполнимыми обещаниями «золотых гор».
Удивляет другое. По сей день на украинской политической ниве безбедно паразитируют российские политтехнологи, коих вообще можно с натяжкой отнести к данной профессии в классическом смысле этого слова.
В Украине, в отличие от России, присутствует полиархия, т.е. конкурентная политическая система. В виду суррогатной политики и отсутствия европейских подходов в области политологии в путинском моносубъекте «РФ», эти горе-специалисты в поисках куска хлеба, как правило, предлагают украинским партиям и политикам нереальные и неадаптированные к украинской действительности методики и приемы. В результате, огромный процент таких проектов в Украине лопается, как мыльный пузырь. И этот пшик наши толстосумы оплачивают в разы больше, чем отечественных специалистов.
Российские политтехнологи засветились на украинских выборах 2002 г., 2004, во время большинства избирательных кампаний в последующие годы. Цели интервентов по многим вопросам достигнуты, но результаты их кандидатов не всегда впечатляют. Баснословные гонорары россиян ничем не оправданы. Политтехнологи из РФ помогали и помогают властям и партиям Украины, исповедующим такие же авторитарные методы правления, как в соседней стране. В основном усилия российских проектов направлены на ослабление правой и правоцентристской оппозиции в нашей молодой державе и усиления антиукраинского крыла власти. Во всяком случае, негатива от российских проектов в украинском политикуме гораздо больше, чем позитива.
no subject
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Это прямая, открытая диверсия направленная на порабощение Украины...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.umoloda.kiev.ua/number/2129/180/75872/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Пригоди КУНівця в партії УДАР.
"Костянтин Філімоненко, доцент кафедри електромеханіки Східноукраїнського національного університету, після трьох тижнів роботи в Луганському обласному штабі партії «УДАР Віталія Кличка» вирішив піти звідти, про що повідомив «УМ». Підстава — конфлікт на мовному ґрунті. Під час поточної наради менеджер штабу Юлія Мелешкіна змусила колегу Філімоненка, керівника відділу, розмовляти російською.
Сама штабістка — росіянка з Санкт–Петербурга, вона довгий час працювала із правлячою в РФ партією «Єдина Росія», досі підтримує з нею партнерські відносини. «Публічна образа з її боку, вимога «говорить на русском» стала останньою, — повідомив Костянтин Філімоненко. — Я народився, виріс в Україні, чесною наполегливою працею заслужив повагу серед знайомих і друзів, обирався депутатом місцевих рад. Незважаючи на те, що Луганськ прийнято вважати російськомовним містом, українська для мене рідна. І я вважаю неприйнятним, коли іноземець вказує, якою мовою мені спілкуватися в моїй Богом даній країні».
Філімоненко звертає увагу на те, що партія «УДАР» позиціонує себе як проукраїнська, натомість її регіональний «начальник» нав’язує російську мову в ультимативній формі. «Застерігаю шанованого мною спортсмена і політика Віталія Кличка: на стороні демократичних сил починають працювати українофоби», — пише Філімоненко.
У коментарі «УМ» Костянтин Володимирович повідомив, що є членом Конгресу українських націоналістів і в 1998 році балотувався від КУНу по мажоритарному округу. До безоплатної громадської діяльності його спонукають національні почуття. «В Луганську часто–густо можна почути щось на кшталт: «Говорите по–русски», і це обурює. У себе в університеті я викладаю свій предмет українською», — каже Філімоненко.
За його словами, після непорозуміння з «УДАРом» він допомагатиме «Нашій Україні», до якої приєднався і КУН.
"
no subject