oleg_leusenko: (Мюллер)
[personal profile] oleg_leusenko
3 октября стартуют первые дебаты кандидатов в президенты США - демократа Барака Обамы и республиканца Митта Ромни.
Дебаты станут финальным аккордом президентской гонки и пройдут в три раунда.

После выборов президента США на ближайшие 4 года установится ось во внешнем противостоянии Запад (США, ЕС) - Азиопа (Российская Федерация и режимы постсоветского пространства). Именно полярность во взглядах и подходах двух претендентов на главный пост американской цивилизации будет иметь решающие значение в расстановке сил в глобальном мире.


Что сулит проигрыш/победа Обамы/Ромни для Украины и РФ? Однозначно, что хорошо для проевропейских украинцев и демократических сил России, то плохо для режимов в Киеве, Москве, Минске и прокремлевских манкуртов с советским типом мышления.

Ромни Обама
http://ememdem.net/

Народный депутат Украины Р. Зварич уверен, что переизбрание действующего президента США Барака Обамы на второй срок является не лучшим вариантом развития событий для Украины.

«Очень много будет зависеть от того, кто победит. Я смотрю на рейтинги практически каждый день и я вижу, что большинство из тех служб, которые публикуют результаты своих опросов, указывают на то, что Обама будет вновь избран президентом. Я убежден, что это для Украины не самый лучший вариант», - передает слова политика Лига.

По его словам, нынешняя администрация Обамы сделала ставку на улучшение отношений с Россией за счет стратегически партнерских отношений с Украиной.

«Мне кажется, что эта президентская администрация, то есть власть в Вашингтоне, сделала ставку на улучшение отношений с Москвой за счет тех стратегически партнерских отношений, которые декларировались в отношении Украины», - подчеркнул Зварич.

Если говорить о программе Обамы, то она по-прежнему пестрит социалистической уравниловкой, свойственной последнее время разваливающейся южной Европе. Богатые должны будут в процентном соотношении платить значительно больше бедных, а в стране нужно закончить проведение дорогущей медицинской реформы. Кроме того, есть второстепенные пункты, которые наличествуют в программе демократов только потому, что у республиканцев все значится с точностью наоборот. В первую очередь здесь следует выделить позиции по абортам (демократы – "за", республиканцы – "против") и однополым бракам (демократы снова - "за", республиканцы – категорически "против"), пишет «Обозреватель».

Касательно внешней политики, администрация Обамы предыдущие 4 года выбирала в качестве "внешнего врага" противников, которых можно было бы переварить за одну каденцию – талибов в Афганистане, рушащиеся режимы в Ливии и Сирии. Характерно, что при Клинтоне, который в Шарлотте как раз и представлял Обаму в качестве кандидата от Демократической партии, внешняя политика была идентичной – ту же Югославию Милошевича бомбили демократы, а не республиканцы. На будущую каденцию Обамы (в случае его переизбрания, конечно), таким врагом №1 вполне очевидно может стать Иран. К тому же, судя по тому, как РФ замораживает военные поставки Тегерану, можно предположить, что определенные договоренности между Белым домом и Кремлем о сдаче Ирана уже существуют.

Касательно будущих украинско-американских отношений, то вряд ли они коренным образом изменятся при Обаме 2. Разве что интерес к Украине у американцев еще уменьшится. То же право будущей бомбардировки углеводородного Ирана с последующим контролем над страной, американцы получают не просто так. Постсоветское пространство при Обаме плотно входит в орбиту влияния Кремля и стареющего Путина, и такой процесс, вероятно, продолжится в случае переизбрания Обамы.

Согласно последним рейтингам, победа Обамы на предстоящих ноябрьских президентских выборах, уже не выглядит такой безоговорочной. После съезда Республиканской партии, рейтинг Митта Ромни впервые сравнялся с обамовским. За двух кандидатов готовы были отдать голоса по 45% избирателей. Впрочем, здесь нужно учитывать специфику избирательной системы США. Голосуют там исключительно выборщики, а те как лица достаточно заполитизированные, реагируют положительно на каждого из кандидатов после проведения съезда партии. Опрос проводился сразу после съезда Республиканской партии во Флориде, а потому не было учтено общественное мнение съезда демократов в Северной Каролине. Так что уже в ближайшие недели все стало на свои места – Обама снова начал опережать Ромни на 4-5%.

В любом случае, президентские выборы в США станут решающими выборами 2012 года для всего постсоветского пространства. Пока что Обама пытается остаться на плаву, не считая 8%-й безработицы в стране и жесткого противления обществом медицинской реформы. Когда в стране миллионы обездоленных, лучше всего стать их лидером, возглавить антиправительственное движение "Захвати Уолл-Стрит" и пообещать, что богатые поделятся с бедными. Формула работает, и демократ Обама наверняка продолжит реформировать Америку в последующие 4 года, резюмирует «Обозреватель», если, конечно, американцы снова отдадут предпочтение темнокожему «социалисту».

Другого кандидата, Митта Ромни, напротив, тревожит перевооружение России и значительное увеличение вооруженных расходов Китая. Кремлю кандидат от Республиканской партии не сулит ничего хорошего: он уже пообещал обуздать Москву, развернуть систему ПРО и выдать денег российской оппозиции.

Весьма показательна позиция Ромни по поводу отношений США и Российской Федерации. В частности, он высказался по поводу прошедшего фарса под вывеской «президентские выборы» на России 4 марта.
"События в России, что лицезрел весь мир, - это профанация демократических процессов. Вместо того, чтобы поздравлять русский народ с проведением выборов, как это сделала Администрация Обамы, надо было жестким образом осудить фальсификацию и рамки, в которые поставили СМИ", - заявил на своем сайте Ромни. По его мнению, о перезагрузке отношений США и России не может быть и речи.

Он отмечает и нежелание России, как и КНР, помочь остальному миру в оказании давления на Иран путем введения санкций.

В целом РФ, по словам Ромни, - это страна, дестабилизирующая обстановку в мире: "Учитывая газовые рычаги Кремля, применяемые в Центральной и Восточной Европе, учитывая запасы ядерного оружия и полномочия, которыми Россия обладает в международных институтах, таких как ООН, можно сказать, что Россия - это дестабилизирующая сила на мировой арене, которую необходимо обуздать".

Если ему удастся победить Обаму на грядущих выборах, писал NEWSru.com , Ромни намерен претворить в жизнь свой план по "обузданию". Во-первых, он собирается пересмотреть планы по размещению системы ПРО в Европе и других регионах с учетом интересов США. Надо понимать, что Ромни предлагает более не обращать внимание на недовольство РФ в связи с размещением объектов ПРО у себя под боком.

Также Ромни намерен оказать поддержку европейским странам с целью уменьшить их зависимость от российских нефти и газа. Параллельно будет вестись серьезная работа по укреплению связей США в центральноазиатских республиках.

Наконец, Ромни готов стать крестным отцом российской оппозиции (читай также и украинской): "Моя администрация будет бороться с действующей на России властью и содействовать подаче в российское информпространство информации о преимуществах над нынешним положением дел таких категорий, как честные выборы, свобода слова, экономические возможности и некоррумпированное правительство".

В качестве одной из мер по воспитанию на РФ демократического общества Ромни предлагает пригласить лидеров российской оппозиции в США для прохождения обучения. Образовательные программы помогут развить их способности и сформировать в них идеи, которыми они позже смогут поделиться с соратниками на России, отмечает Ромни.

П’ять копійок: Резюмируем коротко о двух претендентах:

Демократ Обама – консервация полярного мира, социализация Америки, закулисные договоренности Кремля и Белого дома, тление режимов Путина, Януковича, Лукашенко, в КНР. Для Украины и РФ это означает закрытость общества, диктатура, олигархия, сворачивание предпринимательства, монополия Газпрома, всеобщая цензура и произвол власти.

Республиканец Ромни – развал постсоветской системы, демократизация бывших сателлитов Москвы, борьба с ценовым произволом Газпрома и переформатирование Европейского Союза, с учетом новых, освободившихся стран из-под контроля Кремля. Для Украины и России это означает – возможность свержения диктаторов, свобода слова, прозрачные выборы, «второе дыхание» малому и среднему бизнесу, реформирование и либерализация ветвей власти.

Важнейшей особенностью политической системы США является двухпартийная система, сформировавшаяся в ходе исторического развития страны. При этой системе к власти попеременно приходят только две наиболее влиятельные политические партии – Республиканская и Демократическая. Неофициальный символ партии республиканцев – слон, демократов – осел.

Увы, пока по данным на середину сентября, рейтинг Барака Обамы был заметно выше, чем у Митта Ромни - 49% против 45%. И главное – от самих украинцев и россиян исход выборов в США практически не зависит. Выборы президента США состоятся 6 ноября 2012 года.

Серия дебатов между кандидатами намечены на 3, 16 и 22 октября. 11 октября в словесной дуэли должны сравниться кандидаты в вице-президенты - демократ Джозеф Байден и республиканец Пол Райан.

Date: 2012-09-13 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] masaccio.livejournal.com
Ромней не буде президентом, бо він кретин (і до України йому байдуже).

Date: 2012-09-13 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Ніхто не каже, що американські кандидати взагалі переймаються Україною чи росіянами.. Справа в іншому: як їх політика вплине на нашу політику.. Світ глобальний. І ці вибори розставлять багато крапок у реченні.
Стосовно епітету Ромні - Ви впевнені, що Обама розумніше?)

Date: 2012-09-13 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] masaccio.livejournal.com
дякую за запрошення, але я принципово не беру участь в політичних спільнотах....

Date: 2012-09-13 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Коли людина оминає політичні товариства це теж не поганий знак) Розумію

Date: 2012-09-15 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
http://falangeoriental.blogspot.com/

Наважуся порекомендувати наш антикремлівський ресурс

Date: 2012-09-16 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Шкодую, що відразу не побачив цього коменту, він був прихований, як suspicious comment.

Дуже цікавий політичний проект, підписався під ім’ям Вільний Українець. Запрошую алаверди на тому ж ресурсі в мій блог - http://o-leusenko-politolog.blogspot.com/

До речі, приєднуйтесь до спільноти Свободу народам, де ви можете дублювати матеріали своїх ресурсів та блогів:

Група Свободу народам в ЖЖ:
http://community.livejournal.com/svobodu_narodam/

Група Свободу народам в Facebook:
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_195129640503114&ap=1

Нет кремлевской Азиопе! / It is not Kremlin Aziope в Facebook:
http://www.facebook.com/Feet.to.Kremlin

Youtube Націям Свободу, кремляді Пекло!
http://www.youtube.com/user/olegleusenko?feature=mhum

Date: 2012-09-16 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
З приємністю!
Будемо раді піару наших матеріялів! Слава Україні! Смерть совєтчині та євразійцям!

Date: 2012-09-17 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Олеже, існує потреба напрацювання нашого вітчизняного ультраправого й правого дискурсу. Я ніколи не втомлюся критикувати Дугіна, але який там Дугін не був, він привчив москалів розмовляти словами "прімордіяльна Традиція", "традиціоналізм", "геополітика", "атлантизм", "континентальність", "суспільство спектаклю", "консервативна революція", "герметизм", "конспірологія"...
Подивіться на наших політиків, які нездатні навіть сформулювати, до якої частини політичного спектру вони належать. Наші ультраправі хочуть одночасно бути й лівими, вони бубонять про Штрассера й Велику Французьку буржуазну революцію. Наші праві невдобні визначити самі себе як "праві консерватори". Наші глянцеві журнали не стоять взагалі ні на якому рівні політичної аналітики, все зводиться до рівня: погана влада чавить хорошу опозицію, політичні шестірки (автори цих статей полюбляють московський блатний жаргон) відтягують голоси...

Date: 2012-09-17 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Погоджуюсь, більшість українського політикуму непрофесійна та не ідеологічна. Тому, що пострадянська. Але на зміну їм йде молодь і це додає оптимізму.

Date: 2012-09-17 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
І політикуму, й журналістики. Вони не безідеологічні, їм часто бракує словесного інструментарію для самовизначення, щоб сказати, хто вони, а ще вони не знають, кого читати, в кого ума набиратися. А вся світова права думка, включно з Прімо де Ріверою, Гітлером, Муссоліні, Франко, Салазаром, Пероном і Піночетом, мала б бути спокійно, без большевицької істерії та тупання ногами прочитана, осмислена й узята до уваги.
Ні, мені молодь типу "ідеологів партії" 1988 року розфасовки, що плутають ліву ногу з правою, "націоналістів" у футболках із кривавим дегенератом Че Геварою, Марксом на аватарках і некрологами за керманичем чучхе в блогах або молодих гомосексуалістів, пристосуванців і лівоекстремістів з Києво-Могилянки додає лише песимізму.

Date: 2012-09-17 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Бачите, ваше коло, мабудь, складає більш молода аудиторія. Я кажу приблизно, спілкуюсь з людьми більш старшого віку

Date: 2012-09-17 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Ну мій рік народження помітно, отож +/-10 років, і молодняк я бачу досить добре. У мого покоління є імунітітет від соціялізму, комунізму й подібного в усіх його видах, від корейського до італійського автономного. А молоді неприщеплені.

Date: 2012-09-17 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Відразу не звернув увагу на нік 1979) У мене теж імунітет.. Та ні, молоді все ж таки повинні розібратися, хто і що є ху. Все ж таки, вони вже розвиваються не так, як моє покоління. Надії є, але, звичайно і безперечно, інформаційну роботу треба удосконавлювати та розвивати.

П`ть копійо
к: Нам потрібно зафрендитись, щоб коменти відразу були відкриті. Підстраховуюсь від різних тролей)

Date: 2012-09-17 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Ну звісно ж! Френджу з задоволенням!
Молодняк зараз дурний. І геть лівацький - свободівці, авто(г)номи. Суцільний криптокомунізм. Свідомих на порядок менше. За часів мого студентства в Полтаві більшість розумних хлопців була в організаціях правого гатунку. Зараз молодь зросійщена, аполітична й ліва. 1999 року ми б забили ногами сучасного могилянця, що спробував би пискнути про свої ліволіберальні "цінності".
Я там Вам листа писав у лічку, погляньте, будь ласка.

Date: 2012-09-17 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Якщо зафрендились, то можна й на "ти")
Лічку дивлюся запівніч, часу не вистачає, подивлюся.

Справа у тому, що й лівої партії української у нас нема. КПУ, Волга, ПСПУ, СПУ тощо - в рахунок не беруться, це не українські партії та політики. Це суччє кодло. Так само нема потужної правої сили, на жаль. Думаю, наразі створення чи переформатування старих, але маленьких саме правих партій.
Хоча, моя мрія про справжню аграрну (селянську) партію, консервативно-правого толку.. Село, нація і традиціоналізм - майбутнє України. До речі, з цим напрямком ми можемо дійсно увійти у 20-ку потужних держав, навіть згодом у 10-ку. Наші чорноземи (маю на увазі - с/х продукція) забезпечать країну сучасними технологіями, ПК, авто тощо. Все це буде віддаватись нам америко-євро-азійцями за їжу у часи продовольчої кризи.

Date: 2012-09-17 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Давай, якщо хочеш мою думку, то українських лівих не може бути в природі, бо ще Маркс жадав знищення українського народу у вогні світової революції як контрреволюцйного етносу, а Енгельс вимагав відкинути слов"ян за Дніпро. Про Леніна, Троцького, Сталіна не говоримо. Тому мрії про "соціялістів, тільки українських" так і лишаться мріями. Та й непотрібні вони. Ми не збираємося віддавати лівим деякі праві цінності.
Знадобляться праві й ультраправі партії - як парляментські, так і вуличні, здатні на неконституційні, та вкрай потрібні дії. Для розгону чужих мітингів і зборищ потрібні штурмовики. Бойове крило. І респектабельні партії як прикриття, що сприятимуть згори.
Я теж бачу майбутнє України як унітарної аграрно-туристичної країни чистих річок, великих лісів, безкраїх полів, засіяних пшеницею. Без чадних заводів, сміттєзвалищ, водосховищ.

Date: 2012-09-17 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
Я лише підкреслюю, що нинішні комуняки, соціалісти тощо - імітація лівацького руху. Насправді вони - кремлівські агенти та повії. Маркс - звісний екстреміст)
Праві, безперечно, потрібні. І потужні, як парламентська фракція, так і вуличні, і на місцевому рівні. Стосовно штурмовиків, так, дійсно, я про це неодноразово думав і виводив теорії. Особливо зараз такі б угрупування стали б у нагоді.
Потрібна популяризація ідей, лідери і, важливо, прибічники з бізнес-еліти.

Date: 2012-09-18 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Кремль і задумувався як центр Комінтерну.
Щодо штурмовиків, то добре пам"ятаю, як у Полтаві наприкінці 1990-х праві видавали підпільно розділ із "Моєї боротьби" Гітлера, присвячений організації штурмових загонів. Там була маса корисних рекомендацій автора-практика, в тому числі й золоті слова, що партія не повинна довго сидіти в підпіллі, то - природне середовище для злочинців і сутенерів, воно розкладає політичні угруповання. У нас же цю книгу не читають,.
Йому було легше, бо з бізнес-елітою німецькі праві переважно належали до однієї нації, а це вже велике діло, бо є межі, котрі навіть дуже багатий українець завагається перейти. Нація має спільну долю, й у більшості з нас родинні саги включають ті чорні смуги, що нас усіх об"єднують.
В "Свободі" чогось вирішили, що на сході треба кричати про класову боротьбу.
Не знаю, чому.
Приклад: Альонка. Їй 17 років, вона звичайна дівчина, яка дивиться й слуха все те, що в її віці люблять.
Мешкає в Запоріжжі, вона з заможної, багатої етнічно української, але більше російськомовної родини.
Ходить до престижної української школи.
І її нервує, що на вулиці, поза школою, вона змушена розмовляти російською, що на україномовних косо дивляться.
Вона любить українську пісню, від новомодніх до Зіброва.
Любить Мірзояна, бо той співає свої задушевні пісні українською.
Висновок: оце майбутній виборець. Виросло нове покоління, народжене вже в Україні, що не знає інших країн, що любить тільки цю, діти з заможних родин середнього класу, які звикли негайно реалізовувати свої забаганки.
Потрібна нова ідеологія: бути українцем престижно, українська культура висока й елітарна, українська - мова успішних, заможних, порядних людей.

Date: 2012-09-18 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
1. Тому, що Кремль - мозковий центр комінтернівського терору.

2. На сході класова боротьба більш сприймається люмпенами. Я там народився - у Донецьку, тому місцеву публіку добре знаю.

3. Так, нова ідеологія потрібна, хоча вона і так вже є. Потрібні її реалізатори, лідери, керманичі, теоретики та звичайні бійці, рядові члени тощо.

=бути українцем престижно, українська культура висока й елітарна, українська - мова успішних, заможних, порядних людей= - дуже добре сформулювали.

Date: 2012-09-18 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
1. Так.
2. З Донецька багато гарних і достойних людей - той же Роман Коваль, шкода, що ліберали так гудять місто й мешканців. Жлоби всюди є. На них не варто орієнтуватися. НСДАП колись пробувала... зрозуміла, що все одно ті згуртовані довкола КПН і СПН, а от виборця середнього класу тим часом утрачають.
3. Є не ідеологія, а почування. Очікування лідерів. Їх поки що нема, а люди чекають. Ризикую нарватися на несприйняття, але молодець був Ющенко - він показував, що українство - ідеологія багатих. І правильно робив. Маси орієнтуються на "фартових" і "козирних".

Date: 2012-09-18 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com
2. Саме середнього класу у нас не вистачає, на жаль. І януковичі сьогодні роблять все, щоб його ще більше знищити.
3. Ющенко показував, але замало робив для цього. Тепер потрібен Ющенко-2, але з урахуванням помилок попередника. Потрібно національну ідеологію робити державотворчою. А успішні українці повинні рекламувати своє українство та свою фінансову чи культурну, спортивну тощо успішність.

2026

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 02:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios