![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoРесурс republic.com.ua ссылаясь на svpressa.ru в материале «Россия проспала очередную технологическую революцию. На сей раз - в добыче топлива» анализирует, как путинская вертикаль стабильно профукала арктическое месторождение «Штокман». Самое интересное, что во время недавней т.н. избирательной кампании сам Путин клятвенно обещал, что проект в скором времени достигнет международных масштабов. Как и многим обещаниям нацлидера, арктической мечте не суждено сбыться. Ко всему прочему, тучи сгущаются и над Газпромом. Предлагаю сокращенный вариант статьи:
svpressa.ru
Проект освоения шельфового месторождения «Штокман» в Баренцевом море был одним из самых шумных и амбициозных в новой России. Разведанные запасы здесь составляют около 3,7 триллионов кубометров газа. Это одна из самых крупных газовых кладовых мира. Особенно в разработке были заинтересованы жители Мурманской области, которые надеялись на новые рабочие места и налоговые поступления в бюджет региона.
Ещё в феврале этого года в ходе предвыборной президентской компании Владимир Путин на съезде РСПП заверял, что от планов по освоению «Штокмана» никто отказываться не собирается. Мало того, арктический газ пойдёт не только на экспорт, но и «придёт в Мурманскую область». Однако вопреки предвыборному оптимизму нынешнего президента, в августе было объявлено о заморозке «Штокмана» на неопределённый срок. После чего ряд зарубежных СМИ заявил о начале конца России как энергетической сверхдержавы. Эксперты стали поговаривать, что в результате произошедшей в США «сланцевой революции» американский газ постепенно вытеснит российский не только с азиатского, но и с европейского рынка. Почему «Газпром» отказался от «Штокмана» и насколько оправданны пессимистические прогнозы?
Штокмановское (Штокманское) газоконденсатное месторождение - одно из крупнейших месторождений в мире.kommersant.ru
- Главное в реализации таких масштабных проектов, как освоение «Штокмана» – наличие рынка сбыта, – говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. - Обычно сначала подписываются долгосрочные контракты, в которых оговаривается, куда будет поставляться газ, а также сроки и объёмы. Так, например, был реализован российский проект «Сахалин-2». Формулы цен для Японии и Южной Кореи были обговорены заранее. Поэтому сейчас проблем со сбытом газа нет. Со «Штокманом» всё абсолютно иначе. Главная проблема в том, что у России не отработана технология морской добычи газа в арктических условиях. Это объяснимо – у нас большое количество сухопутных месторождений, которые за редчайшими исключениями разрабатывать дешевле, чем морские. Поэтому, как известно, вся добыча до недавнего времени происходила на суше. Но потом в правительстве решили, что надо попробовать выжать прибыль из морского шельфа.
«Штокман» выбрали потому, что это мог быть очень амбициозный проект. Для сравнения: запасов газа там больше, чем во всех месторождениях Норвегии.
Но при этом - суровые климатические условия, опасность заплыва в район работы бурильной платформы айсбергов. Поэтому пригласили компании, которые имеют опыт освоения шельфовых месторождений, строительства заводов сжиженного природного газа (СПГ). Французскую Total и норвежский Statoil. Они принесли технологии, но дело всё равно не двигалось с мёртвой точки. Долго думали, каким способом всё-таки добывать газ. То собирались построить обычную буровую платформу, то хотели создать подводный комплекс, подобный тому, что скоро начнёт работать на проекте «Сахалин-3» на Киринском газовом месторождении.
Потом решили остановиться на промежуточном варианте – построить уникальное огромное судно, которое в отличие от платформы могло бы уклоняться от айсбергов. На это судно должна была поступать газоконденсатная смесь, а с него потом идти на берег. Однако, когда, наконец, просчитали, во что обойдется этот кораблик - поняли, что он страшно дорогой, сделает весь проект нерентабельным.
Пока судили-рядили - в США произошла так называемая «сланцевая революция». Благодаря новым технологиям, добыча сланцевого газа стала более рентабельной. Изначально штокмановский газ планировали продавать на американский рынок. 10 лет назад собственная добыча углеводородов в Штатах падала. Все ожидали, что там будет резкий скачок спроса на импортый газ. Однако сегодня американцы покрывают большую часть своих потребностей с помощью собственного сланцевого газа. Они покупают зарубежный СПГ в очень несущественных объёмах. Что-то около 6-7 миллионов тонн.
- И таким образом штокмановский газ оказался никому не нужен?
- Какое-то время пытались найти новые рынки сбыта. Крупнейшие потребители СПГ в Европе – Великобритания, Франция, Португалия, Испания, Италия. Но кроме Испании и Португалии все эти страны и так покупают российский газ. Получается, что российский трубопроводный газ стал бы конкурировать с тоже российским, но сжиженным. Ориентировать «Штокман» только на Испанию и Португалию – смешно. Эти относительно небольшие страны не «проглотили» бы весь арктический газ. Можно было бы продавать в Азию, где сейчас самые высокие в мире цены на голубое топливо. Но проблема в том, что везти туда СПГ по Северному морскому пути значительно дальше и дороже, чем нашим конкурентам из Катара по Тихому океану.
Получилось, что в данный момент гарантированного рынка для «штокмановского» газа нет. Поэтому проект заморозили.
- Говорить о том, что «Штокман» потерян окончательно и Россия сдаёт свои позиции на нефтегазовом рынке пока нельзя?
- Рано или поздно о «Штокмане» вспомнят. Никуда он не денется. Кстати, «Газпрому» ещё очень повезло, что он не успел вложить огромные деньги в это месторождение. Представляете, что было бы, если бы проект запустили во всю мощь, а тут «сланцевая революция»? И куда девать штокмановский газ?! Заводы по производству СПГ остановить невозможно. Пришлось бы за бесценок продавать газ повсюду, где только можно.
..Сложнее с Азией. Именно туда американцы собираются продавать сланцевый газ. Но на него претендуют ещё и австралийцы. После 2015 года они запускают газовый проект, который тоже будет сориентирован на Азию. Получается, что лет через пять азиатский рынок будет перенасыщен предложениями, цены упадут. И американские, и австралийские проекты окажутся на грани рентабельности. Понятно, что и для российских газодобывающих предприятий последствия могут быть не самыми радужными.
- Два года назад Д. Медведев назвал позорной ситуацию, при которой Россия, являясь одним из крупнейших экспортёров, до сих пор не может газифицировать огромную часть своей территории. Может быть, если бы этой проблемой занялись всерьёз, штокмановский газ пригодился бы внутри страны?
- Программа газификации России ни шатко-ни валко, но идёт. В основном, без газа сидят Дальний Восток, Восточная Сибирь. Там огромные расстояния, тянуть газопроводы по всем посёлкам очень дорого. Но в крупные населённые пункты всё равно будут тянуть трубу. А для небольших поселений разрабатываются программы локальной газификации. Например, от небольших месторождений по-соседству с ними, которые невозможно задействовать в масштабах всей страны. Впрочем, население всё равно не потребит таких огромных объёмов, которые будет давать «Штокман». Вот если бы строились новые промышленные предприятия, электростанции... Если бы шло активное развитие промышленности в Сибири – вот тогда «Штокман» пригодился бы. Как и огромные запасы сухопутного газа. Вот буквально в октябре месяце будет запущено Бованенковское месторождение. Там запасов голубого топлива больше, чем на «Штокмане» - более 5 триллионов кубометров. Но у нас модернизация пока идёт только на словах.
- Некоторые эксперты объясняют события, происходящие в Сирии, тем, что Катар, за которым стоит США, хочет протянуть через сирийскую территорию газопровод в Турцию, и дальше – в Европу. Насколько серьёзные неприятности ждут «Газпром» и Россию, в случае если это будет осуществлено?
- Да, Катар, который обладает огромными запасами газа, очень заинтересован в том, чтобы иметь дополнительные возможности доставки своего газа потребителям. Сейчас все поставки катарского СПГ идут через Ормудский пролив. А это очень ненадёжный путь. Иран уже угрожал его перекрыть. Если это будет сделано даже на небольшой срок, Катар понесёт огромные экономические потери. Им нужны пути подстраховки.
- «Штокман» – стратегический провал «Газпрома», – считает руководитель аналитического управления фонда «Национая энергетическая безопасность» Александр Пасечник. - Появление конкурента в лице США должно было заставить Россию как можно скорее реализовывать свои планы по производству СПГ – как наиболее перспективной формы газа, которая всё шире применяется в мировой индустрии. О том, что США собираются приступить к разработке сланцевого газа, было известно давно. А мы всё раскачивались. Иностранные акционеры проекта разработки «Штокмана» продолжали терпеливо ждать от правительства России налоговых преференций. Но звучали лишь размытые обещания. Сейчас государство вынуждено пойти на сознательное торможение проекта. В результате Statoil, имевший почти четверть акций, вернул акционерный пакет «Газпрому». «Total» пока не выходит из игры. Говорит, что не верит в развал проекта. Но в любом случае горизонт освоения месторождения отсрочен.
При этом тучи над «Газпромом» сгущаются. Последняя квартальная отчётность весьма слабая. По версии целого ряда аналитиков, впереди ещё худшие показатели. Антимонопольные расследования еврокомиссии могут привести к негативному развитию – сорвать поступательные планы «Газпрома» по его продвижению на европейский рынок.
- А в обозримой перспективе можем ли мы потерять европейский рынок?
- Я думаю, 22-25 процентов европейского газового рынка «Газпрому» по силам удержать. Особенно, если учитывать, что с Катаром на сегодня у нас есть определённые договорённости о разделе рынка газа. Сам Катар до 2014 года объявил мараторий на ввод новых мощностей по сжижению газа. Что дальше – сказать сложно.
svpressa.ru
Проект освоения шельфового месторождения «Штокман» в Баренцевом море был одним из самых шумных и амбициозных в новой России. Разведанные запасы здесь составляют около 3,7 триллионов кубометров газа. Это одна из самых крупных газовых кладовых мира. Особенно в разработке были заинтересованы жители Мурманской области, которые надеялись на новые рабочие места и налоговые поступления в бюджет региона.
Ещё в феврале этого года в ходе предвыборной президентской компании Владимир Путин на съезде РСПП заверял, что от планов по освоению «Штокмана» никто отказываться не собирается. Мало того, арктический газ пойдёт не только на экспорт, но и «придёт в Мурманскую область». Однако вопреки предвыборному оптимизму нынешнего президента, в августе было объявлено о заморозке «Штокмана» на неопределённый срок. После чего ряд зарубежных СМИ заявил о начале конца России как энергетической сверхдержавы. Эксперты стали поговаривать, что в результате произошедшей в США «сланцевой революции» американский газ постепенно вытеснит российский не только с азиатского, но и с европейского рынка. Почему «Газпром» отказался от «Штокмана» и насколько оправданны пессимистические прогнозы?
Штокмановское (Штокманское) газоконденсатное месторождение - одно из крупнейших месторождений в мире.kommersant.ru
- Главное в реализации таких масштабных проектов, как освоение «Штокмана» – наличие рынка сбыта, – говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. - Обычно сначала подписываются долгосрочные контракты, в которых оговаривается, куда будет поставляться газ, а также сроки и объёмы. Так, например, был реализован российский проект «Сахалин-2». Формулы цен для Японии и Южной Кореи были обговорены заранее. Поэтому сейчас проблем со сбытом газа нет. Со «Штокманом» всё абсолютно иначе. Главная проблема в том, что у России не отработана технология морской добычи газа в арктических условиях. Это объяснимо – у нас большое количество сухопутных месторождений, которые за редчайшими исключениями разрабатывать дешевле, чем морские. Поэтому, как известно, вся добыча до недавнего времени происходила на суше. Но потом в правительстве решили, что надо попробовать выжать прибыль из морского шельфа.
«Штокман» выбрали потому, что это мог быть очень амбициозный проект. Для сравнения: запасов газа там больше, чем во всех месторождениях Норвегии.
Но при этом - суровые климатические условия, опасность заплыва в район работы бурильной платформы айсбергов. Поэтому пригласили компании, которые имеют опыт освоения шельфовых месторождений, строительства заводов сжиженного природного газа (СПГ). Французскую Total и норвежский Statoil. Они принесли технологии, но дело всё равно не двигалось с мёртвой точки. Долго думали, каким способом всё-таки добывать газ. То собирались построить обычную буровую платформу, то хотели создать подводный комплекс, подобный тому, что скоро начнёт работать на проекте «Сахалин-3» на Киринском газовом месторождении.
Потом решили остановиться на промежуточном варианте – построить уникальное огромное судно, которое в отличие от платформы могло бы уклоняться от айсбергов. На это судно должна была поступать газоконденсатная смесь, а с него потом идти на берег. Однако, когда, наконец, просчитали, во что обойдется этот кораблик - поняли, что он страшно дорогой, сделает весь проект нерентабельным.
Пока судили-рядили - в США произошла так называемая «сланцевая революция». Благодаря новым технологиям, добыча сланцевого газа стала более рентабельной. Изначально штокмановский газ планировали продавать на американский рынок. 10 лет назад собственная добыча углеводородов в Штатах падала. Все ожидали, что там будет резкий скачок спроса на импортый газ. Однако сегодня американцы покрывают большую часть своих потребностей с помощью собственного сланцевого газа. Они покупают зарубежный СПГ в очень несущественных объёмах. Что-то около 6-7 миллионов тонн.
- И таким образом штокмановский газ оказался никому не нужен?
- Какое-то время пытались найти новые рынки сбыта. Крупнейшие потребители СПГ в Европе – Великобритания, Франция, Португалия, Испания, Италия. Но кроме Испании и Португалии все эти страны и так покупают российский газ. Получается, что российский трубопроводный газ стал бы конкурировать с тоже российским, но сжиженным. Ориентировать «Штокман» только на Испанию и Португалию – смешно. Эти относительно небольшие страны не «проглотили» бы весь арктический газ. Можно было бы продавать в Азию, где сейчас самые высокие в мире цены на голубое топливо. Но проблема в том, что везти туда СПГ по Северному морскому пути значительно дальше и дороже, чем нашим конкурентам из Катара по Тихому океану.
Получилось, что в данный момент гарантированного рынка для «штокмановского» газа нет. Поэтому проект заморозили.
- Говорить о том, что «Штокман» потерян окончательно и Россия сдаёт свои позиции на нефтегазовом рынке пока нельзя?
- Рано или поздно о «Штокмане» вспомнят. Никуда он не денется. Кстати, «Газпрому» ещё очень повезло, что он не успел вложить огромные деньги в это месторождение. Представляете, что было бы, если бы проект запустили во всю мощь, а тут «сланцевая революция»? И куда девать штокмановский газ?! Заводы по производству СПГ остановить невозможно. Пришлось бы за бесценок продавать газ повсюду, где только можно.
..Сложнее с Азией. Именно туда американцы собираются продавать сланцевый газ. Но на него претендуют ещё и австралийцы. После 2015 года они запускают газовый проект, который тоже будет сориентирован на Азию. Получается, что лет через пять азиатский рынок будет перенасыщен предложениями, цены упадут. И американские, и австралийские проекты окажутся на грани рентабельности. Понятно, что и для российских газодобывающих предприятий последствия могут быть не самыми радужными.
- Два года назад Д. Медведев назвал позорной ситуацию, при которой Россия, являясь одним из крупнейших экспортёров, до сих пор не может газифицировать огромную часть своей территории. Может быть, если бы этой проблемой занялись всерьёз, штокмановский газ пригодился бы внутри страны?
- Программа газификации России ни шатко-ни валко, но идёт. В основном, без газа сидят Дальний Восток, Восточная Сибирь. Там огромные расстояния, тянуть газопроводы по всем посёлкам очень дорого. Но в крупные населённые пункты всё равно будут тянуть трубу. А для небольших поселений разрабатываются программы локальной газификации. Например, от небольших месторождений по-соседству с ними, которые невозможно задействовать в масштабах всей страны. Впрочем, население всё равно не потребит таких огромных объёмов, которые будет давать «Штокман». Вот если бы строились новые промышленные предприятия, электростанции... Если бы шло активное развитие промышленности в Сибири – вот тогда «Штокман» пригодился бы. Как и огромные запасы сухопутного газа. Вот буквально в октябре месяце будет запущено Бованенковское месторождение. Там запасов голубого топлива больше, чем на «Штокмане» - более 5 триллионов кубометров. Но у нас модернизация пока идёт только на словах.
- Некоторые эксперты объясняют события, происходящие в Сирии, тем, что Катар, за которым стоит США, хочет протянуть через сирийскую территорию газопровод в Турцию, и дальше – в Европу. Насколько серьёзные неприятности ждут «Газпром» и Россию, в случае если это будет осуществлено?
- Да, Катар, который обладает огромными запасами газа, очень заинтересован в том, чтобы иметь дополнительные возможности доставки своего газа потребителям. Сейчас все поставки катарского СПГ идут через Ормудский пролив. А это очень ненадёжный путь. Иран уже угрожал его перекрыть. Если это будет сделано даже на небольшой срок, Катар понесёт огромные экономические потери. Им нужны пути подстраховки.
- «Штокман» – стратегический провал «Газпрома», – считает руководитель аналитического управления фонда «Национая энергетическая безопасность» Александр Пасечник. - Появление конкурента в лице США должно было заставить Россию как можно скорее реализовывать свои планы по производству СПГ – как наиболее перспективной формы газа, которая всё шире применяется в мировой индустрии. О том, что США собираются приступить к разработке сланцевого газа, было известно давно. А мы всё раскачивались. Иностранные акционеры проекта разработки «Штокмана» продолжали терпеливо ждать от правительства России налоговых преференций. Но звучали лишь размытые обещания. Сейчас государство вынуждено пойти на сознательное торможение проекта. В результате Statoil, имевший почти четверть акций, вернул акционерный пакет «Газпрому». «Total» пока не выходит из игры. Говорит, что не верит в развал проекта. Но в любом случае горизонт освоения месторождения отсрочен.
При этом тучи над «Газпромом» сгущаются. Последняя квартальная отчётность весьма слабая. По версии целого ряда аналитиков, впереди ещё худшие показатели. Антимонопольные расследования еврокомиссии могут привести к негативному развитию – сорвать поступательные планы «Газпрома» по его продвижению на европейский рынок.
- А в обозримой перспективе можем ли мы потерять европейский рынок?
- Я думаю, 22-25 процентов европейского газового рынка «Газпрому» по силам удержать. Особенно, если учитывать, что с Катаром на сегодня у нас есть определённые договорённости о разделе рынка газа. Сам Катар до 2014 года объявил мараторий на ввод новых мощностей по сжижению газа. Что дальше – сказать сложно.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-05 05:50 pm (UTC)=никто не уговаривает сами приползете=
Где-то я эту самоуверенность уже слышал.. Ах, да, от идиотов московских в году, эдак, 1991-м в отношении маленьких и нищих прибалтов.. Теперь "умники" сами ползут за гражданство к эстонцам и латышам))
Змеиный? А что с ним? Украине принадлежит. А шельфа нам и своего хватит. Кстати, возвращайте уж и Курилы японцам (хотя Путя и без вас справится), Карелию финнам, да и украинцам Воронежчину, Курщину и Белгородщину:-)) Много кому еще отдавать придется.. Аж до МКАДа:-))))
no subject
Date: 2012-10-05 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 09:27 pm (UTC)