![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoУкраинские политики тратят за время избирательной кампании в пять раз больше, чем их европейские коллеги.
Европейцы, в отличие от наших партийцев, не тратятся на рекламу на билбордах, брендмобилях и других носителях, ограничиваясь лишь небольшими ТВ-роликами.
За всю избирательную кампанию наши политики потратили не менее 225 миллионов долларов, и это только без учета мажоритарщиков. Как подсчитал Корреспондент, таких затрат нет больше ни в одной другой стране Европы. Для сравнения: выборы в 2011-м в соседней Польше местным партиям обошлись в 32 миллиона долларов.
Издание обратилось к экспертам из Восточной и Центральной Европы, чтобы сравнить затраты в их странах и ситуацией в Украине.
Например, в Чехии на выборах в парламент местные политические силы на борьбу за доверие земляков выделяют относительно скромные суммы. В 2010 году партии потратили 42 миллиона (по 6,3 доллара на одного избирателя, ВВП на душу населения страны – $ 27,1 тыс.).
В Польше, в отличие от Чехии, установлено строгое ограничение сумм, которые партии могут потратить на избирательную гонку. Потолок – $ 9,5 млн. В соответствии с законом партии могут использовать только партийные деньги или дотации физических лиц, но не более 15 минимальных зарплат, то есть $ 7 тысяч. На выборах-2011 партии потратили 32 миллиона (по доллару на избирателя, ВВП на душу – $ 20,2 тысячи).
Общая стоимость избирательных затрат в Болгарии в восемь раз ниже, чем в Украине – 30 миллионов ($ 5,1 на избирателя, ВВП на душу – 13,8 тыс.).
В Германии немецкий журнал Focus в 2009 году опубликовал разгромную статью, в которой критиковались затраты на выборы, достигнувшие $ 80 млн, хотя это всего лишь втрое ниже, чем в Украине ($ 1,2 на избирателя, ВВП на душу – $38,1 тыс.).
В других странах показатели таковы: Россия – 77,4 млн общих затрат ($ 0,7 на избирателя), Великобритания – $ 50,5 млн ($ 1,0 на избирателя), Сербия – $ 44,3 млн ($ 7,6 на избирателя – самый большой показатель), Словакия – $ 15,4 млн ($ 3,4 на избирателя), Хорватия - $ 5,8 млн ($ 1,6 на избирателя).
В европейских странах политические партии почти не тратят денег на рекламу на билбордах, брендмобилях и других носителях. На ТВ идут только 5-минутные ролики с подробной программой каждой партии.
Что важно, в украинской ситуации не учтены растраты мажоритарщиков. А ведь огромный упор делается в этой части. (подробнее о затратах мажоритарщиков см. ниже).
Эксперты издания отмечают, что большинство украинцев эти огромные затраты считают выкидыванием денег на ветер, поэтому в них это вызывает лишь огромное раздражение.
Сколько стоит стать депутатом
VIP-реклама обошлась желающим стать депутатами в Киеве в 4-7 млн. долларов, экономвариант – в полмиллиона "зеленых".
Газета Сегодня узнала, сколько стоит стать столичным народным избранником в нынешнем году. Корреспондент издания в качестве кандидата прошел всю кампанию, дабы рассказать обо всех особенностях предвыборной кухни.
Он попытался максимально вжиться в роль кандидата, чтобы выяснить, как делается "черный пиар", за сколько готовы выступить во дворах звезды, можно ли подкупить жэк, директоров школ и других избирателей. Все это у него получилось, и кампания примерно обошлась в чуть более миллиона гривен (см. ниже графику). Впрочем, политологи говорят, что в среднем каждый кандидат-мажоритарщик выкладывает нынче $2—3 млн. Это примерно четыре-шесть новеньких "нафаршированных" "Феррари" стоимостью порядка $500 тысяч.
Сколько стоит стать депутатом / segodnya.ua
КАМПАНИЯ. Во время кампании подставному кандидату удалось договориться с пиарщиками украинских звезд о концертах в поддержку кандидата во дворах, причем без особых усилий. Многие из них даже не интересовались, за кого им придется петь. У певца Виталия Козловского согласились за $10 тысяч, а менеджер Русланы, Карина, сказала, что у них специальный гонорар на политику — 15 тыс. евро. Правда, после выхода материала Руслана заявила, что Карина у нее уже не работает.
В жэках за новенькие метлы и лопаты готовы были целый месяц ходить с именем кандидата на спине, а в школах за ремонты согласились организовать выступления кандидата на собраниях родителей. Также выяснилось, что сфальсифицировать итоги выборов вполне возможно. Есть те, кто готов организовать скупку голосов в день голосования, каждый голос обойдется в 300 грн. В доле могут быть и члены комиссии — они выдадут бюллетени посторонним людям, а возле участков будут дежурить липовые социологи, которые направят продавших свои голоса в нужное место за расчетом.
ЦЕНЫ. По оценкам экспертов издания, в этом году кандидаты-мажоритарщики потратили на кампанию от $0,5 до 3,5 млн. "Если кандидат раскручен и у него нет сильного соперника, его кампания обойдется в $0,5 млн. А если в округе есть еще один лидер, то придется выложить $2—3 млн. Когда за кресло в парламенте борются олигархи, то тут цифры вырастают до $4—7 млн", — считает политолог Виктор Небоженко.
ФИШКИ. Основными фишками предвыборной кампании в Киеве, по мнению политологов, стал антипиар соперников и подкуп избирателей. По словам Небоженко, на этих выборах сформировался черный рынок торговли голосами избирателей. "Есть фирмы, которые предлагают кандидатам целые пакеты голосов избирателей — по 5 тыс. Они формируют их на основе баз компаний, работающих по принципу сетевого маркетинга (торгуют косметикой, бытовой химией, пылесосами), или баз заправочных, магазинов — везде, где люди оставляют свои данные. Торговцы уверяют, что эти люди уже прикормлены и проголосуют за кого им скажут. Кандидаты платят за такие пакеты по $50 тыс., надеясь, что эти голоса их спасут. На самом деле их эффективность не более 30%", — говорит Небоженко. Его коллега Михаил Погребинский отмечает наличие грязных технологий.
"Появлялись двойники в округах. Много было наглого обмана избирателей. Например, мэрия заасфальтировала дворы, а приходил кандидат и заявлял, что это сделал он. Такого раньше не было", — считает Погребинский.
Политики выбросили сотни миллионов! Лучше бы отдали нам!
Украинские мажоритарщики потратили на рекламу 300 миллионов гривен. На эти деньги можно было бы вылечить тысячи онкобольных детей, отправить сотни одаренных студентов за границу или подарить избирателям 37500 новеньких айфонов.
В воскресенье пройдут выборы, а улицы до сих пор в билбордах с лицами кандидатов. По мнению экспертов, уличная PR-кампания обошлась кандидатам в 300 миллионов гривен. И это без учета рекламы в газетах, интернете и ТВ.
Такие данные приводит Максим Лазебник, исполнительный директор Всеукраинской рекламной коалиции. С ним согласен Артем Биденко, глава Ассоциации наружной рекламы Украины, пишет Forbes.ua.
Причем наружка составляет лишь 20% от общих расходов на рекламу, сообщают эксперты.
Если у будущих депутатов есть такие средства, то почему их нет в бюджете страны? ФИНАНСЫ подсчитали, как можно было потратить кандидатские 300 миллионов - с пользой для страны и ее граждан, а не только рекламных агентств.
Вылечить 3750 онкобольных детей
По данным Охматдета, государство дает на эти цели всего 70-90 миллионов гривен в год - в десятки раз меньше, чем кандидаты тратят на саморекламу! И эта сумма покрывает только 70% потребности в медикаментах и оборудовании. В среднем лечение одного ребенка обходится в 70-80 тысяч гривен - если болезнь протекает без осложнений.
Заботясь о том, чтобы промыть нам мозги, будущие депутаты могли бы сделать действительно полезное дело - вылечить тысячи детей с лейкимией и прочими гадкими болезнями. А потом продолжать и дальше сидеть на шее избирателей.
Обучить 1200 студентов в лучших вузах мира
В этом году только 180 студентов получили право поучиться в зарубежных университетах за казенный счет. На это держава предусмотрела 45 миллионов гривен. Впрочем, пока студенты не могут получить денег даже на оформление документов.
Даже и не верится, что в многомиллионной Украине всего 180 одаренных юношей и девушек! Зато на депутатские миллионы уже не 180, а 1200 отличников могли бы поучиться в Сорбонне и Гарварде.
Классика жанра. Гречка для всех и для каждого
По пакету гречки почти для каждого жителя Украины: подобную акцию в стиле Леонида Черновецкого мы предлагаем нашим кандидатам. 38 миллионов пачек гречки вместо невкусных билбордов - это щедро. И 300 миллионов как раз хватит!
Кстати, на каждом пакете, так и быть, можно отпечатать светлый лик будущего нардепа. Билборд в миниатюре - а стоит всего 7,90.
iPhone 5: техничный пропуск в Раду
Ну, хватит о серьезном. Гречка, студенты - все это далеко от богемной молодежи, которая трясется в ночных клубах и вообще не ходит на выборы. Раскачать такой электорат помог бы неожиданный ход - раздача новеньких Айфонов!
Мы подсчитали, что деньги, сэкономленные на билбордах - это 37 500 экземпляров iPhone 5, который недавно был явлен миру в Сан-Франциско. В Украине аппарат будет стоить порядка 8000 гривен. Технику - молодежи!
Танцуй, Наташа! 2500 бесплатных концертов
Что лучше - пялиться на щит с изображением альфа-самца или плясать на выступлении поп-звезды? Ответ очевиден. Великую пользу принесли бы кандидаты, оплатив несколько тысяч бесплатных концертов - вместо тысяч унылых билбордов (Олег Ляшко не в счет).
По данным издания ТаблоID, в среднем 15 тысяч долларов стоит предвыборное выступление украинской звезды. На 300 миллионов гривен можно было провести 2500 бесплатных концертов. Танцуют все! А выбирают самых щедрых.
Европейцы, в отличие от наших партийцев, не тратятся на рекламу на билбордах, брендмобилях и других носителях, ограничиваясь лишь небольшими ТВ-роликами.
За всю избирательную кампанию наши политики потратили не менее 225 миллионов долларов, и это только без учета мажоритарщиков. Как подсчитал Корреспондент, таких затрат нет больше ни в одной другой стране Европы. Для сравнения: выборы в 2011-м в соседней Польше местным партиям обошлись в 32 миллиона долларов.
Издание обратилось к экспертам из Восточной и Центральной Европы, чтобы сравнить затраты в их странах и ситуацией в Украине.
Например, в Чехии на выборах в парламент местные политические силы на борьбу за доверие земляков выделяют относительно скромные суммы. В 2010 году партии потратили 42 миллиона (по 6,3 доллара на одного избирателя, ВВП на душу населения страны – $ 27,1 тыс.).
В Польше, в отличие от Чехии, установлено строгое ограничение сумм, которые партии могут потратить на избирательную гонку. Потолок – $ 9,5 млн. В соответствии с законом партии могут использовать только партийные деньги или дотации физических лиц, но не более 15 минимальных зарплат, то есть $ 7 тысяч. На выборах-2011 партии потратили 32 миллиона (по доллару на избирателя, ВВП на душу – $ 20,2 тысячи).
Общая стоимость избирательных затрат в Болгарии в восемь раз ниже, чем в Украине – 30 миллионов ($ 5,1 на избирателя, ВВП на душу – 13,8 тыс.).
В Германии немецкий журнал Focus в 2009 году опубликовал разгромную статью, в которой критиковались затраты на выборы, достигнувшие $ 80 млн, хотя это всего лишь втрое ниже, чем в Украине ($ 1,2 на избирателя, ВВП на душу – $38,1 тыс.).
В других странах показатели таковы: Россия – 77,4 млн общих затрат ($ 0,7 на избирателя), Великобритания – $ 50,5 млн ($ 1,0 на избирателя), Сербия – $ 44,3 млн ($ 7,6 на избирателя – самый большой показатель), Словакия – $ 15,4 млн ($ 3,4 на избирателя), Хорватия - $ 5,8 млн ($ 1,6 на избирателя).
В европейских странах политические партии почти не тратят денег на рекламу на билбордах, брендмобилях и других носителях. На ТВ идут только 5-минутные ролики с подробной программой каждой партии.
Что важно, в украинской ситуации не учтены растраты мажоритарщиков. А ведь огромный упор делается в этой части. (подробнее о затратах мажоритарщиков см. ниже).
Эксперты издания отмечают, что большинство украинцев эти огромные затраты считают выкидыванием денег на ветер, поэтому в них это вызывает лишь огромное раздражение.
Сколько стоит стать депутатом
VIP-реклама обошлась желающим стать депутатами в Киеве в 4-7 млн. долларов, экономвариант – в полмиллиона "зеленых".
Газета Сегодня узнала, сколько стоит стать столичным народным избранником в нынешнем году. Корреспондент издания в качестве кандидата прошел всю кампанию, дабы рассказать обо всех особенностях предвыборной кухни.
Он попытался максимально вжиться в роль кандидата, чтобы выяснить, как делается "черный пиар", за сколько готовы выступить во дворах звезды, можно ли подкупить жэк, директоров школ и других избирателей. Все это у него получилось, и кампания примерно обошлась в чуть более миллиона гривен (см. ниже графику). Впрочем, политологи говорят, что в среднем каждый кандидат-мажоритарщик выкладывает нынче $2—3 млн. Это примерно четыре-шесть новеньких "нафаршированных" "Феррари" стоимостью порядка $500 тысяч.
Сколько стоит стать депутатом / segodnya.ua
КАМПАНИЯ. Во время кампании подставному кандидату удалось договориться с пиарщиками украинских звезд о концертах в поддержку кандидата во дворах, причем без особых усилий. Многие из них даже не интересовались, за кого им придется петь. У певца Виталия Козловского согласились за $10 тысяч, а менеджер Русланы, Карина, сказала, что у них специальный гонорар на политику — 15 тыс. евро. Правда, после выхода материала Руслана заявила, что Карина у нее уже не работает.
В жэках за новенькие метлы и лопаты готовы были целый месяц ходить с именем кандидата на спине, а в школах за ремонты согласились организовать выступления кандидата на собраниях родителей. Также выяснилось, что сфальсифицировать итоги выборов вполне возможно. Есть те, кто готов организовать скупку голосов в день голосования, каждый голос обойдется в 300 грн. В доле могут быть и члены комиссии — они выдадут бюллетени посторонним людям, а возле участков будут дежурить липовые социологи, которые направят продавших свои голоса в нужное место за расчетом.
ЦЕНЫ. По оценкам экспертов издания, в этом году кандидаты-мажоритарщики потратили на кампанию от $0,5 до 3,5 млн. "Если кандидат раскручен и у него нет сильного соперника, его кампания обойдется в $0,5 млн. А если в округе есть еще один лидер, то придется выложить $2—3 млн. Когда за кресло в парламенте борются олигархи, то тут цифры вырастают до $4—7 млн", — считает политолог Виктор Небоженко.
ФИШКИ. Основными фишками предвыборной кампании в Киеве, по мнению политологов, стал антипиар соперников и подкуп избирателей. По словам Небоженко, на этих выборах сформировался черный рынок торговли голосами избирателей. "Есть фирмы, которые предлагают кандидатам целые пакеты голосов избирателей — по 5 тыс. Они формируют их на основе баз компаний, работающих по принципу сетевого маркетинга (торгуют косметикой, бытовой химией, пылесосами), или баз заправочных, магазинов — везде, где люди оставляют свои данные. Торговцы уверяют, что эти люди уже прикормлены и проголосуют за кого им скажут. Кандидаты платят за такие пакеты по $50 тыс., надеясь, что эти голоса их спасут. На самом деле их эффективность не более 30%", — говорит Небоженко. Его коллега Михаил Погребинский отмечает наличие грязных технологий.
"Появлялись двойники в округах. Много было наглого обмана избирателей. Например, мэрия заасфальтировала дворы, а приходил кандидат и заявлял, что это сделал он. Такого раньше не было", — считает Погребинский.
Политики выбросили сотни миллионов! Лучше бы отдали нам!
Украинские мажоритарщики потратили на рекламу 300 миллионов гривен. На эти деньги можно было бы вылечить тысячи онкобольных детей, отправить сотни одаренных студентов за границу или подарить избирателям 37500 новеньких айфонов.
В воскресенье пройдут выборы, а улицы до сих пор в билбордах с лицами кандидатов. По мнению экспертов, уличная PR-кампания обошлась кандидатам в 300 миллионов гривен. И это без учета рекламы в газетах, интернете и ТВ.
Такие данные приводит Максим Лазебник, исполнительный директор Всеукраинской рекламной коалиции. С ним согласен Артем Биденко, глава Ассоциации наружной рекламы Украины, пишет Forbes.ua.
Причем наружка составляет лишь 20% от общих расходов на рекламу, сообщают эксперты.
Если у будущих депутатов есть такие средства, то почему их нет в бюджете страны? ФИНАНСЫ подсчитали, как можно было потратить кандидатские 300 миллионов - с пользой для страны и ее граждан, а не только рекламных агентств.
Вылечить 3750 онкобольных детей
По данным Охматдета, государство дает на эти цели всего 70-90 миллионов гривен в год - в десятки раз меньше, чем кандидаты тратят на саморекламу! И эта сумма покрывает только 70% потребности в медикаментах и оборудовании. В среднем лечение одного ребенка обходится в 70-80 тысяч гривен - если болезнь протекает без осложнений.
Заботясь о том, чтобы промыть нам мозги, будущие депутаты могли бы сделать действительно полезное дело - вылечить тысячи детей с лейкимией и прочими гадкими болезнями. А потом продолжать и дальше сидеть на шее избирателей.
Обучить 1200 студентов в лучших вузах мира
В этом году только 180 студентов получили право поучиться в зарубежных университетах за казенный счет. На это держава предусмотрела 45 миллионов гривен. Впрочем, пока студенты не могут получить денег даже на оформление документов.
Даже и не верится, что в многомиллионной Украине всего 180 одаренных юношей и девушек! Зато на депутатские миллионы уже не 180, а 1200 отличников могли бы поучиться в Сорбонне и Гарварде.
Классика жанра. Гречка для всех и для каждого
По пакету гречки почти для каждого жителя Украины: подобную акцию в стиле Леонида Черновецкого мы предлагаем нашим кандидатам. 38 миллионов пачек гречки вместо невкусных билбордов - это щедро. И 300 миллионов как раз хватит!
Кстати, на каждом пакете, так и быть, можно отпечатать светлый лик будущего нардепа. Билборд в миниатюре - а стоит всего 7,90.
iPhone 5: техничный пропуск в Раду
Ну, хватит о серьезном. Гречка, студенты - все это далеко от богемной молодежи, которая трясется в ночных клубах и вообще не ходит на выборы. Раскачать такой электорат помог бы неожиданный ход - раздача новеньких Айфонов!
Мы подсчитали, что деньги, сэкономленные на билбордах - это 37 500 экземпляров iPhone 5, который недавно был явлен миру в Сан-Франциско. В Украине аппарат будет стоить порядка 8000 гривен. Технику - молодежи!
Танцуй, Наташа! 2500 бесплатных концертов
Что лучше - пялиться на щит с изображением альфа-самца или плясать на выступлении поп-звезды? Ответ очевиден. Великую пользу принесли бы кандидаты, оплатив несколько тысяч бесплатных концертов - вместо тысяч унылых билбордов (Олег Ляшко не в счет).
По данным издания ТаблоID, в среднем 15 тысяч долларов стоит предвыборное выступление украинской звезды. На 300 миллионов гривен можно было провести 2500 бесплатных концертов. Танцуют все! А выбирают самых щедрых.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-26 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 07:13 pm (UTC)