![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoНевже прем’єр Азаров не зміг зазубрити пару фраз державною мовою, щоб поздоровити діточок? Так вийшло, що Микола Янович в палаці Україна привітав дітей з Новим роком і Різдвом російською мовою, хоча вони його вітали українською. Вихованці школи-інтернату розповіли главі Кабміну і діду Морозу українських віршиків. Хлоп’ята подарували Азарову вишиту ікону Святого Миколая, зроблену власноруч. Дивно, чому у Національному палаці дітей вітав совєцький дід Морозов, а не український символ різдвяних свят?
Комічно виглядало, як лінгвоінвалід високопосадовець побажав дітлахам гарного навчання. Невже і нашим дітям треба 21 рік покращувати рідну мову?..
П’ять копійок: Під час зустрічі прем’єра з дітьми охоронець Азарова обматерив фотокореспондента LB.ua.
Коли Микола Янович спілкувався російською з дітьми біля ялинки, до фотокора Максима Левіна підійшов співробітник Управління державної охорони України. Він відштовхнув фотографа у бік із словами «Заканчиваем работу, отходим». Левін сказав, що він веде зйомку, на що охоронець Азарова відповів йому «Б..@дь, да какого х.& детей толкаешь?». Діти стояли поруч і чули цю розмову.
Комічно виглядало, як лінгвоінвалід високопосадовець побажав дітлахам гарного навчання. Невже і нашим дітям треба 21 рік покращувати рідну мову?..
П’ять копійок: Під час зустрічі прем’єра з дітьми охоронець Азарова обматерив фотокореспондента LB.ua.
Коли Микола Янович спілкувався російською з дітьми біля ялинки, до фотокора Максима Левіна підійшов співробітник Управління державної охорони України. Він відштовхнув фотографа у бік із словами «Заканчиваем работу, отходим». Левін сказав, що він веде зйомку, на що охоронець Азарова відповів йому «Б..@дь, да какого х.& детей толкаешь?». Діти стояли поруч і чули цю розмову.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-29 05:48 am (UTC)А кровосися в своём репертуаре.... Папизже блин...
no subject
Date: 2012-12-29 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 09:38 am (UTC)Там твій хазяїн Путєн збір трубить, на Колыму та Ямал, давай збирай валізи– може ще встигнеш, угорь залешанський =)))
no subject
Date: 2012-12-29 03:24 pm (UTC)Пожалуйста, объясните что Вы подразумеваете под словами "прирожденный предатель"?
Кого предал oleg_leusenko ?
Почему то что пишет oleg_leusenko Вы считаете хе..й ?
no subject
Date: 2012-12-29 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 07:22 pm (UTC)Ось тут http://oleg-leusenko.livejournal.com/806779.html ви пишете що Росія сама себе опустила "Іродовим законом". Виходить, що "Свобода", у якої те саме у програмі написано збирається так саме опустити Україну?
no subject
Date: 2012-12-29 09:54 pm (UTC)А Путєн повів себе, як політик-бездарь, неспроможний адекватно відповісти ворогам, з помсти. Це різні речі. До слова, в Україні великий відсоток усиновлювання дітей і за ними стоять велики черги. На Росії такого не має - лише 5% батьків всиновили російських дітлахів. З них 3% - іноземці.
no subject
Date: 2012-12-29 10:24 pm (UTC)"10. Встановити заборону усиновлення українських дітей чужинцями."
Це - не програма усиновлення, це саме заборона. типове " Запрєтіть". Про программу усиновлення там немає нічого. Рівно як і программа "Репродуктивне здоров'я нації" полягає у забороні переривання вагітності. До такого навіть Путін не додумався.
"Свобода" - більші сталіністи, ніж він.
no subject
Date: 2012-12-30 12:24 am (UTC)Пункт у програмі опозицінийної партії - це одне, а досягти мети за один день - то інше. Треба Свободі ще більшість мати у парламенті, і не лише споріднених партій, а лише своєї, якщо такого пункту нема в інших політиків. По-друге, я ж і кажу, що це свободівці декларують, а Путін в один день таким чином помстився. Відчуваєте різницю? Без питання до інших виборців взяв і підписав закон. А "Свобода" декларує. Поки вони прийдуть до влади (якщо, взагалі, це станеться), пункти в їх програмі можуть декілька разів змінюватись. До речі, ці пункти залежать в тому числі і від громадської думки, і від інших чинників. Якщо буде проблема і потреба в такому пункті, то його приймуть. Але від декларацій до справи шлях великий. "Свобода" і так прибрала із своєї програми багато, що зайвого.
Так, що, краше говорити по факту. Путін вже зробив. А від "Свободи" в часи панування януковичів я поки, що бачу більше користі. Хоча, й вони не янголи
no subject
Date: 2012-12-30 08:11 am (UTC)І чого чекати? Поки "Свободівці" проголосують за такі закони? Тим більше, що я лівих все одно не люблю.
no subject
Date: 2012-12-30 11:16 am (UTC)Стосовно п'ятої графа, той проект висунув нардеп з Батьківщини. Аде його підтримують не лише в Свободі, а й ригі і комуністи..
Аборти.. Я теж проти них, але забороняти їх - перебор по сталінськи
no subject
Date: 2012-12-30 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 02:33 pm (UTC)А якого прем`єра і спікера Ви бажали? У регионів більшість, значить їх спікер. Голову кабміну призначає президент і більшість, отож і Азаров заслуговує на це місце. Не Тимошенко ж з Тягнибоком))
no subject
Date: 2012-12-30 07:19 am (UTC)т.е. если бы в росси запрет на усыновление детей был принят вне списка Магнитского или сразу после нашумевших скандалов со смертью усыновленных детей, было бы все нормально и цивилизовано, никто б слова не сказал. А так.....
no subject
Date: 2012-12-30 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:14 am (UTC)И тут возникает вопрос, почему после скандальной смерти усыновленных детей власть предержащие лишь вяло высказали "неудовольствие" практикой усыновления и отсутствием контроля дипкоркуса за судьбой усыновленных (причем последним значительно меньше), а после списка Магнитского началась такая истерия?
Вот и получается, что не сам закон людоедский - цель закона людоедская.
no subject
Date: 2012-12-30 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 12:54 pm (UTC)В реальности то, что произошло с этим законом - человеческой логикой объяснить нельзя (по крайней мере я не берусь). Российская власть получила пощечину в виде списка Магнитского (даже опустив вопрос правопригодности списка), и будучи не в состоянии дать сдачи ударила не просто того, кто не в состоянии сам защитится, но того, кого эта власть ОБЯЗАНА защищать.
А ведь на список Магнитского можно было найти достаточно "весомые" агрументы. Например - блокировать сделку Роснефти в Эксоном, поставить заградительные рогатки на таможне Боингу, начать массово выбрасывать на рынок обязательства правительства США в которые лежит стабилизационный фонд, продать Ирану С-300...... Да хоть бы потребовать открыть список Магнитского, что бы было четко видно кого считают коррупционером, а затем потребовать судебного разбирательства по каждому случаю (причем подача доказательств должна быть проведена по росийскому законодательству). Создать совместную коммисию. И как бы выглядили ССША если бы отказались?
Но ведь такие меры зацепят интересы власть предержащих =) или нет? =)
Защищая детей, опять же непонятно почему между усыновителями и росийским правительством (в лице ограна опеки) не подпиывается договор о обязательствах опекунов обеспечить ребенку нормальные условия, в обязательном порядке дать высшее образование и т.д. почему не обязали дипкорпус ежеквартально проверять состояние усыновленных детей?
Да кстати, дальнейшее усыновление запретили, а как интерсы уже усыновленных? ими кто-то будет заниматься?
Иными словами можно сказать что Вы частично правы, закон плох и сам по себе (т.к. непродуман) но ужасен тем, что принят в связке со списком Магнитского........
no subject
Date: 2012-12-30 02:47 pm (UTC)Открыть список Магнитского? Да Вы что?? Кремль удавится))
no subject
Date: 2012-12-30 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 10:07 am (UTC)