Каловые массы

[oleg_leusenko]

Многие склоны видеть в эмоциях демократических рассеян пафос. Кто-то говорит, что у них – крик души. И то, и другое верно. И все же, пора бы нам перестать искать под лупой в текстах оппозиционеров подвох и озлобленность на власть. Все верно – мы разделились. По одну сторону баррикад – беспробудные совки, так сказать, однородная примитивная масса, с другой – думающие и адекватные люди, которые не хотят больше жить под протекторатом суррогатных гегемонов – Путина, Януковича, Лукашенко, Назарбаева. Не знаю, до какой дури еще дойдет кремлевский режим, но лично мне с каждым днем становится все очевиднее: клоун стал жалок. И, по ходу, он это и сам понимает. От чего становится страшно – придурки, возомнившие себя мессиями, но догадывающиеся, что не дотягивают даже до бачка унитаза способны на разные пакости.

Данный пост хоть и о России, но к украинским совкам и режиму имеет самое прямое отношение:

Каловые массы Родины

То, что сейчас происходит в России, — это последовательная попытка возрождения тоталитарного мышления: человек не принадлежит себе, он является частью коллектива — великой исторической общности говна у подножия трона и алтаря



Кремлевские мыслители не первый год искали некую идеологию такой зубодробительной силы, чтобы можно было опять, в XXI веке, загнать всех хипстеров, Болотную, геев, либералов и адвентистов седьмого дня в единый и неделимый шлакоблок счастливых строителей рая для Сердюкова, Пузикова и прочих орлов, птенцов и куропаток Путина. Идеологию искали то в Великой Отечественной войне, то, прости Господи, в эпопее с Мининым и Пожарским. Отец Тихон Шевкунов, полуграмотный, но влиятельный при Путине поп, вообще забрался в Византию и на всю страну продемонстрировал гиблый уровень образования в духовных учебных заведениях.

Идеология на базе исторического пепелища мучительно не складывалась. Получалась какая-то тухлая выжимка из учебника по истории для средней, точнее, очень средней школы. Люди оставались до противности разными и все сами по себе. Хуже того, внезапно объединять их стал вовсе не патриарх Гермоген и ненависть к тушинскому вору, а наоборот, ненависть к совсем другому вору, вполне конкретному и осязаемому. Все шло по самому отвратительному для власти сценарию — общество стало объединяться и самоорганизовываться вокруг понятных и ясных целей: борьба с мигалками, лечение наркоманов в «Городе без наркотиков» Евгения Ройзмана, разоблачение коррупционных схем на разных платформах Алексея Навального, наконец, демонстрации, прогулки по бульварам и повсеместные «окупаи», чтобы жулики и воры хотя бы перестали самодовольно ухмыляться и хамить.

И тут кто-то умный вспомнил про Остапа Бендера: «Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем. … Владелец “Быстроупака” был чрезвычайно доволен. “Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом”».

Лозунг защиты детей пришел не из кабинетов интеллектуалов, он имеет очевидно маркетинговое происхождение. Детишки продают уже целое столетие лучше даже, чем котята и хомячки. Пресловутая «слеза ребенка» оправдает все: кастрацию педофилов, наглое нарушение прав тех, кто решил жить с однополыми партнерами, идиотические кампании против Мадонны, борьбу с популярными социальными сетями — главным инструментом самоорганизации гражданского общества, атаку на материальную базу свободной прессы, в которой реклама алкоголя и сигарет составляет примерно 20-25% выручки, цензуру литературы и искусства от всего дурного вроде «Ну, погоди!» и кампанию по запрету абортов. Слизь в матке — это, оказывается, не органическая часть женщины, а собственность Родины. Не думайте, что государство ограничится покушением только на женское тело. Не удивлюсь, если из глубин государственного маразма всплывет и запрет на мастурбацию в виде постановления какого-нибудь очередного Хрензнаетчегонадзора. Дрочишь? Значит, убиваешь цветок жизни, сливаешь в унитаз будущего гражданина великой страны, защитника Родины, наследника Минина и Пожарского, патриарха Гермогена и философа Ильина, душу Божью, наконец. А если при этом ты смотришь западную порнуху, то ты вообще… Знаешь, кто ты?! Ты изменник Родины. Статья уже есть — за сотрудничество с иностранными организациями, имеющими целью разрушение богохранимого Отечества. А зачем еще порностудии снимают свои фильмы?! Ясный пень, чтобы разрушить великую Россию и ее уникальную православную цивилизацию.

Детишки были только цветочками этой новой реальности стареющего Путина. Христос говорил в свое время: «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие Небесное». Нищие духом, ну то есть не вполне здоровые люди действительно блаженны, как дети, сочли в кремлевской администрации, а потому и их надо защищать от всякой нечисти. Внезапно обнаружилось, что верующие расцениваются властью как своего рода шизофреники и параноики. Для их безопасности нужно по окнам повесить решетки, а стены обить мягкой тканью успокаивающей расцветки. Законопроект об оскорблении чувств верующих — это, знаете, уже не просто атака на светское общество. Это превращение страны в дурдом.

Сегодня идет масштабное наступление на свободу частной жизни. Скоро вас обложат налогами, если вы предпочитаете есть гамбургеры и пить порошковое молоко, потому что не вам решать, что полезно, а что нет. Решает Родина. Жрешь, гад, вредное, жиреешь? Плати, сука! Скоро наших детей опять оденут в униформу, словно солдат. Да и нам предпишут выходить по ночам только в светоотражающей одежде, как зэкам. Мы должны снова стать массой, неразличимой каловой массой, каковой пытались приучить быть наших отцов, дедов и прадедов коммунисты. Право на частную жизнь — единственное несомненное завоевание революции 1991 года, то право, за которое лично я, как и в 1991 году, как и в 1993 году, готов бороться. Ради будущего своего сына. Да и не хочется, чтобы такой страной, как наша, вечно правил Остап Бендер.

Николай Усков, Сноб

Comments

[kotobood.livejournal.com]

Лидер единоросов в Госдуме рассказал о бегстве миллионов россиян из страны

Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев выразил обеспокоенность массовым отъездом россиян на постоянное место жительства за рубеж, сообщает «Интерфакс». По словам Васильева, население «голосует ногами», и в год страну покидает от миллиона до двух миллионов человек.

«Сегодня мы видим, как наше население голосует ногами, выезжая за пределы нашего Отечества. По разным оценкам, от 1 до 2 миллионов граждан нашей страны в год избирают местом постоянного жительства другие государства. Главная причина - отсутствие стабильности», - заявил он. Свои источники по миграционным цифрам руководитель фракции ЕР не огласил.

Владимир Васильев связал угрозу многотысячных человеческих потерь, в том числе и в виде эмиграции, с последствиями от революций. «Дважды в минувшем столетии наша страна доходила до определенного уровня накопления противоречий, который заканчивался революцией, - заявил глава единоросов. - Даже если посмотреть на 1991 год, мы до сих пор не можем в экономическом плане вернуться на тот уровень, с которого мы опустились, не говоря уже о человеческих потерях».

В случае, если бы данные Васильева об были верны, то эмиграция десятков миллионов россиян была бы заметна из статистики. Между тем, статистика не отражает столь массового отъезда граждан из России. В 2011 году, к примеру, количество зарегистрированных российских граждан, находящихся за пределами территории РФ, составляло 1, 94 миллиона человек.

По данным Росстата, общее количество эмигрантов из России в 2010 году составило около 36,7 тысячи человек, в 2009-м - 33,5 тысячи. Данные цифры могут являться неполными. По оценкам экспертов, данная цифра с учетом тех, кто не собирается отказываться от российского гражданства, может достигать 100 тысяч человек и более.

Владимир Васильев в 2000-е годы был заместителем министра внутренних дел. С 2003 года является депутатом Госдумы. В ноябре 2012 года стал лидером фракции ЕР в Думе.

[betaray.livejournal.com]

Возможно, что 2 миллиона - цифра преувеличенная, но от полумиллиона до миллиона вполне может быть.

Насчёт Вашего комментария по поводу русского менталитета - уж не априори точно. Я Вам вот что по этому поводу скажу: если у человека правильное воспитание, то и "москалём" он не станет. Немало украинцев (даже и не совков) имеют "москальские" взгляды. Лично я являюсь человеком мыслящим, отчего у меня сформировались почти нигилистические мировоззрения. Я привык всю поступающую информацию анализировать с определённой долей критики. Исторических личностей я оцениваю примерно так же, поскольку безусловных авторитетов для меня нет - люди, дорвавшиеся до власти, в принципе не могут быть ангелами, устраивающими всех. В существование таких правителей могут верить лишь совки-имперцы, восхваляющие царя - своего мышления у них нет. Те же, кто пытается это отрицать и думать, что идеальные правители существуют, говорят с захлёбом, что они не совки, говоря об этом чуть ли не в бешенстве и готовности расх*ярить е*ало оппоненту, сами подсознательно являются совками (как и в случае с латентными гомосексуалами). Я тоже что-то понимаю в психоанализе:)
И я не являюсь подонком-москалём. Я - русский патриот. Я за создание национального русского государства. Без Путина, без этой кремляди, без имперских замашек, губящих русский народ, ибо они приводят к бесчисленным войнам.

З. Ы. Теперь обращаюсь к Олегу. Добавьте меня в друзья - Вы же мои комментарии и так не удаляете:)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Да, Вы правы, извиняюсь, что давно не зафрендил)

Видите ли, насчет менталитета в комментариях иногда происходит перекос в понятиях. И, если люди либо долго не общались или встречают такие ИМХО насчет русского поведения, то для них скрыта подразумевающаяся риторика. Попробую Вам объяснить:
Скорей всего, говоря кацапы, руцкимир и т.д. в блогософере, в т.ч. и у меня, по умолчанию подразумевается обыкновенный совок или же русский имперец, который ни за что не согласится со многими понятиями, такими, как, например: Бандера герой украинцев и россиянам до этого не должно быть дела, Вторая Мировая война не была ВОВ, потому, что..., Украина или Беларусь абсолютно не должны быть под властью Москвы, если был Голодомор в Украине, то это не отрицает голод, голодоморы на других территориях СССР, а чествование памяти своих предков и т.д. и т.п.
Но, так уж выходит в спорах, что для быстрого обозначения пишется об имперце - русский, россиянин. Т.е. не обязательно гомо раша. Таким образом, многие тысячи (а может миллионы) трезвомыслящих демократических русских-россиян за компанию цепляют обидные эпитеты.
Поверьте, у меня много друзей среди русских, во мне течет эта кровь, жена русская, на России живут россияне - мои родственники. Тем не менее, я понимаю, что среди даже родственников и друзей в Украине есть те же совки, гомо раша и пр. Разумеется, Украина, как основной стержень совка, как основной объект репрессий и имперского давления пострадала более всех республик, как и сама РФ.
Но все эти совки, азиопцы - понятие временное и уходящее. Они постепенно станут анахронизмами.

По поводу 2 млн. Вы насчет коллаборационистов? Нет, именно два и чуть больше. НО! Самое интересное, что абсолютно не виню коллаборационистов всех народов СССР. Власов сражался против большевиков, которые подставили в т.ч. и его. Многие воевали против красных и такого же фашиста Сталина. Во ВМВ практически нет вражеской стороны. Это была мясорубка империй. Если разобраться, то советское правительство и является самым главным коллаборационистом и другом Гитлера.

Возвращаясь к главному вопросу: ввиду того, что критика покрывает рикошетом нормальных русских, у них должна быть солидарность с нормальными украинцами, белорусами и т.д. Ведь получилось так, что Путин забрал у вас даже верных друзей, коими являлись всегда грузины. Я дружи со многими из них, и насколько они изменились в отношении России после сначала геноцида в Абхазии в 1990-х гг, а потом в 2000-х..

[betaray.livejournal.com]

Нет, про 2 миллиона я ответил kotobood'у по поводу мигрантов из России. К Сталину у меня отношение также достаточно негативное, несмотря не несколько положительных моментов его правления. Вообще отношение к коммунистам у меня изменилось после прочтения книги Шамбарова "Белогвардейщина" (про Гражданскую войну), где большевики были сравнены с нацистами: если вторые направляли свой террор против других народов, то первые - против других классов (а иногда и против крестьянства с пролетариатом). То есть большевики были представлены даже в более чёрном свете, чем фашисты, поскольку коммунисты во главе с Лениным и Сталиным направляли свой террор против своего же народа. И Ленин вполне справедливо был сравнен с Гитлером. С этим я согласился, проведя крупную мысленную работу.

[kotobood.livejournal.com]

Смертность не помню, при миграции - убыль 500000 в год. Откуда взялись остальны? ;)

[betaray.livejournal.com]

Ну вот я и говорю примерно про полмиллиона-миллион реальной эмиграции из России. Честно говоря, слышать про большее из уст ебросовца (иначе и не назвать :) даже мне странно, хотя с подобными данными я достаточно часто связываюсь. Насчёт смертности - она уже на 50-100 тысяч меньше рождаемости, вот только происходит это совсем не за счёт вымирающих русских, а за счёт кавказских и среднеазиатских народов. В Москве уже есть школы, где порядка 60% первоклассников не знают русского языка. Миграционный прирост, кстати, составляет порядка 700 тысяч в год (однако он закрывается теми, кто из России уезжает). И я часто имею дело по долгу работы не только с официальной статистикой, но и больше с собственными исследованиями компании. Кстати, если исходить из официальных итогов переписи 2010 года, то русских в Москве 91% - даже больше, чем в 2002. Но вот мне кажется, что сотрудники Росстата не заходили в вагон славного Московского метрополитена, где каждый третий имеет совсем не славянскую наружность. По нашей статистике выходит, что русских в Москве лишь около 63%. Среди прочих народов в первых позициях находятся татары, узбеки, украинцы, таджики, чеченцы, аварцы и т. д. При желании могу и по некоторым другим позициям немного разъяснить ситуацию :).

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Вот, что значит отвечать в моем стиле на конкретный коммент, без учета предыдущей дискуссии))) Но, у меня, увы, по иному не получается, иначе просто не хватит физически времени..

[mankeyywich2012.livejournal.com]

да. согласна и с Вами, и с Олегом.
"советский" не равно "русский"
дело в том, что сегодня понятие "русский", как нация, обесценено.
начиная с 17 года сознательно разрушалась память семьи, рода.
"единую общность советских людей" построить так и сумели, то взрастили того Хама, о котором предупреждал Мережковский.
Вы пишете "анализировать информацию".
Мало, кто делает это.
Людей приучили не подвергать сомнению услышанное, "есть" всё, что дают.
"Лишь бы не было войны"
"национальное русское государство". как это? при наличии в России такого количества наций.
По -моему, стоит перестать говорить о "русской душе", о "своём пути" и проч. и определиться Европа ли Россия или Азия и в соответствии с определением быть европейцами или азиатами, со всеми вытекающими.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Понимаешь, Галина, 1917-й - был закономерной развязкой российского империализма. Я тебе еще не рассказывал о политологической закономерности, что империи рушатся в три этапа, которые сопровождаются неоидеями и реваншами. Большевики взяли за основу русский империализм, русификацию и унификацию населения. Коммуняки также продолжили мифологию российской империи.
А сам переворот мог произойти не на ровном месте, а на подготовленной почве: духовенство РПЦ на тот момент также деградировало (чего только стоит официальный слив в жандармерию тайны исповеди, Распутин и т.д.). Царь также не пользовался уважением в массах. Партии были практическими выразителями развращенного дворянства.
Понимаешь, то, что не видят или не хотят видеть русские (нормальные, демократические и либеральные), то другим со стороны виднее. Взять того же Столыпина, который является образцом для руспатриотов. Но, ведь именно он был инициатором депортаций, от него пошли "столыпинские галстуки" - массовое повешение людей на дорогах. Таким образом, большевики стали всего лишь верными продолжателями царской и белогвардейской властей. Да, можно найти плюсы и у тех и тех. Но в целом они все - имперцы. Фундамент построен: на лжи, подмене понятий, мифологемах, репрессиях, ссылках и депортациях, неуважении других национальностей и т.д. и т.п.
Сама имперская, азиопская мысль по сути является гнилой изначально.
Так, что не только большевики приучали людей не думать и подчиняться власти. Они стали продолжателями российских традиций по клонированию холопов.

[mankeyywich2012.livejournal.com]

спасибо, Олег
буду думать
была уверена, что Столыпинские вагоны предназначались не для депортации /для чего впоследствии использовались/, а для переселения крестьянских хозяйств на свободные земли.
поковыряюсь в истории ещё:-)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Борьба с стремлениями инородцев к национальному самоопределению сделалась одним из лозунгов столыпинского управления, - и в число этих инородцев правительством определенно и сознательно включаются украинцы (евреи, кавказцы и мн. др. народы). Сенатский указ о закрытии польской Oswiaty, как организации, содействующей культурному обособлению поляков от России, служит исходною точкою для действий администрации по отношению к украинским «Просвитам» и другим общественным организациям. В ряде циркуляров по ведомству министерства внутренних дел Столыпин объявляет борьбу с украинством государственною задачею, лежащею на России с XVII столетия. Наконец, в качестве кодекса официальных воззрений на украинское движение появляется исследование Щеголева (Геббельс нервно курит в сторонке).

30 мая 1902 года Столыпин был неожиданно назначен гродненским губернатором.
В те времена Гродно был меньше двух уездных городов Белостока и Брест-Литовска.
В больших городах губернии преобладали евреи. Аристократия, в основном, была пред-
ставлена поляками, а крестьянство — белорусами. Столыпин сразу же столкнулся
с некоторыми национальными проблемами, решению которых он отдавал немало сил
и времени. На 2-й день своего губернаторства он закрыл Польский клуб, где
господствовали повстанческие настроения.

Именно Столыпиным была распущена 2-я Дума, принят закон о военно-полевых судах, изменено избирательное законодательство, ограничена автономия Великого княжества Финлядского.

[mankeyywich2012.livejournal.com]

оба-на, я оказалась наивной розовой кошкой, которая хочет видеть только хорошее.
буду изучать подробнее.
спасибо, Олег

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Ну-у, кошка, к тому же розовая, это даже очень и очень)))

[betaray.livejournal.com]

Всё абсолютно правильно. Как говорится, благими целями вымощена дорога в ад.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

увы. Сегодня была годовщина прихоода к власти Гитлера. Он тоже хорошо начал, а кончил неважнецки

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Я не хочу плохо говорить о реформах Столыпина. Просто он - порождение Орды, как и большевики. Тут уж ничего не попишешь, только можно констатировать. И методы у орды одни и те же - сталинские, грозненские и т.д.

Л.Н.Толстой написал статью "Не могу молчать", в которой
возмущался происходящим в Россиипри при Столыпине:

" Семь смертных приговоров: два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе,
два в Риге. Четыре казни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе.
И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год,
а годы. И происходит это в России, в той России, в которой народ считает
всякого преступника несчастным и в которой до самого последнего времени
по закону не было смертной казни. Помню, как гордился я этим когда-то перед
европейцами, и вот второй, третий год не перестающие казни, казни, казни..."

Далее великий писатель утверждает, что ужаснее же всего в этом то, что все
эти бесчеловечные насилия и убийства, кроме того прямого зла, которое они
причиняют жертвам насилий и их семьям, причиняют еще большее, величайшее
зло всему народу, разнося быстро распространяющееся, как пожар по сухой
соломе, развращение всех сословий русского народа. И распространяется
это развращение с необычайной быстротой.

Хочется привести дословно и такие утверждения Льва Толстого в статье:

"...Недавно еще не могли найти во всем русском народе двух палачей.
Еще недавно, в 80-х годах, был только один палач во всей России. Помню,
как тогда Соловьев Владимир с радостью рассказывал мне, как не могли
по всей России найти другого палача, и одного возили с места на место.
Теперь не то...В Орле в прошлых месяцах, как и везде, понадобился палач,
и тотчас же нашелся человек, который согласился исполнять это дело,
срядившись с заведующим правительственными убийствами за 50 рублей
с человека. Но, узнав уже после того, как он срядился в цене, о том, что
в других местах платят дороже, добровольный палач во время совершения
казни, надев на убиваемого саван-мешок, вместо того чтобы вести его на
помост, остановился и, подойдя к начальнику, сказал: "Прибавьте, ваше
превосходительство, четвертной билет, а то не стану". Ему прибавили, и он
исполнил. Следующая казнь предстояла пятерым. Накануне казни к распорядителю правительственных убийств пришел неизвестный человек, желающий
переговорить по тайному делу. Распорядитель вышел. Неизвестный человек
сказал: "Надысь какой-то с вас три четвертных взял за одного. Нынче,
слышно, пятеро назначены. Прикажите всех за мной оставить, я по пятнадцати
целковых возьму, и, будьте покойны, сделаю, как должно"...

Автор "Войны и мира" обращается к властям и лично к Столыпину:

"... Вы говорите, что вы совершаете все эти ужасы для того, чтобы водворить
спокойствие, порядок. Вы водворяете спокойствие и порядок! Чем же вы
его водворяете? Тем, что вы, представители христианской власти, руководители,
наставники, одобряемые и поощряемые церковными служителями, разрушаете
в людях последние остатки веры и нравственности, совершая величайшие
преступления: ложь, предательство, всякого рода мучительство и последнее
самое ужасное преступление, самое противное всякому не вполне развращенному сердцу человеческому: не убийство, не одно убийство, а убийства,
бесконечные убийства, которые вы думаете оправдать разными глупыми
ссылками на такие-то статьи, написанные вами же в ваших глупых и лживых
книгах, кощунственно называемые вами законами..."

статью "Не могу молчать" могут можно прочесть полностью: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1220.shtml

После выхода статьи Л.Н. Толстого, его горячо поддержал Илья Репин, отправив
письмо в газету, напечатавшую статью. В своём письме художник писал:

"...Прав Лев Толстой - лучше петля или тюрьма, нежели продолжать безмолвно
ежедневно узнавать об ужасных казнях, позорящих нашу Родину, и этим мол-
чанием как бы сочувствовать им. Миллионы, десятки миллионов людей,
несомненно, подпишутся теперь под письмом нашего великого гения, и каждая
подпись выразит собою как бы вопль измученной души".

[mankeyywich2012.livejournal.com]

cпасибо, буду читать

[betaray.livejournal.com]

Это ж имеется в виду при распаде России создать отдельное русское государство, включающее в себя территории Центральной России и Европейского Севера, также часть Поволжья.

По поводу исторического выбора. Россия должна идти в Европу. Попытка стать евразийским мостом терпит поражение (хотя, возможно, что виноват в этом Путлер и Ко).

По поводу обесценивания названия "русские". Собственно, кто в этом виноват? Как раз те, кто остаётся совками. Думаю, что первый срок Путина был ещё вполне оправдан, но вот второй и третий и срок Медведева - это уже перебор, за который и голосовали те самые совки - ну не могут они отличить правду от лжи. А кто им это привил? Правильно, правители, делавшие это на протяжении нескольких столетий, отучавшие их думать. Значит, русские люди не сами виноваты, что они стали быдлом. Сейчас, благодаря развитию средств коммуникации и Интернета, люди получили практически безграничный (пока ещё) доступ к информации. И народ начинает потихоньку пробуждаться, приобретать черты сознательности. Пока этот процесс идёт не так интенсивно, как хотелось бы, но уже одно то, что он есть - это хорошо.

[mankeyywich2012.livejournal.com]

cпасибо за ответ.
в основном согласна.
не верю, что получится создать национальное государство "после распада России"
слишком много тех, кому нужна Империя и "разделяя властвовать"
и потом, уже было "до основанья, а затем..."
вот что после "затем" обычно и непонятно.
пока не вижу чёткой программы ни у кого.
оговорюсь. наблюдаю со стороны, как лицо сопереживающее и осознающее, что от положения дел у вас, зависит и положение дел в мире. слишком большая страна.
возможно, вам, варящимся внутри, виднее.
очень импонирует Ваша привычка "всё анализировать"
спасибо

[oleg-leusenko.livejournal.com]

А это уже серьезная заявка.. С одной стороны, министр экономики РФ говорит, что экономика загнется за 1-2 года без наплыва эмигрантов на Россию до 70 млн. человек, с другой стороны - из РФ наоборот едут такими темпами. Развязка близка, Путин должен это понимать. Думаю, он что-то будет придумывать, по любому какую-то пакость..

[(Anonymous)]

"То, что сейчас происходит в России, — это последовательная попытка возрождения тоталитарного мышления: человек не принадлежит себе, он является частью коллектива — великой исторической общности говна у подножия трона и алтаря" - интерпретация говна, которое судит по себе.

Годно!

[Александр Иванов (from livejournal.com)]

Интересно было бы протестировать самого Николая Ускова из Сноба на имперское мышление.
Стандартными вопросами по отношению к Украине.
Что бы из него тогда полезло?

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Этот вопрос меня больше всего и пугает.. Как бы ни был демократичен и либерален россиянин (русский), поскреби его и вылезет имперство.. Как я уважал раньше Солженицына, перечитывал его.. Но, после его "Как нам обустроить Россию" особенно в части украинского и белорусского вопросов я понял - с ним диалог бесполезен. Тот же Сталин, только демократического и либерального разлива

[Александр Иванов (from livejournal.com)]

Вот именно. Слушаешь человека вроде грамотный и умный. А только заденешь вопрос об Украине ... Такое вылезет.
А если повторишь его слова о России и русских только заменив на Украину и украинцев, в ответ получаешь отборнейший мат. И куда только внешний лоск девается...

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Психологически такое поведение можно сравнить с бытовым: если, к примеру, нормальный человек когда-то споткнулся (изменил жене и об этом все узнали, набухался и ляпнул лишнего), а его через несколько лет этим случаем попрекают. Естественно, у такого человека будет бурная реакция. Так же и с Россией-россиянами: они носят имя Руси, которая принадлежит Украине-украинцам. И каждое общение с теми, чью рубаху ты носишь вызывает фантомные боли

[mankeyywich2012.livejournal.com]

всё, что происходит, было предопределено в 1917.
так же, как Пётр прервал естественный ход развития страны и "изнасиловал" её , так и октябрьская революция прервала. в очередной раз, естественный ход развития.
было бы медленнее, то были же , были личности, такие как Столыпин.
пришли бы к капитализму и маленькими шагами, не спеша...
Когда началась "перестройка", был бум на "открывание" "новых имён"
Студенткой мы с подружкой ездили в Питер и у знакомых копались в старых журналах. "Новые" имена были нам знакомы. Потому я помню их и сегодня. Когда бум прошёл и никому не нужны мысли тех, кто пострадали первыми.
Позволю напомнить стихотворение Мандельштама
Не о дне сегодняшнем или оно?
лица иные, суть осталась

***
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Увы, по нормальному не получилось бы. Мы можем как угодно воспринимать Петра или Грозного, но все они продолжали дело московского улуса Золотой Орды - с большущим комплексом неполноценности. А евроинтеграция российскими правителями была предпринята неоднократно - и Грозным с его третьим Римом, и Петром.. Но, все это оказалось тщетным, т.к. и исполнители и подданные являлись не национальным ядром, а пришлыми варягами во власти (Романовы - немцы, Ленин- калмыцкий еврей, Сталин - грузин и т.д.) и денационализированными манкуртами (слово русский означало не национальность, а принадлежность холопа к земле, которую так назвали цари. Причем, назвали не верно, не из самоназвания народа и автохтоности территории, а потому, как хотелось придать европейский лоск. Всё тот же комплекс неполноценности).
Как бы мы с тобой не философствовали, но иначе быть и не могло. Если б Российская империя была другой (раньше б избавилась от крепостничества, раньше б убрала абсолютную монархию, если б церковь не была орудием империализма, если русские развивали б свой национализм, раньше б начался либерализм и реформы, уменьшилось бы значение силовых структур и т.д. и т.п.), то эта империя бы не состоялась. Были б на месте этой территории независимые национальные государства других народов. Не получилось бы и русских людей.. Или получилось бы, но живущих в других границах и на других принципах.

[vlad mi (from livejournal.com)]