oleg_leusenko: (Воланд)
oleg_leusenko ([personal profile] oleg_leusenko) wrote2013-02-10 03:32 pm

Рукопожимание РПЦ и Бронштейна

Originally posted by [livejournal.com profile] asnectoat Троцкий как лучший друг РПЦ


А знаете, что у истоков нынешней РПЦ стоял лучший друг русского народа в целом и православия в частности - кто бы вы думали?

Лев  Бронштейн, столь любимый православной общественностью товарищ Троцкий:


А дело было так.

После сильной моральной неустойчивости Патриарха Тихона, то боровшегося с советской властью, то наоборот, в 1920 Троцкий выдвинул идею рукопожатой дружбы с лояльной просоветской частью православного духовенства.

Идея, впрочем, была не нова и принадлежала А. Луначарскому, который совместно с бывшим архиепископом Путятой составил просто феерическую программу действий по созданию "народной церкви":

"признанию со стороны церкви...
1. Богоустановленности Советской Власти.
2. Правильности принципа отделения церкви от государства.
3. Полной согласованности коммунистического идеала с истинным христианством
".

Но считая себя недостаточно компетентным, Луначарский предложил Ленину назначить для этого дела "неофициально от ЦК 3-е лицо". Таким лицом, похоже, и стал Троцкий, перехвативший инициативу от ВЧК-ГПУ.

В марте-апреле 1922 г. Троцкий подготовил в Политбюро записку, в которой писал, что в православной церкви отчетливо наблюдаются два направления: "черносотенное контрреволюционное" и "сменовеховское советское". И предложил "Давать в прессе... как можно более информации о движении в церкви... чтобы все вопроы не только церкви, но и религии поставить ребром" (Политбюро и церковь, 1922-1925 гг. Кн. 1. С. 312).

24 мая Троцкий пишет в Политбюро уже письмо:
"После отстранения Тихона во главе церкви стала группа обновленчески настроенных "молодых попов" - "центристов" и "левых" (Введенский, Боярский, Раевский, Белков).

Кстати, Ленин поддержал тогда Троцкого и при подготовке документов к майскому пленуму ЦК РКП(б) потребовал иключить из преокта постановления 10-й параграф - о решительной борьбе с "попытками отдельных служителей культа создать новую организацию" РПЦ.

13 октября 1922 г. Политбюро постановило создать Антирелигиозную комиссию, которую возглавил - угадайте кто?
А 17 октября создана еще одна комиссия - Комиссия по проведению отделения церкви от государства при Политбюро РКП(б) - как ЕДИНСТВЕННО занимающаяся РПЦ - без ВЧК-ГПУ.

А ведь Дзержинский ну очень недолюбливал Церковь: "церковную политику развала должна вести ВЧК, а не кто-либо другой... Наша ставка на коммунизм, а не религию...".  Правда, чтобы не обижать Феликса Эдмундовича, Комиссии было рекомендовано "установить тесную и постоянную связь с ГПУ, отделом НКЮста и Агитпропом ЦК" (Политбюро и церковь, 1922-1925 гг. Кн. 2. С. 320).

Постепенно, к 1923 г. Троцкого оттёрли от церковных дел и Комиссии, но и под эгиду ГПУ РПЦ уже не вернулась.
Идея "народной церкви" не состоялась, а вот раскол, который Троцкий видел и предсказывал еще в 1903-1905, - в полном блеске, который мы в полный рост наблюдаем и сегодня.


Но главное - Троцкий вывел все комиссии и органы, занимающиеся РПЦ, из-под "крыши" и компетенции ГПУ и ВЧК
.  Он  фактически противопоставил ВЧК свою Комиссию по учету, изъятию и сосредоточению ценностей, а затем и ГПУ - Комиссию по проведению отдельения церкви от государства.

Всё! Просто и изящно. Это при той-то силе ВЧК!
Комбинация, по которой можно учиться и вставлять в учебники.

А ведь РПЦ так и не сказала ему спасибо, а вот помоями облить - завсегда.
Хотя... может быть, именно в этом кроется причина нынешней неприязни наших отдельных церковных духовных столпов к отдельным членам ЦК...?


По материалам статьи: Воронцова И.В. Л.Д. Троцкий и идея создания "Реформаторской советской церкви" (1921-1923). 

ЗЫ Еще кое-что из малоизвестной истории Церкви:

Как в СССР Церковь притесняли
Немного об изъятии религиозных ценностей большевиками
Аки церковная мышь?
Доходы православного духовенства при Хрущове
Тайные желания Гундяева

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-14 01:59 am (UTC)(link)
Обратите внимание, пожалуйста на это:



"многогранное партнерство"!

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-14 08:19 am (UTC)(link)
Имперские мантры.
О какой национальной государственности идет речь? Татарской, русской, мордовской?
Если за нравственность будет отвечать поп-гей-олигарх, то пора петь за упокой такого народа

[identity profile] vlad mi (from livejournal.com) 2013-02-16 09:45 pm (UTC)(link)
Путин: "... делила с ним все беды и все радости"

«Декларация» митрополита Сергия:
«Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой — наши радости и успехи, а неудачи — наши неудачи.

Именно эти слова возмутили православных в 1927 году и дали повод в обвинении в грехе сергианства.
Успехи СССР в уничтожении веры, расстреле священников, атеистическом воспитании Российская Греко Кафолическая Церковь (РПЦ она стала в 1943 году по благословению крестного отца всех народов Сталина) считала своими успехами.
Ловко Путин ввернул эти слова. Точно в нем лукавый сидит. Но ничего - Исайя 30.33

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-17 01:19 am (UTC)(link)
А есть ли у нас вообще нормальная церковь и нормальное христианство - без политики и сотрудничества со властью?.. кроме этой "рыпыцы"/"упыцы" и нескольких еще всяких там от нее осколков... от настоящего апостольского христианства видать к нашему времени уже вообще ничего не осталось, потому как кругом одно и то же: что на востоке, что на западе у Рима...

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-17 01:51 am (UTC)(link)
Поэтому, я и ориентируюсь больше на современность. К чему сегодня и чья парафия, конфессия ведет. Если за руцкимир, СССР-2, монархию палачей моего народа - то не мое, то от лукавого.
А в патриотических себя нормально духовно чувствую. А как там будет дальше - увидим

[identity profile] vlad mi (from livejournal.com) 2013-02-17 10:52 am (UTC)(link)
Страшно сказать но тоже не вижу. Говорят в сербской церкви еще благодать теплится.
Всюду омирвщление, мамона одолевает.
Нам преподносят как великое благо возведение христианства в ранг государственной религии.
Думаю что это был удар по церкви. Из апостольской, гонимой, катакомбной но свободной превратилась в орудие царей, королей, диктаторов. Даже войско свое имели владыки в Московщине. Интересна книга

Исаак Ньютон. Замечания на книгу Пророка Даниила и Апокалипсис святого Иоанна

Пророческое предвещание грядущего относится к состоянию Церкви во все века; и между всеми древними
пророками Даниил наиболее точен в указании сроков событий и доступнее всех для понимания; вследствие этого, во всем, что относится до последних времен, он может служить ключом для уразумения всех остальных пророчеств.

В конце книги есть слова именно том, о чем мы говорим.
Если заинтересует, могу прислать.

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-17 11:51 am (UTC)(link)
Разумеется, за ссылку буду благодарен, останется только время найти свободное)
Церковь в большинстве стран сливалась с политической властью. Однако, только на Московщине РПЦ стала орудием империи, причем в самом иезуитском, изощренном виде. И в 21 веке РПЦ продолжает выполнять идеологические функции, сродни спецслужбам и деструктивным сектам

[identity profile] vlad mi (from livejournal.com) 2013-02-17 03:02 pm (UTC)(link)
Ссылки для скачивания
http://book.tr200.net/v.php?id=2013206

но там в DjVu b и с ятями. После революции не издавалась.
Вот здесь товарищ Данко :-) проделал колоссальную работу по редактированию
http://komrad-danko.livejournal.com/16597.html?view=27093#t27093

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-17 05:53 pm (UTC)(link)
Спасибо, чтоб я без Вас делал?

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-19 07:04 am (UTC)(link)
Не могу знать за другие конфессии и не хочу о них потому и судить, но в УПЦ МП в конце 90-х благодать все таки еще была - увы! - в то самое время, когда храмы стояли еще полуразрушенные, в Ионовом, напр. зимой не топилось вообще и ноги чуть к полу не примерзали, стены все были всё еще как после бомбежки, то молитва там шла очень легко и даже времени не замечала, такое чувство было на каждой службе, что я не на земле... И, кстати, ни о какой политике тогда там еще и речи не шло, а все радение и мысли были пока только о личном покаянии. Но потом, когда они там обросли спонсорами всякими и начали понемногу богатеть, а также и по-фарисейски "строить" своих прихожан "на мужчин и женщин" (а именно с этого все и началось), этот первохристианский дух куда-то весь стал улетучиваться... И я вот думаю: неужели же и на самом деле невозможно быть с Богом вне всего этого гонения, притеснения, разрухи и всяких страданий?.. Неужели во внешне благополучном состоянии невозможно пребывать в благодати?!.. Даже если ты внутренне остаешься таким же как и тогда... Хотя они скажут, что это, мол, ты не таков как надо, а они всегда правильные и не могут ошибаться, мол ищи причину отхода благодати в себе. Но я ее ни особо в себе и ни подавно в храмах уже давно не ощущаю (впрочем ведь и давно уже туда потому и не хожу).

Спасибо, книжки читать я люблю, а особенно интересные.
Edited 2013-02-19 07:13 (UTC)

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-19 10:26 am (UTC)(link)
Да, вы правы, в то время была иная аура в церквях. Тогда еще сталинский МП не был настолько втянут в политику, т.к. и сама КГБ была в занепаде, но вот они отряхнулись и МП используется по назначению, т.е. с первородной своейцелью - реванш империализма и московства. Кстати, и Алексий, хоть он и кагэбэшным был попов, но не было к нему такого неприятия, как к Гундяеву

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-19 12:25 pm (UTC)(link)
Да, да, вот именно, что при Алексии не было ничего даже близко похожего на то, что творит теперь Гундяев!
Алексий все таки, хоть может быть и был в КГБ, но в Бога наверняка верил и совесть у него была, вот за то и пострадал... говорят, что убили его. Кто, за что и зачем - тайна сия покрыта мраком... По крайней мере для меня его смерть была тогда полнейшей неожиданностью, так как он особо и не болел, и маразмом вроде пока никаким не отличился, как потом вполне неприкрыто цинично отозвался о его смерти Гундяев, мол, он "ушел вовремя" (видео на ютубе видела). Вообще не понимаю, как можно было такое сказать о своем предшественнике! Наверно просто не то что совести, вообще там нет ничего человечного...
При Алексии я чувствовала себя еще в более-менее нормальной церкви, а не в каком-то филиале кпсс, как сейчас.
Да, так что приходится теперь признать, что для "рыпыцы" христианство только внешний антураж, под которым скрывается вечно преданная служба моксельской империи. Рыло волчее, так сказ. уже вылезло из-под овечкиной шкурки и показывает клычки...

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-19 03:38 pm (UTC)(link)
В том-то и дело, что чувствовали. Ибо оболочка еще сохранялась, нутрь же был с самого начала испорчен. На самом деле, РПЦ МП изначально заключила союз с дьяволом, Сталин ее создавал на зря. Недаром, коммунисты душегубы открывали приходы Московского патриархата, а на УГКЦ, УАПЦ и других христиан продолжались гонения и репрессии. Сатанинский филиал не терпит слово Божье, которое проповедовали те, кто пошел либо на плаху, либо вынужден был эмигрировать.
Алексию просто повезло, не его это заслуга, а его счастье, что не унес он с собой на тот свет ореол ярого имперца и служителя филиала КГБ. Времена такие были, Лубянка находилась в кризисе + совпали его последние годы с возрождением духовности и религии. Знаю несколько человек, которые в те годы прибежали в церковь, а потом, при виде реваншизма антихриста подались к харизматам.

Насчет убийства - и к бабке не ходить. Садальскому (он дружил с Алексием) закрыли рот тогда, ведь он знал, что в черепе было два пулевых отверстия. Но, никто не расследовал. А Гундяя в тот же день вызвали в Кремль карлики и на сходняке порешали, кто возглавил главный агитпроп кремляди. Не зря же Гундяй перевел некоторые активы и бизнес в структуры семьи.

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-19 06:35 pm (UTC)(link)
Не-а, при Сталине всех мучили, сажали и стреляли одинаково. Храмы разрушали и превращали в склады, цеха и туалеты. Мощи выкапывали, вытаскивали и всячески ругались. Факт как неописуемо надругались над мощами прп. старца Ионы Киевского даже в таком сравнительно недалеком от нас 1966 году:

Создавая свою обитель, преподобный Иона пережил немало скорбей. И ему говорили: «Вы, батюшка, мученик». А он отвечал: «Нет, я после смерти буду мучеником». И действительно, его предсказание сбылось. В 1966 году в Свято-Троицком храме планировалось устроить музей ботаники. В связи с этим поступило распоряжение перенести находящиеся в храме захоронения на городское кладбище. Не дождавшись представителей духовенства, в храме начали работы. Могилы разграбили, взяв все, что могло представлять антикварную ценность. Мощи же преподобного Ионы обезглавили. Святотатцев не остановили ни чудо нетления мощей, ни седины старца. А о том, что мощи действительно были нетленны, свидетельствуют очень многие, в том числе и сотрудники ботсада, которые тогда были молодыми людьми — они видели мощи сразу после их поднятия из склепа в Свято-Троицком храме. Очевидцы вспоминают, что старец выглядел, как только что умерший, рассказывают о его руках, белой бороде… Оторванной головой преподобного стали прямо в храме играть в футбол, а потом отнесли ее и продали в анатомический музей. Так рассказывают многие люди. Это была известная в Киеве история. Но недавно стала известна еще одна версия. Согласно ей, глава преподобного попала к художникам, которые кощунственно удалили с нее все частицы плоти и оставили голый череп для рисования «с натуры». Оторвали преподобному и правую руку. По одним рассказам, какие-то мальчишки принесли ее потом и продали переносившим мощи священникам за три рубля. По другим — участвовавший в перенесении мощей схиигумен Агапит*, тогда отец Мартирий, отгребал ногами застилавшую путь листву ( на дворе стояла осень), и вдруг вылетела нетленная рука. Сразу поняли, что она от мощей. Ее подвязали к телу преподобного священническими поручами. Затем мощи подвижника перезахоронили в том же кипарисовом гробе, который святой сделал себе еще при своей жизни и в котором был погребен в 1902 году. (Отсюда).
* Агапит - это тот самый, который сейчас епископ, был сначала в Западной Украине, потом в Донецке (недавно скандал был, когда его сняли). Агапита я знаю только с хорошей стороны.

Edited 2013-02-19 18:40 (UTC)

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-19 06:41 pm (UTC)(link)
Так что утверждать, что только репеце была всегда в фаворе у власти, а всех остальных притесняли, это несправедливо.
Одни священники шли на мнимый компромисс с КГБ, думая таким образом как-то защитить себя и свою веру (возможно, что и покойный патриарх Алексий был из их числа), другие были прямыми ставленниками КГБ (увы, но подозрение в этом падает на Филарета Денисенко), а третьи вообще не шли ни с кем ни на какие компромиссы и в результате почти не выходили из тюрем и лагерей. Так что дело было не в конфессиональной принадлежности как таковой, а в согласии/несогласии всячески сотрудничать с советской властью. Священников и мирян из РПЦ расстрелянных и умученных очень и очень много.

Насчет Гундяя, то чего вообще можно было путного ожидать от человека, который под прикрытием патриархии втихаря табачком приторговывал?.. И квартирка, которую он отсудил от соседа снизу за "нанопыль" говорит о многом и тут уж конфессиональная или какая бы там ни была принадлежность этого пострадавшего человека не имеет особого значения, но вопиюще аморальный поступок священноначальника огромной церкви по отношению возможно к своему собрату или потенциальному пасомому просто неописуем... Как Кирилл сам в интервью заявил, что "простить было бы некорректно"!!.. И часики замазанные, чтоб не дай Бог паства чего не увидела и не догадалась что к чему... И дворец в заповеднике, про который я уже постила - это все вместе взятое характеризует патриарха Кирилла как двуличного лицемера, который говорит сверхправильные проповеди своей пастве, но сам не то что и перстом не шевелит, а наоборот - просто вытирает ноги как об собственную паству, так и о само христианское вероучение. Это человек на самом деле совершенно недуховный, человек без совести, человек который даже не способен уже увидеть всей отвратительности своих поступков!.. Вот такое у меня сложилось о нем мнение после всего...
Edited 2013-02-19 18:58 (UTC)

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-19 08:45 pm (UTC)(link)
Какая еще церковь при КПСС, кроме РПЦ была в фаворе? Я так и не понял.
РПЦ не просто в фаворе, а работала в режиме отдела при Лубянке. Впрочем, как и сегодня.
Именно Денисенко Филарет смог первым об этом сказать и покаятся - http://oleg-leusenko.livejournal.com/580443.html. Это честнее, чем отрицать сотрудничество. Вспомните о кающемсе грешнике..
А то, что шли на плаху из РПЦ, так это до создания этой политической секты было со всеми, для зачистки и запугивания (с прицелом потом создать ручную советскую церковь из уцелевших) и после Сталина зачистка касалась тех, кто был смел

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-19 08:38 pm (UTC)(link)
Стреляли и гнали, ибо такова сущность сатанистов. Но, затем, одумавшись, вытащили на поверхность тех, кто заключил союз с антихристом и создали советскую РПЦ. И то, что Вы привели в пример (обезглавливание мощей в 1966 г., уже при Брежневе), при нормальной церкви произошел бы скандал. Кощунники были б преданы анафеме или, как минимум, патриарх должен был отреагировать и сделать заявление советской власти. Страх - большой грех. Ведь за правду с них юы не сняли б живьем кожу, как со Св.Фотиньи. Но, все промолчали.
Все нормальные священники либо слабы духом, чтобы поднять тему разложения церкви, либо на большом крючке.
Ведь и Владимир замял письмо донецких верующих и младших клириков о гомофилии в Донецкой епархии. А ведь Иларион затем расправился со священниками, которые написали прошение..

[identity profile] vlad mi (from livejournal.com) 2013-02-19 04:55 pm (UTC)(link)
В 90х рядом храм переоборудовали из кабака. И очень хорошо было. Покойно. Бабушки нестройненько пели но с благоговением. по сравнению с новым храмом и убранством - беднота была. Теперь одна люстра в новом храме наверное как вся утварь старого стоит. И певчие поют слаженно.
Только не тянет туда как в старый храм.
Edited 2013-02-19 18:11 (UTC)

[identity profile] olex-d.livejournal.com 2013-02-19 06:47 pm (UTC)(link)
Хм... а я помню один храм во дворе жилых домов, переоборудованный из... мусорника!!
Потом правда, им помещение в подвале дали... но что это такое вообще?! - то мусорник, то подвал... Более достойного места в центре Киева для храма Божия не нашлось. Хотя вокруг полным полно всяких небедных новостроек - для них место всегда есть.

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-17 01:49 am (UTC)(link)
Вот то-то же! РПЦ абсолютно не христианская церковь, а сталинское, советское политическое управление, созданное на костях верующих братьев, священников и разрущенных церквях, поруганных мощах.
Гнать из Украины РПЦ МП нужно, как бесовское отродье

[identity profile] vlad mi (from livejournal.com) 2013-02-19 04:57 pm (UTC)(link)
Агафангел с Илларионом не пущают:-)

[identity profile] oleg-leusenko.livejournal.com 2013-02-19 06:09 pm (UTC)(link)
Да и экс-коммунист Павел, а ныне знатный регионал настоятель Лавры недалеко ушел