Украина имеет рычаги защиты от азиопы
Jul. 5th, 2013 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oleg_leusenkoПри обсуждении материала «Страна, основанная на лжи и плагиате» блогодруг svyat_ukrain подал неплохую идею, как Украине защищаться от притязаний северо-восточного соседа (комментарий без сокращения и правок):
«Интересно, эти слова действительно принадлежат Солженицыну: «Нет в мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать, убивать, за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные».
Даже если это и не он, то всё равно сказано очень метко. Особенно мне понравилось: «У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать, убивать». К теперешним отношениям Украины и России подходит на 100%. Претензии Росси на Крым, газовый шантаж, втягивание Украины в Таможенный Союз.
При этом как-то Россия забыла, что в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, 5 декабря 1994 года Россией, Великобританией, США и Украиной был подписан Меморандум о гарантиях безопасности, в первых трёх пунктах которого сказано:
"1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода."
Просто Россия хронически не умеет общаться, кроме как с позиций силы».
П’ять копійок: А ведь действительно, украинской власти и оппозиции следует реагировать на действия кремлевского рейха с позиции международного права. Многие, надеюсь, понят, скандал с островом Тузла, когда российская власть договорилась до того, что в открытую, без намёков в прямом эфире телевидения угрожала ядерной бомбой Украине.
Также можно расценивать, как нарушение Россией принципов Заключительного Акта СБСЕ, когда она ведет торговые войны с нашей страной, спекулятивно завышает цены на газ, не выполняет решения украинских судов в отношении Черноморского флота и многое другое.
Путинская политика по втягиванию Украины в «трупный союз», а точнее, нарушение украинского суверенитета дает основания украинской власти подавать судебные иски к РФ, а украинскому МИД делать официальные заявления по такому принципу:
Если гаранты независимости Украины, а именно Великобритания и США, а также ООН не потребуют от Москвы отказаться от любого давления на Украину, то украинское государство должно воспользоваться своим правом на официальном уровне вернуться к разработке ядерной программы в целях самообороны (агрессия России против Грузии в 2008 г. является горьким примером) и требовать материальной компенсации от стран, выступивших гарантами от притязаний третьих стран подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету.
Для осуществления этого права нужно всего лишь маленькая деталь - политическая воля украинского руководства и поднятие темы до международного уровня оппозиционными партиями и фракциями в парламенте.
«Интересно, эти слова действительно принадлежат Солженицыну: «Нет в мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать, убивать, за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные».
Даже если это и не он, то всё равно сказано очень метко. Особенно мне понравилось: «У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать, убивать». К теперешним отношениям Украины и России подходит на 100%. Претензии Росси на Крым, газовый шантаж, втягивание Украины в Таможенный Союз.
При этом как-то Россия забыла, что в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, 5 декабря 1994 года Россией, Великобританией, США и Украиной был подписан Меморандум о гарантиях безопасности, в первых трёх пунктах которого сказано:
"1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода."
Просто Россия хронически не умеет общаться, кроме как с позиций силы».
П’ять копійок: А ведь действительно, украинской власти и оппозиции следует реагировать на действия кремлевского рейха с позиции международного права. Многие, надеюсь, понят, скандал с островом Тузла, когда российская власть договорилась до того, что в открытую, без намёков в прямом эфире телевидения угрожала ядерной бомбой Украине.
Также можно расценивать, как нарушение Россией принципов Заключительного Акта СБСЕ, когда она ведет торговые войны с нашей страной, спекулятивно завышает цены на газ, не выполняет решения украинских судов в отношении Черноморского флота и многое другое.
Путинская политика по втягиванию Украины в «трупный союз», а точнее, нарушение украинского суверенитета дает основания украинской власти подавать судебные иски к РФ, а украинскому МИД делать официальные заявления по такому принципу:
Если гаранты независимости Украины, а именно Великобритания и США, а также ООН не потребуют от Москвы отказаться от любого давления на Украину, то украинское государство должно воспользоваться своим правом на официальном уровне вернуться к разработке ядерной программы в целях самообороны (агрессия России против Грузии в 2008 г. является горьким примером) и требовать материальной компенсации от стран, выступивших гарантами от притязаний третьих стран подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету.
Для осуществления этого права нужно всего лишь маленькая деталь - политическая воля украинского руководства и поднятие темы до международного уровня оппозиционными партиями и фракциями в парламенте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Украина имеет рычаги защиты от азиопы
Date: 2013-07-05 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 10:08 pm (UTC)1. комментарий без сокращения и правок): Далее мои ковычки. Т.е. коммент, а не цитата в посте;
2. svyat_ukrain сам же и задается вопросом: Интересно, эти слова действительно принадлежат Солженицыну. Затем сам же и уточняет: Даже если это и не он, то всё равно сказано очень метко.
Но суть не в цитате-фейке, а втом, что выражение соответствует определению. А далее суть настоящая: как обороняться от кремлевского рейха.
самоутверждаться путем отрицания России
Это о чем? Защита национальных интересов от притязаний фашистской империи теперь называется самоутверждением? И отрицания РФ здесь нет. Даже наоборот, борьба с российской экспансией подтверждает, что РФ, к сожалению, пока существует.
или коммент гротеск и эпатаж?
no subject
Date: 2013-07-06 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 09:23 am (UTC)Что значит "несубъектность Украины"?
Слабость совковой власти происходит вследствие ее криминальности и сращивания с кремлевской ОПГ. Непрозрачные схемы в газовой и др. сферах являются препятствием давления на Москву через международные судебные структуры.
no subject
Date: 2013-07-06 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 06:14 pm (UTC)Дуже забруднила московська влада нашу землю всілякими ватниками(( Ще чистити і чистити Україну
no subject
Date: 2013-07-06 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-08 03:51 pm (UTC)А згодом народ-бутафорія китаїзується, а в інших країнах українизується, естонізується, татаризується тощо. Тобто, нація-химера розчиниться в інших автохтонних народах.
no subject
Date: 2013-07-09 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 07:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-06 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 08:32 pm (UTC)Необходимо строить свой замкнутый ядерный топливный цикл и затянув язык в жопу молчать о яо, а вместо него создавать высокоточное гиперзвуковое оружие и спутниковую группировку коммерческих спутников двойного назначения.
no subject
Date: 2013-07-05 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 10:32 pm (UTC)США сейчас вполне устраивает российский курс -- ресурсы в обмен на долговые обязательства, и если для поддержания этого курса, и в дальнейшем, России необходимо будет слить Украину, к примеру в качестве оплаты Россие за неследованиние китайским курсом, США не задумываясь Украину сольют, потому что Украина не субъект, а объект международной политики.
Для того чтобы торговаться с США и претендовать на обладание яо нужно быть субъектом.
no subject
Date: 2013-07-06 08:33 am (UTC)Надо же. А я-то, грешным делом, думал, с чего это Украине дали порулить в ПАСЕ полгода, и Киев своим центром избрали организации ГУАМ и Причерноморского сотрудничества. РФ как-то облажалась, затягивая Украину в международный трупный саюз)) В Москве, поди, не знают, что тянут "не субъект") И ЕС надо подсказать, что б не подписывали с "не субъектом" Договор об ассоциации, а то облажаются. Вообще же, странное это международное сообщество, такую битву за "не субъект международных отношений" развернули, что камня на камне не оставляют.
Плевать Украине на США или РФ. У нас свой курс имеется - евроинтеграция. А вот насчет Раисюшки Вы правы - сырьевая территория недофедерации со слитым яо уже давно субъектом международных отношений не является.
no subject
Date: 2013-07-06 01:16 pm (UTC)Конкретно, какие выгоды получила Украина от неработающего ГУАМа?
Конкретно, какие выгоды получила Украина от Причерноморского Содружества?
Вполне естественно российское стремление затянуть Украину в ТС, т.к. ситуация в российской экономике аховая и поглощение Украины, уже в ближайшие годы, будет экономически невозможно, естественно они спешат, сорок с хвостиком миллионов белого населения на дороге не валяется.
По подписанию ассоциации с ЕС, нужно смотреть на условия, евроинтеграция не цель, а средство.
no subject
Date: 2013-07-06 04:53 pm (UTC)Тянет в трупный союз не Расея, а кремлевская ОПГ. Т.к. это единственный способ для них пролонгировать агонию Системы и собственную финансовую и физическую жизнь.
Евроинтеграция, скорей, не средство, а имплементация европейских параметров и стандартов, которые дают фундамент построения украинского государства. После этого еще предстоит люстрация, десоветизация и дерусификация.
Как видите, наш диалог опровергает главное - Украина очень активный субъект международных отношений. Даже слишком. Можно сказать. Украина имеет сейчас геополитический вес и за нее ведется отчаяная борьба. Это не Сербия и не Латвия, Венгрия или Армения. При всем уважении к этим странам.
no subject
Date: 2013-07-06 05:39 pm (UTC)Но, каких высот достиг ГУАМ за пятнадцать лет своего существования? Где азербайджанская нефть на украинских НПЗ и в нефтепроводе Одесса-Броды?
По имплементации, как цели. Совсем недавно, при вступление в ВТО, говорили о том же самом, будут дескать у нас цивилизованные условия и рост экономики, и где оно? То же будет и ассоциацией, так как объективных предпосылок пока не видно.
Вся активность Украины не выходит за рамки защиты интересов нескольких олигархических группировок, причем интересов сиюминутных.
no subject
Date: 2013-07-06 06:22 pm (UTC)Насчет ВТО, стратегически и геополитически мы выиграли. А проиграли для отечественных производителей только вследствие того, что керують страной совки. Перед вступлением в такие организации создают защитные механизмы и преференции своим.
Нужна люстрация и очищение управленческого персонала.
Ассоциация, надеюсь, не даст регионалам доводить выборы до беспредела и Януковичу объяснят, чем ему лично будет грозить неадекватное поведение.
Кстати, я в этом ЖЖ уже писал отдельный пост, что ассоциация сделает поворот в сторону ТС невозможным. Много для этого серьезных механизмов.
Вся активность Украины не выходит за рамки защиты
А никто и не спорит. В данный момент мы имеем де-факто УССР, которой руководят в основном кремлевские кадры.
no subject
Date: 2013-07-05 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 10:10 pm (UTC)Долбоеб-таймс. Про ядерный апокалипсис.
Date: 2013-07-05 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-08 05:46 pm (UTC)Наконец-то я перешел на платный аккаунт и взаимно Вас зафрендил, несмотря на разновекторность наших позиций)
no subject
Date: 2013-07-09 07:23 pm (UTC)Тем более, по мнению многих экспертов, это не такой уж сложный шаг. Для Украины возобновить ЯО вполне реально.
no subject
Date: 2013-07-10 09:15 am (UTC)Украина добровольно отказалась от 5000 ядерных боеголовок в обмен на гарантии безопасности и отсутствие давления на суверенитет. РФ эти гарантии нарушает. Вопрос за малым - политическая воля украинского руководства.
У нас много партий, кто занимается этим вопросом. К примеру, Політична партія "Велика Україна" http://politiko.ua/party61
"3.7. Партия «Велика Украина» считает, что сознательный отказ высших руководителей государства от ядерного статуса был стратегической ошибкой, которая имела крайнее негативные последствие для обороноспособности страны, военно-промышленного комплекса, науки и образования, ориентированных на разработку и внедрение ядерных технологий и средств доставки ядерных боеголовок.
Мы видим одной из первоочередных задач государства восстановление полного ядерного цикла в течение ближайших 8-10 лет. Мы не ставим ближайшей целью немедленное создание ядерного боеприпаса – нам необходимо направить все усилия для воссоздания отечественной фундаментальной науки, технологий и производств, задействованных в полном ядерном цикле. Это заставит Украину содержать и развивать более 300 научно-исследовательских институтов и научно-испытательных лабораторий, профильных вузов для кадрового обеспечения важнейшей задачи – восстановления полного ядерного цикла. В недалеком будущем владение ядерными технологиями гарантирует Украине независимость от иностранных армий, безопасность и готовность государства к вызовам нового времени".
Еще в 2008 г. Минтопэнерго передало на рассмотрение Кабмина свои предложения по созданию государственного концерна «Ядерное топливо Украины» (ЯТУ). Глава этого ведомства заявил, что целью создания нового объединения является организация полного технологического цикла по производству ядерного топлива.
no subject
Date: 2013-07-10 09:16 am (UTC)восстанавливает металл урана в расплаве калия или магния (для военных реакторов). Параллельными этому звену являются борный, сернокислотный и фосфатный заводы.
Звеном №3 цикла являются Конверсионный и Радиохимический заводы, которые производят «топливные таблетки» - первый из них разгоняет порошок урана в центрифугах до уровня тетра- и гексафторидов, второй совмещает их с соединениями других редкоземельных «металлов-поглотителей», производных от иттрия (диспрозия и эрбия).
Центральное, четвертое звено цикла - это Завод Фабрикации, который производит топливно- выделяющие элементы (твэлы) и их корпуса, а затем монтирует их в сборки (ТВС). Это предприятие выпускает также оборудования контроля цепной реакции (элетромагнитные приводы ТВС и графитовые либо гафниевые «замедлители»). Смежными производствами Завода Фабрикации являются заводы по выпуску циркония, титана и спецсталей. Последним звеном №5 полного цикла являются заводы по производству транспортных контейнеров, а также хранилища выгоревшего ядерного топлива (СХОЯТ).
В 1997-2007 гг. Минтопэнерго предпринимало как минимум три попытки объединить воедино все государственные активы Украины, имеющие отношение к циклу. Первой попыткой был провальный проект создания украино-российского СП «ТВЭЛ-Энергия». Второй была долголетняя, (на протяжении 2003-2006 гг.) борьба различных политико-административных групп вокруг проекта создания концерна «Укратомэнергопром (УАЭП)». Борьба завершилась к 2006 г. созданием концерна «Укратомпром» (УАП), который через год был ликвидирован указом Виктора Ющенко.
Причиной ликвидации стало умышленное искажение целей создания объединения его бывшим директором и главой НАЭК «Энергоатом» Андреем Деркачем.
Минтопэнерго через месяц предложило на основе расформированного широкопрофильного концерна УАП создать новый, сугубо узкоспециализированный концерн ЯТУ. При этом, ведомство явно перестаралось «ужимать» профиль предприятия, отвечающего за полный цикл.
В частности, в его состав ныне предложено включить только уранодобычу (ГП «Восточный ГОК»), производителей циркония и ионообменников (ГП «Цирконий», «Днепровский Завод прецизионных труб», «Смолы»), а также владельца технологий фабрикации топлива (межгосударственное украино-российско-казахстанское ЗАО СП «УКР ТВС», Киев).
Подробнее: http://tbu.com.ua/articles/iadernyi_tsikl_po_ukrainski.html
no subject
Date: 2013-07-10 04:47 pm (UTC)Вы меня так и не поняли: я уверен, что до этого дело так и не дойдет) Главное начать тянуть волынку, она нужна в дипломатии и обострении многих вопросов.
no subject
Date: 2013-07-10 09:26 am (UTC)Может ли Украина защититься от внешних угроз и территориальных претензий вновь созданным ядерным щитом? Сколько это стоит и что такое ядерное оружие для Украины? Любой вопрос можно считать риторическим лишь до тех пор, пока он не овладеет массами.
Пороговая страна
После распада Советского Союза Украина обладала третьим в мире по величине ядерным арсеналом. Решение об уничтожении стратегических носителей и о вывозе в Россию 1734 ядерных боеголовок к ним было принято Киевом под ощутимым политическим давлением со стороны США и России. В декабре 1994 г. Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как неядерное государство, а последняя боеголовка была перевезена в Россию в августе 1996 г. В рамках трехстороннего заявления США и Россия дали гарантии уважать независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, а также отказаться от использования против нее силы «в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ». Две супердержавы также пообещали «немедленно организовать меры со стороны Совета Безопасности ООН по предоставлению помощи Украине как государству, не обладающему ядерным оружием и являющемуся членом ДНЯО в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с использованием ядерного оружия». В декабре 1995 г. вступило в силу соглашение о гарантиях между Украиной и МАГАТЭ, по которому контролируются все ядерные материалы, оставшиеся на территории страны.
Добровольное избавление Украины от военного атома трактовалось как первый подобный пример в мировой практике — на фоне настойчивого желания ряда других государств таким оружием обзавестись. Впрочем, и через десяток лет безъядерный пример Украины не стал соблазнительным. Фактически ни одно государство мира не последовало за Украиной и не отказалось от имеющегося ядерного щита. А единственной страной, отказавшейся от разработок в области создания боевого ядерного оружия, стала ЮАР. Фактически выменяв такое решение за лидерство на Африканском континенте. Но решение ЮАР несопоставимо с украинским, поскольку в ЮАР ядерного оружия не было.
В самой Украине сегодня то и дело раздаются голоса, что с официальным Киевом, обладай он ядерным потенциалом, разговаривали бы по-другому.
Де-факто Украина в международной ядерной иерархии остается пороговым государством. Это означает, что экономический и научно-технический потенциал Украины вполне достаточен для разработки ядерного оружия. В отличие от двух других наследников бывшего СССР — Беларуси и Казахстана, — по своему научно-технологическому уровню Украина могла бы принять статус ядерного государства. Хотя бы потому, что из 20 взятых на вооружение боевых стратегических ракетных комплексов СССР 13 были разработаны в днепропетровских ГКБ «Южное» и ПО «Южмаш». В этом контексте нелишним будет напоминание, что и ныне уровень участия специалистов из Днепропетровска в обслуживании российских РВСН достаточно весом.
no subject
Date: 2013-07-10 09:34 am (UTC)Ядерная реакция
Как-то генерал де Голль сказал фразу о том, что «государство, не располагающее ядерным оружием, когда другие этим оружием владеют, не располагает своей судьбой». Реальная угроза национальной безопасности и политический консенсус внутри государства по поиску эффективных механизмов демонстрации силы вполне может реанимировать вопрос в Украине о целесообразности возвращения стране ядерного статуса. Ведь, в отличие от потенциала обычных вооружений, уникальной чертой ядерного оружия, определившей его эффективность как средства политического и военного сдерживания, является возможность демонстрации его боевых возможностей без прямого использования.
В свое время вся атомная энергетика реально возникла из программы создания ядерного оружия. Сегодня даже беглый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины вполне достаточен для обратного хода. C учетом существующей технологической базы, создание основ для производства ядерных боеприпасов Украине, по самым скромным оценкам, потребует пять-семь лет при ежегодных объемах капиталовложений до 200—300 млн. долл. При этом на пути к ядерному статусу Украина должна промышленно воплотить ряд недостающих технологий. Уже сейчас она располагает запасом высокообогащенного урана, который, кстати говоря, Соединенные Штаты настойчиво предлагали выкупить у Харьковского физико-технологического института. В стране также сохранены два предприятия по добыче и переработке урана, завод по производству тяжелой воды, технологии создания электронных компонентов и даже специальная измерительная техника определения изотопного состава ядерных материалов. Отечественные ученые считают, что в стране в сжатые сроки могут быть промышленно реализованы такие недостающие ядерные технологии, как получение трития, технологические линии по разделению изотопов плутония, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Стоит также добавить, что Украина является одним из наиболее богатых регионов мира по запасам урана. А еще несколько лет назад академик НАНУ Виктор Барьяхтар отмечал: «если сравнивать Украину с Индией и Пакистаном, то при нежелательном стечении обстоятельств Украина могла бы значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием и соответствующими ракетами, чем Индия и Пакистан».
no subject
Date: 2013-07-10 09:35 am (UTC)Путь создания ядерного оружия на основе обогащения урана U-235 до 90-процентного уровня более дорог, поскольку сложнее технологически. По мнению А.Шевцова, почти все необходимое у Украины имеется. Создание же специальных высокоскоростных центрифуг — вопрос привлекаемых ресурсов и времени. Именно таким путем пошли Пакистан и Индия, а также пороговые государства Бразилия и Аргентина.
В сентябре 2002 г. американский еженедельник US News & World Report сообщал, что Соединенные Штаты Америки пытаются выкупить у Украины 75 кг обогащенного урана, который хранится в исследовательской лаборатории в Харькове. ..Позже, уже в ноябре того же 2002 г., американская газета The Washington Post писала о том, что в 1994 г. один высокопоставленный украинский ученый-ядерщик предложил официальным лицам США купить запас оружейного урана, хранившийся в лаборатории Харькова, достаточного для изготовления трех ядерных бомб, — и этот ученый сказал, что Украина, возможно, пожелает с ним расстаться. ..Сделка так и не состоялась.
После этих публикаций гендиректор национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» Владимир Лапшин заявил, что руководство ядерного объекта в Харькове категорически отрицает возможность продажи Украиной обогащенного урана другим странам. Он подтвердил, что американские компании действительно обращались с просьбой о приобретении урана. «Однако ядерные материалы, хранящиеся в институте, с одной стороны, являются собственностью государства, с другой — контролируются МАГАТЭ, и переместить их в другую страну без согласования на всех уровнях невозможно». Он указал, что система контроля и доступа на территорию центра создавалась с участием США, Швеции и Японии, и на сегодня эта система безопасности является одной из лучших в Европе.
no subject
Date: 2013-07-10 09:43 am (UTC)Официальные собственники ядерного оружия это декларируют в своих доктринах — с учетом собственных национальных интересов.
Что же произойдет, если Украина решится на военно-ядерный шаг? Конечно, это вызовет крайне негативную реакцию со стороны США и России. Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Украине Джон Хербст в интервью агентству Defense Express уже высказался, что для нашей страны будет ошибочным решение о выходе из ДНЯО и намерении получить статус ядерной державы, если такое решение будет иметь место.
Но, все предпосылки Украине громко заявить о ЯО и спихнуть всю вину на Россию юридически существуют!
Начальник отдела военной политики и безопасности Международного института исследования проблем международной безопасности Олег Бодрук считает, что для обеспечения национальной безопасности Украины также требуется вступление в НАТО и участие в ядерном планировании альянса.
Немало политиков и представителей власти считают, что ведение серьезного диалога о возобновлении Украиной ядерного статуса вполне целесообразно и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг для крайней меры, необходимой для сохранения государственности. Такая программа может реализовываться в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее составляющих, которые потенциально можно использовать в военном деле. Тут, как и в космических программах, разделение на мирную и военную части довольно размыто.
Так или иначе, на ядерном пути — если допустить такой сценарий — «выручить» Украину сможет консолидация всех политических сил вокруг идеи внешнего врага и обоснования создания панацеи от внешних бед в виде ядерного оружия. Естественно, это потребует соответствующей пропагандистской кампании. Весьма показательно, что еще 10 лет назад - в 2003 г., по данным соцопроса, проведенного Центром Разумкова, 19,2% респондентов считали, что Украине необходимо ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Кроме того, согласно недавнему социологическому опросу Центра Разумкова, еще 23,1% граждан страны убеждены, что ОМП необходимо иметь для обучения и подготовки персонала. За последние годы приверженцев ЯО в Украине значительно возросло.
no subject
Date: 2013-07-12 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 05:00 pm (UTC)Вывод: не водитесь, люди, с пьяным северным Бармалеем)