ООН уличила русские СМИ во лжи

[oleg_leusenko]

Российские средства массовой информации опубликовали сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска. Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и многие другие.

В ООН отреагировали на ложь путинских СМИ: в России выдумали цитаты Карлы дель Понте, которая не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.

Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.

Роландо Гомес уточнил, что ничего подобного сказано не было – ни Карлой дель Понте, ни кем-либо другим из членов комиссии.

"Члены комиссии не выступали с публичными комментариями относительно применения химического оружия после 4 июня 2013 года", - заявил Гомес.

Карла дель Понте, являющаяся одним из четырех членов Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирии заявляла, что ООН пока не имеет "убедительных доказательств" применения химического оружия какой-либо из противоборствующих сторон в сирийском конфликте.

Джерело: Корреспондент

Comments

[urman-patrial.livejournal.com]

Вот такой вот он уровень «журналистики» на Росии. Точнее, это уже не журналистика никакая, а какая-то помойка фейко-генератор.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Российская журналистика бурно развивалась в 1990-е. После смертей Листьева, Холодова, а затем и Политковской и мн.др. эти интеллигентные с виду игрушки стали обыкновенной прокладкой шизофренического режима нанозитарного педофила. СМИ на России нет.
Как хотите это называйте - рупор Кремля, прокладка власти, говорящие головы зомбоящика, но это не медиа. Это пародия на журналистику. И все это знают. Российская пресса сегодня опустилась по уровню ниже советской. В совке хоть дурь и вранье подавали мастерски.

[urman-patrial.livejournal.com]

Так тут они даже не пытаются врать, а просто распространили какую-то чушь из какой-то помойки, даже не попробовав проверить потому, что им просто понравилось как оно звучит. :) Далпаёпы. У меня просто нет слов. :) А ведь люди ведутся на это говнище. Представьте если бы Вашингтон пост, Гуардиан или Нью-йорк пост такой бред распространили, или CNN — их же с говном съели бы. :) А тут же АЖ главный зомбо-канал страны! Это просто блевотина какая-то. :) В самом деле, просто тошнит от этой страны. :)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Даже не понравилось, а совпало с темниками Лубянки, которые имеются в каждом российском СМИ. Шаг влево, шаг вправо - минимум уволен. Попробуешь умничать, затюкают нашисты, опубликуешь - не дойдешь до двери дома..
Ведутся не люди, а бездумные ватники, которые ожидают именно таких уток) А потом постят, мол, вчера Первый утверждал, ТАСС уполномочен и тому подобное.. Страна дураков и непуганных идиотов.

[germes21.livejournal.com]

Я слышал, что дель Понте такого не могла сказать в принципе, так как инспекторы ООН вообще не выясняли, кто применил оружие. Вопрос стоял применяли его или нет. И ответ как бы известен.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Зато посмотрите какие СМИ и информ агентства впряглись в путинскую желтую заказуху: ИТАР-ТАСС, Первый канал, Газета.Ru, Russia Today, Россия-24, НТВ.... Весь агитпроп в сборе. Неправда ли, мило?))

[real-cowboy.livejournal.com]

Девиз российской дипломатии: хороший политик должен уметь хорошо врать.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Не хороший, а вообще любой российский политик и любой российский журналист должен строить свои умозрения на лжи.

[real-cowboy.livejournal.com]

Но ведь принцип неизменен: лучше тот, кто лучше врет.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

таки да)

[Вадим Гарнага (from livejournal.com)]

Так в том то и дело, что врать хорошо не умеют. Лгать в лицо и ругать оппонента - не синоним тонкой и искусной лжи. А то, что мы видим и слышим - это уровень бомжа-алкаша. "Все - козлы! Потому, что мне так хочется!" - вот уровень новостей и аргументов.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

или мелкого карманника-щипача, кивающего на кондуктора, мол, что тот лопату подрезал )

[Сергій Аквіла (from livejournal.com)]

Дивно, що українців не приплели до того нападу. У дусі московських ЗМІ написати щось типу: "Бойовики опозиції, серед яких були і українські найманці, використовували нервово-паралітичний газ в передмісті Дамаска". Якщо вже брехати, то так, щоб вбити двох птахів одним каменем. Я б не здивувався навіть.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Дійсно, дивно. Але українських найманців неодмінно повинні були прикривати з моря грузинські бойовики, переброскою яких займався особисто Саакашвілі в інтересах НАТО))

[andrey-eroshin.livejournal.com]

Использование отравляющих газов в Сирии было устроено Израилем. Конечно, это не были израильские солдаты. Конечно, они были далеко за сценой при снабжении повстанцев. Не только одна рука, а многие руки были устранены, чтобы было невозможно, в буквальном смысле, проследить, откуда были поставки газа. Это было сделано путем убийства этих посредников. Посредник А передает посреднику B, а B передает C, а затем A и B оба умирают, и так далее, пока не пройдет через десяток теперь уже мертвых таких же посредников. Но почему они сделали это? И приведет ли это к войне?

Если США ввяжется в сирийский конфликт, то это распространится, как они надеются, и на Иран, который поддерживал Асада. США будут вести войну Израиля, а они смогут продолжить отбирать землю у палестинцев. Все будут смотреть в другую сторону, и у них к тому же будет своя собственная частная армия в лице США. Будет ли это когда-либо доказано? Нет. Но будут ли подозрения? Да. И поэтому война здесь не начнется. Асад не стремится попасть под бомбардировки США. Будет объявлено, что это сделали мятежники под ложным флагом. И это ничем не отличается от того, что уже было объявлено ранее.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Андрюша, вы перегрелись в лучах российских СМИ. Будьте осторожны, зомбирование до добра не доводит.
Переходите на беллетристику, это вас хоть как-то успокоит.

Говорите, Израиль? А почему не Кремль? Или, лучше, инопланетные цивилизации?
Странно, какие же лохи российские офицеры ФСБ в Сирии, спецслужбы Асада, комиссия ООН и т.д., которые не обнаружили то, что знает Ерошин)
Зачем война в Иране, в котором произошли демократические выборы и там во главе стоит более прозападный президент, чем ранее?

Вы меня извините, но тиражирование бреда, даже "глубокомысленного", но не аргументированного в своих блогах я пресекаю.

Ваш удел - Первый российский канал и Россия-24. Надеюсь, врачи вас не лишат такого удовольствия)

[olex-d.livejournal.com]

вот тут они и спалились - а сами же наверняка продали Ашаду єтот зарин

[oleg-leusenko.livejournal.com]

А больше никто туда его завести не мог. Поставки шли из России. Палятся по полной, ибо ящик кремлевской Пандоры открыт.

[mvg1018.livejournal.com]

Это вещество легко синтезируется "на коленке", для его производства достаточно университетского курса химии, ни каких технологических секретов там нет.

[svyat-ukrain.livejournal.com]

Да от брехни мскалей тошнит.
Вот что 30.08.2013 года написал Интерфакс-Украина о выступлении Януковича: "Любые решения, которые мы принимаем, должны быть дальновидными. Любые решения от таких простых, до таких серьезных, стратегических, которых мы сейчас касаемся, каким будет выбор украинского народа – это может показать референдум. Когда он будет, этот референдум, мы с вами не знаем. Когда будет принято решение о вступлении в Европейский Союз или в Таможенный Союз – и тогда в любом случае нам не обойтись без референдума", - заявил В.Янукович в интервью украинским телеканалам, показанном в эфире канала "1+1" в пятницу.

Вот что сегодня пишет km.ru: "Вот и решил демократически избранный президент Виктор Янукович переложить ответственность за исторический выбор на граждан. В эфире телеканала «1+1» политик заявил о необходимости провести обязательный референдум, на котором украинцы проголосуют в пользу подписания договора об ассоциации страны с ЕС или же за членство в Таможенном союзе. Сделано это будет, скорее всего, осенью, независимо от того, за какую организацию проголосуют «наверху»." Ссылка на статью: http://www.km.ru/world/2013/08/31/viktor-yanukovich/719610-yanukovich-ispugalsya-otvetstvennosti-za-sudbu-ukrainy

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Идиоты. Речь идет не о референдуме об ассоциации с ЕС, а когда подойдет время вступать в ЕС! Януковичу эту красивую шпаргалку подложили умно из дипломатических тонкостей. Чтоб пока не злить Кремль. Ибо вопрос о членстве в ЕС возникнет не раньше 2016-18 гг., когда ТС и самой РФ уже не будет, да и самого Януковича-президента)))

[fogeting.livejournal.com]

Хотеть в Таможенный союз могут только шизофреники, а им давать голосовать нельзя, иначе они нас утащат в ад.

[svyat-ukrain.livejournal.com]

Полностью согласен.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

трупный саюс - блеф, его нет и не будет. Слишком примитивно отлиты его лекалы.
А вот в водоворот неизбежного краха РФ утащить нас пытаются. Руки отбивать пора за такое, причем, на законодательном уровне.

[fogeting.livejournal.com]

я мечтаю что РФ уже отстала от нас, нам не надо помогать, главное не мешать

[es-kander.livejournal.com]

москаль як не збреше, то вкраде.

Що в Москаля не запитай – неодмінно збреше (http://humour.ukrlife.org/humoreski_zaviazkin.html). (http://multicolor.com.ua/images/magniti/56mm/smajli/smile_22.jpg)

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Дякую за наводку)) Микола Владзімірський маладца, гарний сайтик))
Він, здається, з Севастополя, в ФБ у мене в друзях..

[Вадим Гарнага (from livejournal.com)]

Да, сайт зачотный! :) В закладки, однозначно!

[fogeting.livejournal.com]

я полгода работала на российском тв в качестве оператора и могу сказать, что перевирание или придумывание информации это норма вещей, журналисты находятся в зависимом положении, неугодные репортажи не пускают в эфир, а новости просто отражение политики РФ, они перестали быть новостями и превратились в одну сплошную пропаганду.

[oleg-leusenko.livejournal.com]

Это так, но уровень-то! Вспомните, как искусно подавалась ложь, замалчивание или гиперболизация чего-то плохого западного в советские времена! Это ж учебник для Геббельса.. Сейчас же ложь и дешевизна уток видны невооруженным глазом..